Beliau percaya bahawa "simpulan" isu etika adalah untuk meletakkan wartawan dalam hubungan dengan watak, hubungan dengan orang ramai, tanggungjawab kepada Parti, dan kepada rakyat. Mengatasi dan membetulkan masalah yang sedia ada bukan sekadar membetulkan kesilapan, tetapi mesti menangani "akar" cerita: Bagaimana wartawan boleh mencari rezeki daripada profesion mereka?
Etika kewartawanan tidak pernah berubah.
+ Buku anda "Wartawan dan kreativiti kewartawanan dalam pemikiran Ho Chi Minh " mempunyai banyak ringkasan dan penilaian yang sangat mendalam tentang gaya dan etika kewartawanan Uncle Ho. Tuan, merenungkan arahan tersebut, bagaimanakah terdapat perubahan dalam amalan kewartawanan hari ini?
- Pakcik Ho adalah seorang revolusioner dan seorang wartawan yang mahir. Secara konsisten, dia sentiasa mengenal pasti wartawan dengan tentera revolusioner, wartawan revolusioner adalah barisan hadapan di hadapan ideologi. Kualiti seorang revolusioner adalah kualiti seorang wartawan. Apatah lagi, wartawan mesti mempunyai kemahiran profesional selain kualiti. Etika revolusioner secara amnya, etika kewartawanan khususnya, menurut Presiden Ho, difahami sebagai kualiti terbaik, punca semua masalah dalam kehidupan dan kerjaya!
Perwakilan Dewan Negara Do Chi Nghia berucap di Dewan Perhimpunan Negara.
Masih terdapat agensi yang tidak mengambil serius pendidikan dan latihan etika untuk wartawan. Malah ada pemimpin agensi akhbar yang menganjurkan kewartawanan untuk mencari wang, menutup tindakan buruk... |
Kini masyarakat sudah banyak berubah, kewartawanan juga menghadapi pelbagai cabaran baru seperti ekonomi dan teknologi, namun nasihat Uncle Ho masih bernilai dan sangat terkini. Sebagai contoh, pada masa lalu, banyak akhbar membuat kesilapan di muka depan, kemudian membetulkan halaman dalam, walaupun di sudut tersembunyi, dengan fon terkecil, dan menerbitkannya dengan cara yang mudah dilakukan. Mereka tidak pun menggunakan perkataan "Pembetulan" tetapi menggunakan eufemisme seperti "Sebut sekali lagi untuk menjelaskannya" , "Maklumat lanjut tentang artikel itu..." . Saya selalu ingat kata-kata Uncle Ho: "Di mana ada kesilapan, mesti dibetulkan di situ! Macam mana nak bersihkan kotoran di muka kalau asyik sapu kat belakang?" Kata-kata Pakcik Ho sangat mendalam, semakin saya memikirkannya, semakin baik!
Sejak 2016, undang-undang telah menetapkan bahawa semua kesilapan dalam akhbar bercetak mesti diperbetulkan di muka surat 2, dengan jelas mentakrifkan kaedah pembetulan, bukan meminimumkan atau mengelakkannya. Walau bagaimanapun, saya masih berpendapat bahawa kesilapan mesti diperbetulkan di mana ia berada, dan kesilapan pada mana-mana halaman mesti memohon maaf di halaman tersebut seperti yang dikatakan oleh Uncle Ho, yang munasabah dan teliti.
+ Dalam mengaplikasikannya dalam kehidupan profesional hari ini, apakah sebenarnya yang perlu kita fahami tentang etika kewartawanan, tuan?
- Etika profesional adalah isu yang sangat besar, dengan banyak perspektif, tetapi secara ringkasnya, ia bermakna etika manusia dan etika profesional. Anda seorang wartawan, pertama sekali anda mesti memastikan kod kelakuan dan standard etika orang biasa. Kedua ialah etika dalam perhubungan profesional, sebagai contoh, adakah anda ikhlas dengan orang ramai? Adakah anda jujur dalam maklumat anda?
Dalam hubungan antara wartawan dan watak dalam karya, kecuali teknik penyiasatan dan artikel anti rasuah, adakah anda menghormati sumber anda? Dan bagaimana pula dengan hubungan anda dengan rakan sekerja anda? Adakah etika yang ditunjukkan dalam akhbar, ditunjukkan melalui kerja anda, dan adakah hubungan anda antara satu sama lain baik? Adakah berlaku penindasan atau menyusahkan antara satu sama lain?
Atau adakah ia hubungan sokongan bersama untuk kerja yang lebih baik atau bergabung tenaga untuk "berjuang" dan mengambil kesempatan? Ini adalah hubungan yang sangat penting dan praktikal. Wartawan mesti dilihat dalam hubungan mereka dengan orang ramai, hubungan mereka dengan orang ramai, tanggungjawab mereka kepada Parti, kepada Rakyat dan yang paling penting, sentiasa berkhidmat untuk revolusi, untuk kepentingan negara.
Kita harus lebih tegas dengan diri dan profesion kita.
+ Kisah etika kewartawanan banyak disebut tetapi untuk menyelesaikan secara menyeluruh pelanggaran sebenar masih menjadi masalah yang sukar. Tuan, kenapa begitu?
- Kita bukan sahaja harus mempertimbangkan etika kewartawanan dalam profesion kewartawanan, apabila dalam masyarakat terdapat orang yang menggunakan akhbar untuk melakukan perkara yang melanggar etika dan undang-undang. Masih ada agensi yang tidak mengambil serius pendidikan etika untuk wartawan, malah ada pemimpin agensi akhbar yang menganjurkan kewartawanan untuk mencari wang, menutup tindakan buruk...
+ Membina daripada asas sentiasa lebih mudah daripada membaiki dan menyesuaikan diri. Dari perspektif kewartawanan, bagaimana kita memeriksa dan membetulkan diri kita dengan cara yang betul dan mahir, tuan?
- Memang betul macam rumah, kalau dah design dari awal memang senang sangat tapi nak repair lain cerita. Anda perlu mengimbangi apa yang perlu dilakukan dahulu, apa yang perlu dilakukan kemudian, dan anda perlu melihat bagaimana masa depan selepas pembaikan. Terdapat perkara yang hanya orang dalam bot yang sama boleh faham secara menyeluruh, dan tidak boleh dilihat "secara klinikal" dari luar, malah tidak boleh dikendalikan oleh undang-undang. Kadang-kadang tak susah pun, tapi sebab kita tak tegas, tetap hormat, sebab ada kepentingan. Jika kami menganggap akhbar "menyiarkan dan mengalih keluar" seperti biasa, tidak akan ada peraturan yang boleh menghapuskan pelanggaran sepenuhnya.
Dalam hal ini, saya fikir, kita harus menyelesaikannya dengan strategi asas, akar umbi, bukan hanya melihat keadaan semasa, menghapuskan kesilapan, dan mengejar hukuman. Pertama sekali, kita mesti mewujudkan mekanisme untuk menyelesaikan masalah ekonomi kewartawanan dengan baik, kewartawanan mesti ada aliran supaya wartawan mendapat pendapatan yang baik, wartawan boleh hidup dengan profesion mereka, dengan tulisan mereka, dengan bayaran masyarakat, dengan perintah Negara.
Kedua, pemilihan kakitangan, khususnya pemilihan ketua agensi akhbar, mestilah layak, mesti memahami profesion dan tidak mempunyai kepentingan lain. Jika ketua membuat kesilapan, mesti ada sekatan yang ketat dan tidak boleh membenarkan penyalahgunaan kuasa dan penyelewengan profesion.
+ Dalam konteks semasa, keadaan negara telah banyak berubah, saya fikir tentang nilai teras kewartawanan. Tuan, untuk kembali kepada nilai teras tersebut, apakah yang perlu kita lakukan?
- Nilai teras kewartawanan, pada pendapat saya, mestilah berkhidmat dengan sepenuh hati kepada negara, negara, dan rakyat di bawah pimpinan Parti. Penyair Pham Tien Duat pernah berkata dengan sangat pedih: "Apabila negara sedang berperang, tangan dengan jari panjang dan pendek digenggam menjadi penumbuk, mewujudkan kekuatan bersatu untuk menghadapi musuh di luar. Apabila keamanan kembali, tangan itu terbuka semula, dengan jari panjang dan pendek, pelbagai, pelbagai warna, tetapi masih bersatu, tangan saudara!" . Nilai teras tetap sama seperti dahulu, tetapi cara ekspresi berbeza, kita harus menerima keperibadian, menerima kepelbagaian. Tetapi matlamat utama mesti tetap bertujuan untuk nilai teras profesion.
Apabila rangkaian sosial mempunyai banyak maklumat yang tidak tepat atau palsu, ia adalah peluang untuk akhbar mengesahkan kesahihan, profesionalisme dan nilai pasukannya. Jika anda bercakap dengan tepat, saksama dan segera, orang ramai akan mempercayai anda dan datang kepada anda. Dengan orang ramai, akan ada pendapatan, dan dengan orang ramai, kita boleh melakukan kerja orientasi dan ideologi dengan baik.
Sudah tentu, agensi pengurusan juga perlu sangat menggalakkan akhbar untuk memimpin, terus kepada isu-isu baru yang hangat untuk membimbing pendapat umum. Jangan teragak-agak atau "sensitif" tentang segala-galanya. Akhbar revolusioner mesti "menyekat ribut pada waktu pagi dan mencegah kebakaran pada sebelah petang", tetapi jika ia "lembut" dan menunggu, bagaimana ia boleh memikul misinya dan mengekalkan nilai terasnya?
Dalam akhbar, seperti dalam mana-mana komuniti sosial, terdapat semua sisi, kelebihan dan kekurangan. Tetapi walau apa pun syaratnya, dengan minda terhadap orang ramai, sepenuh hati berkhidmat untuk negara dan rakyat, bersama perkongsian, simpati, sokongan dan persefahaman yang benar daripada agensi pengurusan, saya percaya akhbar akan mempunyai penyelesaian yang paling memuaskan untuk strategi pembangunannya.
Apabila rangkaian sosial mempunyai banyak maklumat yang tidak tepat atau palsu, ia adalah peluang untuk akhbar mengesahkan kesahihan, profesionalisme dan nilai pasukannya. Jika anda bercakap dengan tepat, saksama dan segera, orang ramai akan mempercayai anda dan datang kepada anda. |
+ Ya, terima kasih!
Ha Van (Pelaksanaan)
Sumber
Komen (0)