Nilai-nilai teras profesion ini mesti dipelihara.

Beliau berhujah bahawa "kekangan" isu etika terletak pada meletakkan wartawan dalam hubungan mereka dengan individu, dengan orang ramai, dan dengan tanggungjawab mereka kepada Parti dan rakyat. Mengatasi dan membetulkan kekurangan yang sedia ada bukan sekadar membetulkan kesilapan di mana sahaja ia berlaku, tetapi sebaliknya menangani "punca utama": Bagaimanakah wartawan boleh mencari nafkah daripada profesion mereka?

Etika kewartawanan kekal tidak berubah.

+ Buku anda, "Kewartawanan dan Kreativiti Kewartawanan dalam Pemikiran Ho Chi Minh ," mengandungi banyak ringkasan dan penilaian yang bernas tentang gaya dan etika kewartawanan Presiden Ho Chi Minh. Tuan, setelah merenungkan ajaran-ajaran tersebut, apakah perubahan yang telah berlaku dalam amalan kewartawanan hari ini?

- Pak Cik Ho merupakan seorang revolusioner dan juga seorang wartawan yang mahir. Beliau secara konsisten menyamakan wartawan dengan pejuang revolusi, menganggap wartawan revolusioner sebagai pelopor di barisan ideologi. Wartawan mempunyai kualiti yang sama seperti revolusioner. Tambahan pula, wartawan mesti mempunyai kemahiran profesional selain kualiti mereka. Etika revolusioner secara amnya, dan etika kewartawanan khususnya, menurut Presiden Ho Chi Minh, difahami sebagai kualiti terbaik, punca semua isu dalam kehidupan dan pekerjaan!

Wakil Dewan Undangan Negeri , Do Chi Nghia, berucap pada sesi Dewan Undangan Negeri.

Masih terdapat beberapa organisasi yang tidak mengutamakan pendidikan dan latihan etika wartawan, dan beberapa pemimpin organisasi media malah menyokong kewartawanan sebagai cara untuk mengaut keuntungan, menutup salah laku…

Kini, masyarakat telah banyak berubah, dan kewartawanan menghadapi banyak cabaran baharu, seperti yang berkaitan dengan ekonomi dan teknologi, tetapi nasihat Pak Cik Ho tetap berharga dan relevan. Contohnya, pada masa lalu, banyak akhbar akan membetulkan kesilapan di halaman depan, kadangkala walaupun dalam fon terkecil, hanya untuk menyelesaikannya. Mereka tidak akan menggunakan perkataan "pembetulan," sebaliknya menggunakan eufemisme seperti "menjelaskan," "maklumat tambahan tentang artikel itu ," dan sebagainya. Saya sentiasa ingat kata-kata Pak Cik Ho: "Jika anda membuat kesilapan, anda mesti membetulkannya di sana! Jika anda terus mengelap kotoran dari belakang anda, bagaimana anda boleh membersihkannya?" Kata-kata Pak Cik Ho begitu mendalam; lebih banyak saya memikirkannya, lebih baik ia kelihatan!

Sejak tahun 2016, undang-undang telah menetapkan bahawa semua kesilapan dalam akhbar cetak mesti diperbetulkan pada halaman 2, dengan menyatakan dengan jelas format pembetulan dan tidak membenarkan eufemisme atau pernyataan tidak langsung. Walau bagaimanapun, saya masih percaya bahawa kesilapan harus diperbetulkan di tempat ia berlaku, dan permohonan maaf harus dibuat pada halaman tempat kesilapan itu berada, seperti yang dikatakan oleh Uncle Ho, yang merupakan pendekatan yang paling munasabah dan teliti.

+ Dengan mengaplikasikan ini dalam kehidupan profesional semasa, apakah sebenarnya yang terkandung dalam etika kewartawanan, tuan?

- Etika profesional merupakan isu besar dengan pelbagai perspektif, tetapi secara ringkasnya, ia mengenai etika manusia dan etika profesional. Sebagai seorang wartawan, anda mesti memastikan anda mematuhi kod tatalaku dan piawaian etika orang biasa. Kedua, anda mesti menegakkan piawaian etika dalam hubungan profesional anda; contohnya, adakah anda ikhlas dengan orang ramai? Adakah anda jujur ​​dalam laporan anda?

Dalam hubungan wartawan dengan subjek kerja mereka, selain daripada teknik penyiasatan dan artikel anti-rasuah, adakah mereka menghormati sumber mereka? Dan bagaimana pula dengan hubungan mereka dengan rakan sekerja? Adakah etika tercermin dalam kerja mereka, dalam tingkah laku profesional mereka, dan adakah hubungan mereka dengan rakan sekerja saling menghormati? Adakah terdapat sebarang penindasan atau halangan?

Adakah ia hubungan sokongan bersama untuk meningkatkan prestasi kerja, atau perebutan kuasa untuk keuntungan peribadi? Ini adalah hubungan yang sangat asas dan realistik. Wartawan mesti dilihat dalam hubungan mereka dengan subjek mereka, hubungan mereka dengan orang ramai, tanggungjawab mereka kepada Parti dan rakyat, dan yang paling penting, dedikasi mereka yang tidak berbelah bahagi kepada revolusi dan kepentingan negara.

Kita mesti lebih tegas terhadap diri sendiri dan profesion kita.

Isu etika kewartawanan sering dibincangkan, tetapi menangani pelanggaran sebenar secara menyeluruh masih menjadi masalah yang sukar. Tuan, mengapa begitu?

- Kita tidak seharusnya melihat etika kewartawanan semata-mata dalam konteks profesion itu sendiri, kerana masyarakat masih mempunyai individu yang menggunakan kewartawanan untuk terlibat dalam aktiviti yang tidak beretika dan menyalahi undang-undang. Masih terdapat organisasi yang tidak mengutamakan pendidikan dan latihan etika wartawan, dan sesetengah pemimpin media malah menyokong penggunaan kewartawanan untuk keuntungan, menutup salah laku…

Membina dari bawah ke atas sentiasa lebih mudah daripada membaiki atau menyesuaikan diri. Dari perspektif kewartawanan, bagaimana kita boleh muhasabah diri dan membetulkan diri kita dengan cara yang tepat, relevan dan berkemahiran, tuan?

- Memang benar, seperti sebuah rumah, mereka bentuknya dari awal memang mudah, tetapi mengubah suainya adalah cerita yang berbeza. Anda perlu mengimbangi apa yang perlu dilakukan dahulu, apa yang perlu dilakukan kemudian, dan membayangkan bagaimana masa depan selepas pengubahsuaian. Ada perkara yang hanya mereka yang senasib faham sepenuhnya; mereka yang memerhati dari luar, dari perspektif "klinikal" , tidak dapat melihatnya, dan kadangkala ia tidak dapat ditangani secara sah. Kadangkala ia bukanlah sukar, tetapi kita tidak cukup tegas, kita masih berlembut, atau kita bertindak untuk mendapatkan manfaat tertentu. Jika kita menganggap akhbar "menerbitkan dan membuang" kandungan sebagai perkara biasa, maka tiada peraturan yang akan dapat menghapuskan sepenuhnya pelanggaran.

Dalam perkara ini, saya percaya kita harus menanganinya dengan strategi asas dan punca utama, daripada hanya melihat situasi semasa, membetulkan kesilapan yang timbul, dan mengejar hukuman. Pertama sekali, kita mesti mewujudkan mekanisme untuk menyelesaikan masalah ekonomi kewartawanan secara berkesan. Akhbar mesti mempunyai saluran untuk wartawan memperoleh pendapatan yang lumayan, untuk dapat mencari nafkah daripada profesion mereka, penulisan mereka, melalui sokongan masyarakat, dan melalui komisen daripada Negara.

Kedua, pemilihan kakitangan, khususnya ketua organisasi media, mestilah cekap, berpengetahuan dalam profesion tersebut, dan bebas daripada kepentingan peribadi. Sekiranya ketua melakukan kesilapan, sekatan yang tegas mesti dikenakan bagi mencegah penyalahgunaan kuasa dan penyelewengan profesion tersebut.

+ Dalam konteks semasa, dengan negara yang sedang mengalami banyak perubahan, saya telah merenungkan nilai-nilai teras kewartawanan. Tuan, apakah yang perlu kita lakukan untuk kembali kepada nilai-nilai teras tersebut?

- Pada pendapat saya, nilai teras kewartawanan mestilah dedikasi untuk berkhidmat kepada negara, bangsa, dan rakyat di bawah kepimpinan Parti. Penyair Pham Tien Duat pernah berkata dengan mendalam: “Apabila negara sedang berperang, tangan dengan jari-jari yang berbeza panjangnya digenggam bersama untuk membentuk penumbuk, mewujudkan satu pasukan yang bersatu padu untuk menghadapi musuh luaran. Apabila keamanan kembali, tangan-tangan itu terbuka semula, dengan jari-jari yang berbeza panjangnya, pelbagai dan berwarna-warni, tetapi masih bersatu padu, tangan persaudaraan!” Nilai teras tetap sama, tetapi cara ia diungkapkan adalah berbeza; kita mesti menerima keperibadian dan kepelbagaian. Tetapi matlamat utama tetap harus menegakkan nilai teras profesion.

Apabila media sosial dipenuhi dengan maklumat yang tidak tepat atau mengelirukan, ia merupakan peluang untuk pihak media mengesahkan kesahihan, profesionalisme dan nilai pasukannya. Jika anda bercakap dengan tepat, tidak berat sebelah dan segera, orang ramai akan mempercayai anda dan berpaling kepada anda. Khalayak awam bermaksud pendapatan, dan khalayak awam adalah penting untuk panduan dan kerja ideologi yang berkesan.

Sudah tentu, badan kawal selia juga perlu menggalakkan pihak media untuk terlibat secara berani, menangani isu-isu baharu dan mendesak secara langsung untuk membimbing pendapat umum. Jangan teragak-agak atau menganggap segala-galanya "sensitif." Kewartawanan revolusioner mesti "menghadapi ribut pada waktu pagi dan menghalang terik matahari pada waktu petang, " bukan kekal "lembut" dan menunggu. Bagaimanakah ia boleh memenuhi misinya dan mengekalkan nilai terasnya jika ia kekal pasif?

Dalam bidang kewartawanan, seperti dalam mana-mana komuniti sosial, terdapat kelebihan dan kekurangan. Namun, walau apa pun keadaannya, dengan pemikiran yang berorientasikan awam, komitmen untuk berkhidmat kepada negara dan rakyatnya, digandingkan dengan perkongsian, empati, sokongan dan pemahaman yang tulen daripada badan kawal selia, saya percaya kewartawanan akan menemui penyelesaian yang paling memuaskan untuk strategi pembangunannya.

Apabila media sosial dipenuhi dengan maklumat yang tidak tepat atau mengelirukan, ia merupakan peluang untuk pihak media mengesahkan kesahihan, profesionalisme dan nilai pasukannya. Jika anda bercakap dengan tepat, tidak berat sebelah dan segera, orang ramai akan mempercayai anda dan berpaling kepada anda.

Ya, terima kasih, tuan!

Ha Van (Editor)

Sumber: https://www.congluan.vn/phai-giu-duoc-gia-tri-cot-loi-cua-nghe-post252150.html