Menjijikkan dan mahal

Imej surat terbuka yang merayu kepada ibu bapa untuk menyokong persembahan meraikan Hari Guru pada 20 November, yang menelan belanja hampir 22 juta VND, menimbulkan kontroversi dalam pendapat umum. Guru-guru berpendapat bahawa ibu bapa yang membelanjakan begitu banyak wang untuk Hari Guru adalah tidak wajar kerana ia "terlalu menyinggung perasaan dan membazir."

Satu persembahan kebudayaan pada 20 November, yang menelan belanja 22 juta VND, telah mencetuskan kontroversi.

Baru-baru ini, Persatuan Ibu Bapa dan Guru kelas 8A1 di Sekolah Menengah Nguyen Chi Thanh, Daerah 12, Bandar Raya Ho Chi Minh, telah menghantar surat terbuka kepada ibu bapa di dalam kelas tersebut mengenai kempen pengumpulan dana untuk persembahan kebudayaan kelas tersebut bagi meraikan Hari Guru Vietnam pada 20 November, yang telah menimbulkan kekecohan dalam pendapat umum.

Surat terbuka ini disertakan dengan anggaran bajet untuk menganjurkan persembahan tarian rakyat dan lagu dari pusat latihan bakat tempatan.

Secara khususnya, persembahan lagu rakyat itu menelan belanja 10 juta VND untuk koreografi, 5.61 juta VND untuk sewa kostum, dan 6 juta VND untuk makanan dan minuman untuk 10 ahli pasukan seni persembahan, berserta aktiviti sukan . Jumlah kos untuk persembahan ini ialah 21.61 juta VND.

Menurut bajet tersebut, ibu bapa dari pusat latihan bakat yang menyediakan perkhidmatan yang dinyatakan di atas telah menyumbang sebanyak 3 juta VND. Baki bajet tersebut ialah 18.61 juta VND, dan sumbangan telah diminta daripada ibu bapa lain. Oleh kerana bajet ini dianggap terlalu tinggi dan tidak sesuai, guru tersebut telah membincangkannya dengan Jawatankuasa Perwakilan Ibu Bapa kelas tersebut, yang menolak jumlah yang dicadangkan.

Cik Lai Thi Bach Huong, Pengetua Sekolah Menengah Nguyen Chi Thanh, berkongsi bahawa pihak sekolah tidak mengarahkan kelas untuk meminta sumbangan besar daripada ibu bapa untuk persembahan kebudayaan. Pihak sekolah juga meminta guru-guru dan Persatuan Ibu Bapa dan Guru setiap kelas untuk mempertimbangkan kaedah yang sesuai dan tidak meminta atau mengutip sejumlah wang yang begitu besar daripada ibu bapa.

Sejurus selepas kejadian itu dikongsi, ramai ibu bapa lain meluahkan kemarahan mereka, dengan alasan bahawa membelanjakan sejumlah besar wang untuk persembahan sekolah semasa tempoh ekonomi yang sukar adalah tidak wajar: "Anak saya berada dalam situasi yang sama. Untuk persembahan sekolah, kami membelanjakan lebih 10 juta VND untuk koreografi dan kostum. Termasuk minuman, jumlah kosnya lebih 15 juta VND. Ia sangat mahal."

Seorang ibu bapa meluahkan: "Kami baru sahaja membayar 700,000 VND untuk dana kelas dan 200,000 VND untuk pakaian seragam kelas, dan kini kelas meminta tambahan 500,000 VND untuk tarian flashmob. Ramai ibu bapa bersetuju, jadi bagaimana saya boleh tidak bersetuju dan mengambil risiko anak saya didiskriminasi?"

Dana kelas itu menimbulkan kontroversi. Foto: CMH

Sebelum ini, sebuah kelas darjah dua di Sekolah Rendah Vo Thi Sau di Bandar Raya Ho Chi Minh juga telah menimbulkan kekecohan dengan dana ibu bapanya, yang sepenuhnya dibelanjakan untuk sampul wang untuk guru. Pada 20 November dan lima cuti lain sepanjang tahun, kelas ini mempunyai "sampul wang" untuk guru kelas, pengasuh, dan guru mata pelajaran, dengan jumlah antara 1 hingga 2.5 juta VND.

Menurut penjelasan pihak sekolah, ini merupakan perbelanjaan terancang yang dicadangkan oleh persatuan ibu bapa dan guru kelas tanpa kelulusan guru kelas. Pengetua menjelaskan kepada ibu bapa bahawa membelanjakan wang untuk penjagaan dan latihan untuk guru dan penjaga adalah melanggar peraturan, dan meminta persatuan ibu bapa dan guru untuk memulangkan wang tersebut kepada ibu bapa yang telah menyumbang.

20 November: Elakkan berbelanja terlalu banyak kerana ia tidak sesuai dan membazir.

Bercakap kepada seorang wartawan dari akhbar Dan Viet , Encik Le Dinh Hien, seorang guru di Sekolah Antara Peringkat Dong Bac Ga di Thanh Hoa, menyatakan: "Ibu bapa membelanjakan banyak wang pada 20 November adalah sesuatu yang tidak sepatutnya dilakukan kerana ia terlalu tidak sesuai dan membazir."

Menurut Encik Hien, guru harus berehat pada 20 November dan bukannya menyertai pertandingan, peraduan, dan pergerakan. Tambahan pula, guru juga pelajar dan memerlukan masa untuk melawat guru mereka. Walaupun masyarakat menghormati dan meraikan hari ini adalah bermakna dan guru sangat menghargainya, ia haruslah "mudah, menjimatkan, dan praktikal."

Encik Pham Quoc Toan, Ketua Jabatan Sains Semula Jadi dan Timbalan Ketua Jawatankuasa Profesional di Sekolah Menengah Huynh Thuc Khang di Hanoi, menyatakan pendapatnya: "Guru memerlukan pelajar untuk bersaing dalam mencapai gred yang baik, menunjukkan keprihatinan melalui tindakan yang teliti dalam pembelajaran dan latihan, meluahkan rasa terima kasih melalui ucapan yang menggalakkan, dan menyertai aktiviti penghargaan umum sekolah. Sambutan dan persembahan kebudayaan untuk memperingati 20 November haruslah sederhana dan mengelakkan perbelanjaan yang tidak perlu."

Pendidik Gian Tu Trung, penulis buku "Liberal Pedagogy - The World, Vietnam and Me," berkata: "Untuk masa yang lama, ramai orang Vietnam menganggap 20 November sebagai cuti istimewa, 'Hari Guru'. Kita menganggap ia sebagai hari untuk menghormati guru, dan guru-guru dengan senang hati menerima penghormatan itu, melupakan bahawa hari ini pada asalnya ditubuhkan bukan sahaja untuk menghormati, atau bukan semata-mata untuk menghormati."

"Hari ini mengingatkan guru tentang misi suci mereka, ia mengingatkan mereka tentang perjuangan yang telah mereka lakukan, sedang mereka lakukan, dan akan terus mereka lakukan untuk memenangi hak untuk mengajar, kebebasan untuk memenuhi misi suci mereka."

Menurut Encik Trung, walaupun pengiktirafan sosial boleh menjadi sumber kegembiraan bagi mereka yang berada dalam profesion perguruan, ia juga memberi tekanan dan tanggungjawab yang besar ke atas pendidik yang teliti.

Mereka faham bahawa penghormatan datang dengan keperluan yang lebih mencabar, terutamanya memandangkan profesion perguruan baru-baru ini dipandang rendah oleh sesetengah masyarakat disebabkan oleh siri "epal busuk" (individu yang mencemarkan reputasi profesion). Bagi mereka, menerima penghormatan tanpa menyumbang apa-apa kepada masyarakat adalah memalukan.

Pada era hari ini, kepentingan 20 November melangkaui sekadar mewujudkan dan menghormati profesion perguruan. Ia akan menjadi lebih bermakna jika ia berfungsi sebagai hari untuk para pendidik merenung dan menilai semula kerja dan profesion mereka, serta mentakrifkan semula peranan dan misi profesion terhadap pelajar dan masyarakat dalam konteks baharu.

Sumber: https://danviet.vn/tu-vu-keu-goi-phu-huynh-gop-gan-22-trieu-dong-mung-van-nghe-ngay-20-11-gay-tranh-cai-phan-cam-va-ton-kem-20241105110008574.htm