Peraturan tatatertib sudah ketinggalan zaman.

Alasan yang diberikan oleh Jawatankuasa Tatatertib Persekutuan Bola Sepak Vietnam (VFF) kerana mendenda jurulatih Vu Tien Thanh sebanyak 20 juta VND tetapi tidak menggantung hak kejurulatihannya adalah, menurut Peraturan Tatatertib, sesiapa yang membuat kenyataan yang menjejaskan imej bola sepak Vietnam, reputasi liga dan VFF akan didenda (sekurang-kurangnya 10 juta VND) atau digantung tugas untuk tempoh tertentu.

Tambahan pula, menurut penjelasan Jawatankuasa Tatatertib VFF, kenyataan Jurulatih Vu Tien Thanh bersifat peribadi, jadi Jawatankuasa Tatatertib VFF tidak mahu menggantung hak kejurulatihan jurulatih HAGL, kerana mereka tidak mahu memberi kesan negatif kepada pasukan.

Jurulatih Vu Tien Thanh sering bertindak balas dengan tegas.

Encik Vu Tien Thanh telah membuat kenyataan rasmi pada sidang akhbar selepas perlawanan Liga-V (perlawanan antara Kelab Bola Sepak Bandar Raya Ho Chi Minh dan LPBank HAGL dalam Pusingan 21 Liga-V pada 25 Mei). Tiada sesiapa pun atas kapasiti peribadi dibenarkan memasuki bilik sidang akhbar pada hari itu untuk berucap secara terbuka.

Encik Vu Tien Thanh memasuki bilik sidang akhbar sebagai ketua jurulatih Kelab HAGL, mewakili kelab untuk menjawab soalan daripada media nasional, kerana mengetahui dengan pasti bahawa kenyataannya akan disiarkan, dan bukannya menjawab secara peribadi.

Kedua, amalan individu yang dipertanggungjawabkan bersama atas tindakan mereka bukanlah sesuatu yang luar biasa dalam bola sepak Vietnam. Contohnya, apabila beberapa peminat Hai Phong yang tidak terkawal sebelum ini menyalakan suar dan menyebabkan kekecohan di tempat duduk penonton, Kelab Hai Phong masih didenda dan stadiumnya digantung untuk tempoh masa tertentu.

Oleh itu, adalah mustahil untuk mengatakan bahawa kolektif itu tidak bertanggungjawab atas tindakan seseorang individu, kerana pertama sekali, kita mesti mempertimbangkan kapasiti individu itu muncul di khalayak ramai. Jika mereka muncul sebagai ahli kelab, maka adalah lebih sukar untuk mengatakan bahawa itu hanyalah urusan peribadi mereka!

Tambahan pula, jika peraturan mengenai ganjaran dan penalti Liga-V dan VFF mengenai tingkah laku yang serupa kekurangan langkah teknikal yang mencukupi untuk menangani tindakan yang dinyatakan di atas dengan secukupnya, maka sudah tiba masanya untuk VFF dan Jawatankuasa Eksekutifnya duduk dan mengubah keputusan lapuk yang kekurangan kuasa pencegahan yang mencukupi.

Bola sepak sentiasa bergerak maju, dan peraturan yang tidak sesuai perlu diselaraskan untuk mengikuti trend tersebut.

Tujuan maklum balas ini adalah untuk membina, bukan untuk mencabar atau menyerang.

Sebenarnya, kandungan utama berkaitan kenyataan Jurulatih Vu Tien Thanh bukanlah sesuatu yang baharu. Jurulatih Bui Doan Quang Huy dari pasukan Binh Dinh mengulas: "Pasukan Binh Dinh terpaksa bermain 7 perlawanan dalam masa kurang sebulan, dari 4 Mei hingga 30 Mei. Adakah anda melihat mana-mana kejohanan lain di dunia seperti itu? Kami menerima peraturan permainan. Tetapi kami fikir penganjur harus mempertimbangkan semula, untuk menjadikannya lebih baik untuk pemain musim depan."

Itu maklum balas yang membina; tunjukkan apa yang salah, dan jika pematuhan diperlukan, kita mesti mematuhinya. Maklum balas sedemikian perlu didengari untuk membuat pelarasan yang sewajarnya pada masa hadapan.

Encik Vu Tien Thanh telah mengadakan sidang akhbar.

KHA HOA

Jurulatih Vu Tien Thanh menyatakan: “Menjadualkan perlawanan setiap empat hari tidak boleh diterima dan membebankan pemain. Saya hanya menguruskan pasukan, saya tidak bermain secara langsung, malah saya juga letih dan tertekan. Organisasi ini teruk. VFF perlu campur tangan. Jika kami mengadu, mereka akan berkata, 'Kenapa anda bermain?' 'Saya terlalu ghairah mengenainya, jadi saya perlu bermain, saya perlu menerimanya.' Bagaimana untuk menerimanya? Anda boleh tanya Pengerusi Duc. Orang yang bekerja di VPF sangat tidak cekap, sangat tidak cekap. Saya kata mereka harus didenda. Menganjurkan perlawanan setiap empat hari, dan kemudian ada pengadilan. Orang-orang itu tidak mempunyai keupayaan untuk menjalankan tugas mereka. Dari tahun 1980 hingga kini, bola sepak Vietnam kekal sama, tiada apa yang berubah. Malah terowong yang menuju ke stadium kelihatan menyedihkan, kekurangan sebarang teknologi, itulah sebabnya saya kata Piala Kebangsaan seperti liga tempatan… bola sepak Vietnam sedang merosot dari segi kemakmuran.”

Berkenaan insiden yang sama, tetapi dengan dua kenyataan berbeza, respons Jurulatih Vu Tien Thanh tidak menunjukkan ketenangan rakan sejawatnya yang mengetuai pasukan Binh Dinh. Tambahan pula, kenyataan Jurulatih Thanh seolah-olah mencabar VFF untuk "menghukum" beliau.

Oleh itu, Encik Thanh sepatutnya dihukum dengan lebih berat bagi mengelakkan kenyataan sedemikian daripada meningkatkan ketegangan antara penganjur Liga-V dan kelab-kelab.

Seperti yang dinyatakan, bola sepak sentiasa berubah, tetapi apa-apa yang tidak kena pada musim semasa perlu diselaraskan, dan liga telah pun merancang untuk melaraskan jadual untuk musim baharu agar sejajar dengan pergerakan keseluruhan FIFA Days.

Tiada siapa yang boleh melakukan semuanya dengan sempurna pada satu masa; kesukaran dikongsi oleh semua pasukan, dan VFF mahupun VPF tidak mengalihkan semua beban kepada pasukan HAGL kendalian Jurulatih Vu Tien Thanh. Tambahan pula, jadual perlawanan telah ditetapkan sebelum musim semasa bermula. VPF berunding dengan pasukan sebelum mendapatkan kelulusan daripada Jawatankuasa Eksekutif VFF.

Walaupun dengan mengandaikan jadual Liga-V semasa cacat, pakar seperti jurulatih Vu Tien Thanh dan ahli kelab sepatutnya menawarkan cadangan kepada liga dari awal lagi, dan bukannya menunggu keadaan menjadi lebih buruk sebelum menggunakannya sebagai alasan untuk menyerang pesaing mereka sendiri!

Sumber: https://thanhnien.vn/hlv-vu-tien-thanh-va-an-phat-20-trieu-dong-quy-dinh-ky-luat-da-lac-hau-185240528180717344.htm