| Akta Kecerdasan Buatan (AI) yang dicadangkan oleh Kesatuan Eropah menimbulkan banyak kontroversi. (Imej ilustrasi) |
Dalam surat terbuka kepada penggubal undang-undang EU pada 30 Jun, eksekutif kanan dari syarikat termasuk Siemens, Carrefour, Renault dan Airbus membangkitkan "kebimbangan serius" mengenai draf undang-undang AI EU, yang, jika diluluskan, akan menjadi undang-undang komprehensif pertama untuk teknologi AI di seluruh dunia.
Antara penandatangan surat itu ialah nama-nama besar dalam industri teknologi, seperti Yann LeCun, ketua saintis AI di Meta (Facebook), dan Hermann Hauser, pengasas pembuat cip British ARM.
Sekumpulan lebih 160 CEO memberi amaran bahawa Akta AI boleh merosakkan daya saing blok EU dan menyebabkan "penghijrahan pelaburan".
"Akta itu akan menjejaskan daya saing dan kedaulatan teknologi Eropah tanpa menangani cabaran yang kita hadapi dan akan hadapi dengan berkesan," kata mereka.
Ini berhujah bahawa peruntukan Akta tersebut keterlaluan, terutamanya dalam mengawal selia AI secara umum dan model asas AI, teknologi di sebalik platform popular seperti ChatGPT.
Sisi gelap
Sejak kegilaan AI bermula tahun ini, ahli teknologi telah memberi amaran tentang sisi gelap sistem yang membolehkan manusia menggunakan mesin untuk menulis esei kolej, mengambil peperiksaan akademik dan membina laman web. Bulan lalu, beratus-ratus pakar terkemuka memberi amaran tentang risiko kepupusan manusia akibat AI, dengan menyatakan bahawa mengurangkan risiko itu “sepatutnya menjadi keutamaan global, di samping risiko berskala besar lain seperti pandemik dan perang nuklear.”
Cadangan EU itu terpakai secara meluas kepada AI "tanpa mengira kes penggunaannya" dan boleh mendorong syarikat dan pelabur inovatif keluar dari Eropah kerana mereka akan menghadapi kos pematuhan yang tinggi dan "risiko liabiliti yang tidak seimbang," menurut para eksekutif.
"Peraturan sedemikian boleh menyebabkan syarikat yang sangat inovatif memindahkan operasi ke luar negara dan pelabur mengeluarkan modal daripada industri AI Eropah, mengakibatkan jurang produktiviti transatlantik yang serius," hujah mereka.
Para eksekutif menggesa pembuat dasar untuk meminda terma-terma rang undang-undang itu, yang telah dipersetujui oleh penggubal undang-undang Parlimen Eropah awal bulan ini dan kini sedang dirundingkan dengan negara-negara anggota EU.
"Dalam konteks di mana kita mengetahui sedikit sahaja tentang risiko sebenar, model perniagaan atau aplikasi AI, perundangan Eropah harus mengehadkan dirinya kepada menyatakan prinsip umum dalam pendekatan berasaskan risiko," tulis kumpulan itu.
Para pemimpin perniagaan ini telah menyeru agar sebuah majlis pentadbir pakar dibentuk untuk menyelia prinsip-prinsip ini dan memastikan mereka dapat terus menyesuaikan diri dengan perubahan dalam teknologi yang pesat berkembang.
Kumpulan itu juga menggesa penggubal undang-undang untuk bekerjasama dengan rakan sejawat mereka di AS, dengan menyatakan bahawa peraturan berkaitan AI juga sedang dicadangkan di AS. Penggubal undang-undang EU harus berusaha untuk "mewujudkan medan permainan yang sama rata yang mengikat secara sah."
Jika tindakan sedemikian tidak diambil dan Eropah dikekang oleh keperluan undang-undang, ia boleh merosakkan kedudukan antarabangsa EU, kata para CEO.
"Seperti penciptaan internet atau penemuan cip silikon, AI ialah teknologi yang akan menentukan prestasi dan kepentingan bidang-bidang berbeza ini," kata mereka.
Pakar teknologi semakin mendesak agar peraturan AI diperketatkan memandangkan penggunaannya semakin meluas. Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, AS dan China telah menggariskan rancangan untuk mengawal selia teknologi tersebut. Sam Altman, Ketua Pegawai Eksekutif pembuat ChatGPT, OpenAI, telah menjelajah dunia untuk menyeru penyelarasan antarabangsa mengenai AI.
| Menurut Parlimen Eropah, peraturan EU merupakan "percubaan pertama untuk menggubal" peraturan yang mengikat secara sah yang terpakai kepada pelbagai bidang AI di seluruh dunia. |
Banyak kontroversi
Menurut Parlimen Eropah, kod EU merupakan "percubaan pertama dunia untuk menggubal" peraturan yang mengikat secara sah yang terpakai kepada pelbagai bidang pasaran AI.
Perunding Akta AI berharap dapat mencapai persetujuan sebelum akhir tahun ini, dan sebaik sahaja set peraturan muktamad diguna pakai oleh Parlimen Eropah dan negara anggota EU, peraturan rasmi pertama mengenai AI di Barat akan menjadi undang-undang.
Rang undang-undang yang dicadangkan kini akan mengharamkan sistem AI yang dianggap berbahaya, termasuk sistem pengecaman wajah di ruang awam, alat pengawasan ramalan dan sistem pemarkahan sosial.
Butiran draf undang-undang yang menimbulkan perdebatan hangat terutamanya berkaitan dengan perlindungan privasi peribadi dan hak cipta, seperti sama ada AI harus dibenarkan untuk menjejaki pergerakan individu di tempat awam. China berbuat demikian, tetapi EU menganggapnya sebagai pelanggaran privasi.
Atau sama ada untuk membenarkan AI mengenali emosi, selepas Denmark menggunakan analisis suara AI untuk menentukan sama ada pemanggil kecemasan menunjukkan tanda-tanda serangan jantung yang akan berlaku.
Rang undang-undang itu juga mengenakan keperluan ketelusan ke atas sistem AI. Contohnya, sistem seperti ChatGPT perlu menjelaskan bahawa kandungan mereka dijana oleh AI dan menyediakan perlindungan terhadap penciptaan kandungan haram.
Melibatkan diri dalam aktiviti AI yang dilarang boleh mengakibatkan denda sehingga €40 juta ($43 juta) atau jumlah yang bersamaan dengan 7% daripada perolehan tahunan syarikat di seluruh dunia.
Tetapi penalti akan setimpal dan mengambil kira kedudukan pasaran pembekal berskala kecil, menunjukkan mungkin terdapat "kerelaan" untuk syarikat baharu.
Bukan semua orang menentang draf undang-undang ini.
Terdahulu pada bulan Julai, persatuan perdagangan Digital Europe, yang merangkumi SAP dan Ericsson, menggelarkan draf peraturan itu sebagai “dokumen yang boleh kami gunakan.”
"Masih terdapat beberapa bidang yang boleh diperbaiki bagi memastikan Eropah menjadi hab kompetitif untuk inovasi AI," kata Digital Europe.
"Kami akan mendengar semua kebimbangan dan pihak berkepentingan apabila berurusan dengan peraturan AI, tetapi kami komited sepenuhnya untuk menyediakan peraturan yang jelas dan boleh dikuatkuasakan," kata Brando Benifei, ahli Parlimen Itali yang membantu merangka rang undang-undang itu, kepada CNN.
"Usaha kami boleh mempengaruhi perbualan dan hala tuju global secara positif dalam menangani AI dan impaknya terhadap hak asasi tanpa menghalang usaha mencapai inovasi yang diperlukan," katanya.
[iklan_2]
Sumber






Komen (0)