Mengapakah Ukraine membuka 'barisan hadapan Belarus'?

GD&TĐ - Buat pertama kalinya dalam masa yang lama, Belarus sekali lagi menjadi tumpuan konflik Ukraine.

Berkongsi nasib yang sama seperti Maduro.

Menurut Gazeta.ru, selama lebih sebulan, Presiden Ukraine Zelensky telah berulang kali memberi amaran kepada rakyat negara itu tentang ancaman yang dirasakan datang dari Utara.

Dia mengisytiharkan bahawa Belarus sedang bersedia untuk berperang dan juga mengancam Presiden Belarus Alexander Lukashenko dengan serangan pencegahan atau penculikan yang serupa dengan yang dilakukan oleh bekas Presiden Venezuela Nicolas Maduro.

Keadaan telah meruncing sehingga Presiden Zelensky telah mengarahkan persediaan untuk pengepungan pertahanan ke atas bandar-bandar di utara Ukraine, termasuk Kyiv.

Sementara itu, Presiden Perancis Emmanuel Macron menghubungi Lukashenko buat kali pertama sejak 2022, nampaknya untuk memujuknya agar tidak terlibat dalam konflik tersebut.

Masalahnya ialah tiada apa yang penting berlaku di bahagian sempadan Belarus. Tiada mobilisasi atau penumpuan pasukan tentera Belarus yang luar biasa, mahupun sebarang penempatan semula unit Rusia. Satu-satunya peristiwa baru-baru ini yang boleh dianggap sebagai isyarat ketenteraan ialah latihan nuklear Rusia-Belarusia minggu lepas.

Tetapi latihan itu juga berlaku di daerah Osipovichi di Belarus tengah, dan terutamanya merupakan pencegahan strategik dan bukannya sebarang operasi darat terhadap Ukraine.

Persoalan yang lebih jelas ialah mengapa Lukashenko mahu menyertai operasi ketenteraan? Tindakan sedemikian akan bertentangan sepenuhnya dengan wataknya dan akan bertentangan dengan peranan geopolitik yang telah cuba dipupuknya untuk Belarus.

Presiden Lukashenko sentiasa berusaha untuk mengekalkan kebolehan bergeraknya, dan beliau terus berbuat demikian selepas tahun 2020, apabila beliau menjadi tokoh yang tidak dialu-alukan secara de facto di Barat, dan walaupun selepas konflik itu memuncak pada tahun 2022.

Semasa krisis Ukraine, Belarus sebahagian besarnya kekal sebagai pemerhati pasif, dan pengaturan itu sesuai dengan Rusia. Bagi Rusia, Lukashenko merupakan aset diplomatik yang berharga, bukan aset ketenteraan.

Sudah tentu, mengulangi serangan ke atas Kyiv pada Februari 2022 kedengaran menarik secara teorinya.

Tetapi dengan segala hormatnya kepada Belarus, tenteranya tidak sesuai untuk peranan sebagai peneraju dalam serangan, terutamanya dalam konteks peperangan moden yang didominasi oleh dron dan pengawasan berterusan.

Mogok pencegahan?

Anda mungkin juga suka

Lubnan, Israel, dan AS menandatangani perjanjian rangka kerja tiga hala; IDF akan mula menarik balik tentera.Menurut perjanjian rangka kerja tiga pihak, Angkatan Pertahanan Israel (IDF) akan mula menarik balik tentera dari dua kawasan yang terletak dalam zon penampan keselamatan 1.8km yang diwujudkan oleh IDF di selatan Lubnan.

Presiden Ukraine mendakwa telah mengarahkan serangan awal terhadap Rusia; Moscow mengatakan ia bersedia untuk rundingan damai.Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky telah mengarahkan agensi perisikan dan ketenteraan negara itu untuk melancarkan serangan secara proaktif ke atas kemudahan yang digunakan oleh Rusia untuk mengekalkan operasi ketenteraannya di Ukraine, sementara Moscow terus menegaskan kesediaannya untuk terlibat dalam dialog dengan Kyiv.

G7 meningkatkan sokongan ketenteraan untuk Ukraine, memberi tekanan ke atas Rusia, dan mengalu-alukan perjanjian AS-Iran.Pada 17 Jun, para pemimpin Kumpulan Tujuh negara perindustrian terkemuka (G7) berikrar untuk menegaskan semula sokongan "teguh" mereka terhadap kedaulatan dan integriti wilayah Ukraine, komited untuk meningkatkan tekanan ke atas Rusia, dan mengalu-alukan perjanjian antara Amerika Syarikat dan Iran.

Bolehkah sebaliknya berlaku? Mungkin Zelensky sedang bersedia untuk menyerang Belarus terlebih dahulu, menggulingkan Presiden Lukashenko, dan membuka barisan hadapan kedua menentang Rusia.

Jemputan terus terang beliau kepada ketua pembangkang Belarus, Svetlana Tikhanovskaya, memberikan hipotesis ini satu kemunasabahan yang dangkal, tetapi realiti ketenteraan menunjukkan ia sama sekali tidak praktikal.

Serangan besar terakhir oleh Angkatan Tentera Ukraine ialah pencerobohan wilayah Kursk Rusia. Untuk menjalankan operasi ini, Ukraine mengumpulkan kira-kira 30,000 tentera, melemahkan kedudukannya di Donbass dan mengakibatkan kehilangan sebahagian besar wilayah di sana.

Walaupun begitu, kempen itu tidak menghasilkan keputusan strategik yang muktamad. Serangan serius ke atas Belarus memerlukan sumber yang jauh lebih besar.

Sejak itu, tentera Ukraine semakin lemah, dan keupayaannya sekarang terhad kepada serangan balas setempat di Donbass, jadi ia kekurangan kekuatan untuk membuka barisan hadapan utama yang baharu.

Itu juga tidak mempunyai kepentingan strategik. Sebarang peningkatan ketegangan dengan Belarus berisiko mewujudkan satu lagi medan perang sepanjang 1,000km yang merentangi sayap utara Ukraine, sekali gus menimbulkan ancaman langsung kepada Kyiv. Tidak kira betapa menjijikkannya rejim Kyiv, mereka pasti akan memahami perkara ini.

Itulah sebabnya peningkatan semasa yang menyelubungi "isu Belarus" harus difahami dari perspektif politik dan bukannya ketenteraan.

Masa ini amat penting. Zelensky mula membunyikan penggera tepat ketika hubungan antara Belarus dan AS menunjukkan tanda-tanda pemanasan.

Pada bulan Mac, AS telah melonggarkan sekatan ke atas Belarus, dan AS telah bercakap tentang pembukaan semula kedutaannya. Malah terdapat khabar angin tentang kemungkinan lawatan Lukashenko ke AS dan pertemuan dengan Presiden Donald Trump.

Bagi Ukraine, ini sangat berbahaya kerana Presiden Zelensky mungkin bimbang pemimpin Belarus itu boleh memujuk Trump untuk meningkatkan tekanan ke atas Ukraine bagi menamatkan konflik tersebut.

Lukashenko juga boleh menerima kelonggaran sekatan selanjutnya, yang berpotensi menjadikan Belarus sebagai hab transit untuk barangan Amerika yang dihantar ke Rusia. Dari perspektif Ukraine, senario itu mesti dicegah.

Oleh itu, mereka berusaha untuk menggambarkan Belarus sebagai ancaman yang akan berlaku, kerana jika Belarus sekali lagi dilihat sebagai sekutu ketenteraan Rusia dan bukannya saluran diplomatik yang berdaya maju, sebarang pemulihan hubungan antara AS dan Belarus akan menjadi lebih sukar untuk dikekalkan.

Isu politik domestik juga mungkin mempengaruhi retorik Zelensky.

Amerika Syarikat - Vietnam: Jangan ketinggalan

Vietnam menggalakkan perniagaan AS untuk mengembangkan pelaburan dalam teknologi tinggi.Pada pagi 26 Jun, di Ibu Pejabat Kerajaan, Timbalan Perdana Menteri Ho Quoc Dung menerima kunjungan Encik Jeff Place, Pengarah Rantaian Bekalan Coherent Group (AS). Semasa mesyuarat itu, Timbalan Perdana Menteri mengesahkan bahawa Vietnam menggalakkan perniagaan AS untuk mengembangkan pelaburan, terutamanya dalam industri berteknologi tinggi, inovasi dan semikonduktor.

Galakkan perniagaan A.S. untuk mengembangkan pelaburan dalam sektor berteknologi tinggi.Timbalan Perdana Menteri Ho Quoc Dung berkata bahawa Vietnam mengalu-alukan perniagaan AS untuk terus mengembangkan operasi mereka di Vietnam, terutamanya dalam industri dan sektor berteknologi tinggi yang mempunyai nilai tambah yang tinggi.

Vietnam dan Amerika Syarikat memperkukuh kerjasama dalam menangani akibat perang.VTV.vn - Pada 22 Jun, Setiausaha Agung dan Presiden To Lam menerima kunjungan Pemangku Setiausaha Tentera Laut AS Hung Cao.

Sejak akhir April 2026, skandal rasuah telah mencengkam bulatan dalaman Zelensky, dan pendedahan terbaru daripada "pita Mindich" telah membawa kepada pertuduhan rasmi terhadap pembantu terdekat Zelensky, Andrey Yermak.

Buat pertama kalinya, nama Vova muncul dalam fail kes, bersama-sama dengan nama misteri R1, pemilik tanpa nama salah sebuah vila di kompleks perumahan Dynasty, tempat rakan-rakan terdekat Zelensky merancang untuk tinggal.

Dalam keadaan sedemikian, membesar-besarkan ancaman ketenteraan baharu adalah berfaedah dari segi politik kerana ia membolehkan Presiden Zelensky memberitahu rakyat Ukraine bahawa krisis paling serius masih akan datang dan beliau kekal sebagai kuda yang tidak berubah.

Tetapi "kad Rusia" yang lama secara beransur-ansur kehilangan keberkesanannya pada tahun kelima konflik. Rakyat Ukraine letih, masyarakat yang digerakkan semakin lemah, dan langkah-langkah kecemasan yang tidak berkesudahan tidak lagi berkesan seperti sebelumnya. Jadi sekarang Ukraine menggunakan "kad Belarus".

Adakah taktik ini akan berjaya? Mungkin tidak. Paling baik, ia mungkin memberi Zelensky sedikit masa, sedikit ketakutan, dan sedikit ruang untuk bergerak, tetapi secara strategik, ia terlalu lemah.

Sumber: https://giaoducthoidai.vn/tai-sao-ukraine-lai-mo-mat-tran-belarus-post780773.html