Perubahan substantif

Baru-baru ini, beberapa kementerian, jabatan dan kawasan tempatan dengan gembiranya mengumumkan bahawa prosedur pentadbiran untuk perniagaan telah diperkemas dengan ketara. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, perniagaan menilai bahawa keadaan kekal "sama sahaja." Pihak manakah yang lebih dipercayai?

- Melihat tugasan yang telah siap, mudah untuk memahami mengapa penilaian daripada kedua-dua belah pihak sangat berbeza. Kementerian, jabatan dan kawasan tempatan mengira bilangan peraturan yang telah mereka potong untuk dilaporkan. Walau bagaimanapun, sangat sedikit yang sebenarnya telah mengurangkan bilangan sublesen dengan ketara, menghapuskan syarat perniagaan yang tidak perlu atau menghapuskan prosedur pentadbiran yang rumit. Ini bermakna masa dan kos untuk perniagaan mengendalikan prosedur pentadbiran kekal tidak berubah.

- Seseorang mungkin berfikir bahawa dengan mengurangkan langkah pertengahan, kos dan masa akan dipendekkan?

- Pada hakikatnya, perbezaan utama terletak pada peranan yang diberikan kepada setiap pihak yang terlibat. Contohnya, sebelum ini menteri yang menandatangani, kini ketua jabatan. Atau di peringkat tempatan, pengerusi wilayah yang menandatangani, kini pengarah jabatan akan menjadi penggantinya. Prosedur itu sendiri tetap sama, jadi kelewatan tidak dapat dielakkan.

Jadi, apakah punca utama kelewatan dan birokrasi dalam prosedur pentadbiran untuk perniagaan?

- Lebih banyak syarat perniagaan yang ada, lebih banyak sublesen akan ada. Oleh itu, faedah akan diperoleh oleh mereka yang mengawal peraturan pekeliling. Tanpa kepentingan mereka sendiri, orang ramai secara semula jadi akan mencari alasan untuk tidak mematuhi. Hanya dengan menghapuskan perkara ini barulah perubahan sebenar dapat berlaku.

TU QUEO

Sumber: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html