(QBĐT) - Defendan dan mangsa merupakan saudara mara, kerap mengunjungi antara satu sama lain, kadangkala untuk minum, kadangkala untuk minum teh. Walaupun hubungan mereka rapat, tiada siapa yang dapat membayangkan bahawa selepas sesi minum itu, seorang akan mati dan seorang lagi akan terselamat. Dan kini, pelaku sedang dibicarakan atas kesalahan membunuh.
Defendan itu seorang petani tua yang miskin, berwajah kurus kering dan lebih separuh rambutnya beruban. Jenayah itu berlaku hampir enam bulan sebelumnya, tetapi pada hari perbicaraan, lelaki berusia 65 tahun ini kelihatan seperti belum pulih daripada kesan malam mabuk itu. Dan bagaimana mungkin dia dapat melepaskan diri daripada ingatan menghantui tentang pesta minum itu, sedangkan itulah yang membawanya ke jalan ini?
Berdiri di hadapan panel hakim, lelaki tua itu memberi keterangan bahawa dia tidak dapat mengingati apa yang berlaku pada hari itu. Dia telah minum terlalu banyak alkohol pada masa kejadian itu. Sesi minum arak itu berlangsung selama berjam-jam, dari jam 9 pagi hingga 1 tengah hari. Dia hampir tidak sedarkan diri sepenuhnya, sarafnya tidak lagi berfungsi dengan baik, dan dia tidak lagi dapat mengawal dirinya. Dia juga tidak dapat mengingati apa yang mendorongnya masuk ke dalam rumah, mengambil pisau, dan kemudian menggunakan pisau itu untuk menikam mangsa, yang juga merupakan saudara mara. Pada saat itu, dia hanya tahu bahawa dia sedang memberikan pukulan maut itu kepada mangsa; dia tidak dapat mengingati berapa kali dia menikam atau di mana dia menikam...
Semasa dia bercakap, dia "dengan naif" menghulurkan kedua-dua belah tangannya, seolah-olah bukan tangannya sendiri. Dia menjelaskan bahawa semasa pergelutan dan semasa menikam mangsa, dia sendiri telah cedera. Luka itu masih berparut. Duduk di pusat tahanan, luka itu kadang-kadang berdenyut-denyut, membuatnya merasakan kesejukan di tulang belakangnya. Dia juga menceritakan bahawa minum dan mabuk sudah lama menjadi perkara biasa baginya. Dia berkata bahawa pernah sekali, dia benar-benar mabuk, tetapi secara naluri, seperti yang dikatakannya, dia masih berjaya memandu pulang. Hanya beberapa kali dia begitu mabuk sehingga dia terjatuh dari motosikalnya dan terpaksa dibawa ke hospital untuk rawatan kecemasan. Walau bagaimanapun, kali ini, dia tidak dapat mengingati atau memahami mengapa dia bertindak sedemikian.
Menyedari terdapat ketidakkonsistenan dalam keterangan defendan, kebanyakan ahli panel hakim pada hari itu turut serta menyoal siasatnya. Walau bagaimanapun, jawapan defendan tetap konsisten: dia telah minum terlalu banyak alkohol dan hilang kawalan diri.
 |
Selepas berdiam diri seketika, defendan mengaku bahawa dia benar-benar tidak dapat mengingati apa-apa, mungkin disebabkan oleh tabiat. Dia mendakwa tidak ada konflik sebelum ini antara dia dan mangsa. Kerana mereka seperti adik-beradik, mereka sering berkongsi minuman apabila bertemu. Pada hari itu, dia berada di rumah seorang diri apabila dia melihat mangsa lalu di rumahnya mencari kerbaunya. Memandangkan dia telah minum separuh siap, dia menjemput mangsa masuk. Ketika alkohol mengalir, perbualan menjadi semakin pantas. Di pertengahan sesi minum, dia teringat kebakaran sebelumnya di ladang akasia dan kayu putihnya dan mula menegur mangsa kerana tidak memadamkan api selepas membakar rumput di ladangnya beberapa hari sebelumnya, membolehkannya merebak dan membunuh pokok kayu putih. Mangsa, bagaimanapun, menafikannya. Itu sahaja yang berlaku semasa sesi minum. Tetapi pertengkaran itu memuncak, dan kemudian, apa yang pasti akan berlaku, berlaku.
Defendan mengaku: "Pada masa itu, saya fikir memandangkan saya dan mangsa adalah saudara mara, dan kami minum sedikit, adalah lebih mudah untuk berbual, jadi saya bersuara untuk menjelaskan yang betul dan yang salah. Saya tidak mempunyai sebarang bukti bahawa kebakaran di hutan melaleuca saya ada kaitan dengan mangsa."
Hakim yang mempengerusikan kes kemudian bertanya, "Selepas melakukan jenayah itu, adakah defendan menghubungi anaknya untuk memaklumkan mereka tentang kejadian itu dan mengatakan bahawa dia akan bertanggungjawab atas tindakannya, dan kemudian pergi ke balai polis untuk menyerah diri?"
Defendan menjawab, "Saya tahu jenayah saya, sebab itu saya menyerahkan diri." Sebagai tindak balas kepada keterangan defendan, keluarga mangsa meminta agar mahkamah menjatuhkan hukuman yang berat. Perbicaraan ditangguhkan untuk hakim berbincang. Disebabkan reaksi keras daripada keluarga mangsa, pegawai polis yang menjalankan hukuman terpaksa mengiringi defendan ke bilik menunggu berasingan bagi mengelakkan konflik yang tidak perlu.
Hanya apabila mahkamah mengumumkan hukuman penjara 19 tahun kerana "pembunuhan", barulah lelaki tua itu tiba-tiba sedar daripada mabuknya, lalu berpaling untuk memohon maaf kepada keluarga mangsa meskipun reaksi keras mereka.
Perbicaraan tamat, dan dia berjalan dengan senyap ke kenderaan pengangkutan banduan. Semasa dia melewati potret mangsa, dia menundukkan kepalanya dan bergegas. Nampaknya dia bukan sahaja cuba mengelak orang dalam foto itu, tetapi juga untuk mengelak pandangan dan tangisan saudara-mara mangsa.
Le Thy
(*) Nama-nama watak dalam artikel ini telah diubah.
[iklan_2]
Sumber: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/
Komen (0)