Pihak sekolah tidak mengutip yuran daripada ibu bapa.

TP - Di awal tahun persekolahan baru, apabila paluan gendang majlis perasmian berkumandang, ada kegembiraan di mata anak-anak, dan harapan dalam senyuman ibu bapa untuk sekolah mereka. Walau bagaimanapun, bersama dengan kegembiraan itu, di banyak tempat, terdapat kebimbangan biasa: "dana ibu bapa".

Sumbangan yang dipanggil "sukarela" tetapi sebenarnya wajib; panggilan untuk pembelian, ganjaran dan penjagaan khas untuk guru… secara tidak kelihatan menutup imej sekolah – tempat yang sepatutnya menjadi tempat untuk menyemai ilmu dan memupuk sahsiah.

Nasib baik, masih ada bintik-bintik terang. Sebagai contoh, Sekolah Menengah Nguyen Van Luong (HCMC) tidak mengumpul sebarang dana ibu bapa selama lapan tahun, dan tidak meminta penajaan, tetapi aktiviti pendidikannya masih kaya dan berkesan. Malah ada lebihan bajet untuk menambah pendapatan guru. Di sana, hari pertama persekolahan untuk pelajar dipenuhi dengan kegembiraan, tanpa kebimbangan kewangan.

Ini menunjukkan kebenaran yang mudah: jika telus dan digunakan untuk tujuan yang betul, belanjawan Negeri dapat memastikan sistem sekolah sepenuhnya. Oleh itu, caj yang berlebihan bukan sahaja bertentangan dengan peraturan tetapi juga ketidakadilan, yang membebankan bahu berjuta-juta keluarga, terutamanya pekerja miskin - mereka yang telah menyimpan setiap sen untuk menghantar anak-anak mereka ke sekolah.

Peraturannya jelas. Kementerian dan Jabatan Pendidikan dan Latihan telah berulang kali menegaskan: semua penajaan mestilah secara sukarela, awam, dan telus; dana induk hanya menjalankan aktiviti Lembaga Perwakilan. Tetapi di banyak tempat, "sukarela" berubah menjadi paksaan, mengubah kegembiraan belajar menjadi beban makanan dan pakaian.

Oleh itu, model "4 tidak" sekolah Nguyen Van Luong - tiada kutipan yuran lembaga perwakilan, tiada tajaan, tiada penjagaan khas untuk guru, tiada perolehan - layak untuk direplikasi. Apabila pengetua berani mengambil tanggungjawab secara terbuka dan telus; apabila ibu bapa tidak lagi dipaksa untuk menyumbang, maka sekolah akan benar-benar suci.

Memerangi caj berlebihan bukan sahaja tentang mengetatkan pengurusan kewangan, tetapi juga tentang memelihara budaya integriti dalam pendidikan. Sekolah mesti menjadi tempat memupuk budi pekerti, bukan tempat mula mengalah kepada kemungkaran. Kerana setiap sen yang dihantar ibu bapa ke sana bermandi keringat, air mata, dan kepercayaan kepada guru dan sistem pendidikan yang adil.

Sudah tiba masanya sektor pendidikan dan kerajaan menangani kes caj berlebihan secara tegas, dan pada masa yang sama menggalakkan dan menyebarkan sekolah yang berani "mengatakan tidak kepada dana ibu bapa". Pelajaran dari sekolah Nguyen Van Luong, atau Nguyen Du, Nguyen Huu Tho di Ho Chi Minh City... menunjukkan bahawa: Selagi ada ketelusan dan integriti, guru masih boleh mengajar dengan tenang, pelajar boleh pergi ke kelas dengan gembira, dan ibu bapa boleh mengurangkan kebimbangan.

Pendidikan perlu dikembalikan kepada kemurnian asalnya. Setiap pertuduhan yang menyalahi undang-undang, tidak kira betapa kecilnya, boleh meninggalkan kesan pada kepercayaan sosial. Dan memerangi tuduhan yang menyalahi undang-undang, pada akhirnya, bukan hanya tentang wang - ia adalah mengenai memelihara maruah guru, ketenangan fikiran pelajar, dan kemanusiaan pada setiap tahun persekolahan.

Sumber: https://tienphong.vn/truong-khong-thu-quy-phu-huynh-post1783422.tpo