Penapis kewartawanan moden dan menguasai AI. (Sumber: Vneconomy) |
Kandungan yang dijana AI menyentuh setiap bidang kewartawanan media, daripada artikel dan siaran media sosial, pengagregatan berita, teks-ke-ucapan, penjanaan imej dan pengiktirafan, dan juga penciptaan video ... Dengan keupayaan untuk menjana sejumlah besar kandungan dalam masa yang singkat, apa yang dicipta oleh AI adalah pengubah permainan bagi banyak organisasi berita. Tetapi apakah maksud trend ini untuk masa depan kewartawanan?
Walaupun AI sedang merevolusikan cara kami menyampaikan berita dengan lebih pantas, lebih tepat dan dengan kandungan yang lebih diperibadikan, ia juga menimbulkan beberapa persoalan etika dan undang-undang tentang akauntabiliti dan harta intelek. Ketika AI terus berkembang, penting bagi wartawan dan pengawal selia untuk memahami potensinya sebagai alat dan potensi ancaman.
Buat satu kejayaan
Kecekapan kos dan masa dalam pengeluaran kandungan sambil mengekalkan kualiti adalah kelebihan utama kewartawanan yang dibawa oleh AI. AI boleh menghasilkan kandungan pada kadar yang lebih pantas daripada manusia, membebaskan masa dan sumber berbanding penciptaan kandungan manual. Ia juga boleh mencipta kandungan sepanjang masa tanpa rehat atau rehat, yang mempercepatkan masa pusing ganti kandungan. Tambahan pula, AI juga membantu organisasi berita mengurangkan keperluan untuk editor dan wartawan, membolehkan mereka melabur lebih banyak dalam bidang lain.
The New York Times, Associated Press, Reuters dan Washington Post telah menggunakan AI untuk mencipta kandungan. Persatuan Akhbar (UK) kini boleh menghasilkan 30,000 berita sebulan menggunakan AI, dalam semua bentuk: teks, imej, video….
Kelebihan utama kandungan yang dijana AI ialah ketepatan maklumat. Menggunakan algoritma, mesin direka bentuk untuk mengikuti satu set peraturan yang memastikan output yang konsisten dan tepat. Mesin boleh memproses sejumlah besar data dengan lebih cekap daripada manusia dan mereka tidak letih atau melakukan kesilapan akibat tekanan. Ini memastikan bahawa output adalah objektif dan tidak dipengaruhi oleh emosi atau berat sebelah manusia.
Ketepatan kandungan yang dijana AI bergantung pada kualiti data yang digunakan untuk melatih AI dan algoritma yang digunakan semasa latihan. Algoritma AI boleh memproses sejumlah besar maklumat dengan cepat, yang boleh meningkatkan ketepatan kandungan terdorong data dan analisis statistik, mengatasi prestasi manusia.
Menurut kajian oleh Suruhanjaya Akhbar Catalan "Algoritma dalam Bilik Berita: Cabaran dan Cadangan untuk Kecerdasan Buatan dengan Etika Kewartawanan" menunjukkan bahawa agensi akhbar menggunakan AI dalam hampir semua peringkat pengeluaran kandungan. Khususnya, kadar penggunaan AI untuk tugas tertentu seperti mengenal pasti dan mengesyorkan kandungan adalah sehingga lebih daripada 76% manakala menyokong pengelompokan dan menganalisis gelagat pembaca adalah sehingga 60%...
Kecerdasan buatan mempunyai potensi untuk mengubah cara berita diedarkan dan diterbitkan, memberikan pengalaman yang diperibadikan yang disesuaikan untuk setiap pembaca. Dengan menganalisis pilihan pengguna, tabiat, tingkah laku menyemak imbas dan interaksi media sosial, algoritma AI boleh mengesyorkan cerita dan topik yang berkaitan dengan minat. Ini meningkatkan penglibatan khalayak dan membolehkan wartawan mencipta kandungan yang disesuaikan dengan pembaca tertentu, meningkatkan bilangan pembaca dan memupuk hubungan yang lebih rapat antara wartawan dan pembaca mereka.
Cabaran yang ditimbulkan oleh AI
Salah satu cabaran terbesar dengan kandungan yang dijana AI ialah kekurangan kreativiti dan kepintarannya. Model AI dilatih pada data dan corak sedia ada, yang mengehadkan keupayaan mereka untuk mencipta kandungan yang benar-benar asli. Mereka sangat baik dalam mengenali dan mereplikasi corak dan struktur dalam pangkalan data sedia ada mereka, tetapi berjuang untuk menjana idea-idea yang inovatif dan baru.
Selain itu, AI tidak mempunyai sensitiviti dan kehalusan seorang wartawan, iaitu keupayaan untuk memahami dan bertindak balas terhadap emosi dan tingkah laku manusia. Ini bermakna kandungan yang dijana AI mungkin tidak menangkap nuansa situasi tertentu atau memahami konteks budaya sesuatu kandungan, mengakibatkan output yang berpotensi tidak sensitif atau tidak sesuai, malah mengelirukan dalam sesetengah kes.
Akibatnya, ramai yang berpendapat bahawa walaupun kandungan yang dijana AI boleh berguna untuk tugas tertentu, ia tidak sepatutnya menggantikan kreativiti dan gerak hati manusia dalam industri seperti kewartawanan. Wartawan manusia boleh menggunakan perspektif dan pengalaman unik mereka untuk mencipta kandungan yang tepat dan menarik, sambil menyesuaikan diri dengan perubahan keperluan dan jangkaan khalayak.
Jadi, walaupun AI kini merupakan alat yang sangat berkuasa, mengatasi wartawan dalam beberapa cara, ia tidak seharusnya menghapuskan sepenuhnya peranan wartawan dalam pengeluaran dan pengedaran akhbar, ia harus digunakan bersama dengan kepakaran manusia untuk mencipta kandungan yang benar-benar menarik, relevan dan responsif untuk pembaca.
Kandungan yang dijana AI boleh menjadi berat sebelah atau tidak tepat jika algoritma tidak direka bentuk dengan betul. Contohnya, jika set data latihan berat sebelah atau jika algoritma diprogramkan untuk memihak kepada elemen tertentu, ini boleh membawa kepada kandungan yang tidak tepat atau mengelirukan. Potensi bias algoritmik dan diskriminasi adalah kebimbangan penting. Wartawan dan pembangun mesti bekerjasama untuk memastikan sistem AI telus, bertanggungjawab dan dibina di atas set data yang pelbagai dan mewakili.
Terdapat pertimbangan etika dan undang-undang apabila menghasilkan kandungan yang dijana AI, kerana ia berbeza daripada kewartawanan tradisional yang bergantung pada pertimbangan manusia. Model AI bergantung pada set data yang besar untuk latihan, dan pengumpulan dan penggunaan data beretika adalah penting. Isu yang berkaitan dengan privasi, persetujuan dan pemilikan data boleh timbul apabila maklumat peribadi atau sensitif digunakan tanpa persetujuan atau tanpa perlindungan yang sewajarnya. Melindungi privasi pengguna dan memastikan amalan data beretika adalah pertimbangan penting apabila menghasilkan kandungan yang dijana AI.
Dalam sesetengah kes, AI malah boleh dimanipulasi untuk tujuan jahat, seperti Deepfakes - media sintetik yang menyakinkan mengubah atau mengada-adakan kandungan, seperti video atau rakaman audio. Deepfakes boleh digunakan untuk menyebarkan maklumat yang salah, memanipulasi pendapat umum atau merosakkan reputasi individu. Penilaian dan kawalan etika diperlukan, termasuk terhadap penyalahgunaan teknologi AI dan pembangunan mekanisme untuk mengesahkan dan mengesan insiden berniat jahat untuk mengelakkannya tepat pada masanya.
Sekutu yang Berharga dan Bertanggungjawab
Kecerdasan buatan telah muncul sebagai alat yang berkuasa dalam kewartawanan, mengubah banyak aspek bidang, daripada pengumpulan berita kepada penciptaan kandungan dan penglibatan khalayak. Walaupun ia menawarkan peluang yang belum pernah berlaku sebelum ini untuk kecekapan, ketepatan dan pemperibadian, ia juga datang dengan cabaran etika yang memerlukan pertimbangan yang teliti.
Intinya ialah, pengawal selia, serta ahli teknologi dan pencipta kandungan, perlu bekerjasama untuk memanfaatkan peluang yang dibentangkan oleh AI, dan secara bertanggungjawab menangani cabaran yang ditimbulkan oleh AI, memastikan AI berfungsi sebagai sekutu yang berharga kepada wartawan sambil menegakkan prinsip teras kewartawanan - kebenaran, ketepatan, dan menyediakan maklumat dengan cara yang paling beretika dan boleh dipercayai, dan terutama sekali dalam cara yang paling bertanggungjawab, dan terutamanya dalam cara yang paling bertanggungjawab.
Sumber
Komen (0)