Les 2: Huiselijk geweld buiten het huis

(PLVN) - Lange tijd heerste de algemene opvatting dat huiselijk geweld alleen voorkomt tussen mensen die wettelijk getrouwd zijn. Deze denkwijze creëert onbedoeld een juridische "witte zone", waardoor het moeilijk is om gevallen van geweld binnen samenwonende relaties of tegen stiefkinderen en adoptiekinderen grondig aan te pakken. De huidige wetgeving heeft deze juridische grenzen echter weggenomen en de reikwijdte ervan uitgebreid tot relaties buiten het traditionele huwelijk. Hiermee wordt een duidelijk principe vastgesteld: het ontbreken van een wettelijke basis of het beroep op "persoonlijke zaken" mag niet worden gebruikt om geweldplegingen te negeren.

De eindeloze strijd van de "ex".

De afgelopen tijd is het publiek getuigd van een reeks hartverscheurende incidenten tussen gescheiden mensen. Denk hierbij aan brute mishandelingen en intimidatie na de ontdekking van een nieuwe partner van de ex-vrouw, of aan langdurige stalking en intimidatie op de werkplek. Naast fysiek geweld wordt psychisch misbruik steeds vaker gebruikt als angstaanjagend wapen.

Veel mensen misbruiken hun bezoekrecht om naar het huis van hun ex-vrouw te gaan, haar verbaal te beledigen en eigendommen te vernielen. Ze gebruiken sociale media om hun ex-vrouwen zwart te maken, valse geruchten te verspreiden en zelfs persoonlijke foto's te delen om hun leven, carrière en nieuwe relaties te saboteren. Een typisch voorbeeld is de recente ophef rond een ex-vrouw die herhaaldelijk online de ontrouw van haar ex-man aan de kaak stelde (ondanks het gebrek aan bewijs), terwijl hij zich voorbereidde op een nieuw huwelijk. Dit leidde tot online aanvallen en kritiek op zowel de ex-man als zijn verloofde, met gevolgen voor hun leven, geestelijke gezondheid en de families om hen heen.

In veel gevallen maken daders misbruik van subtiele mazen in de wet en eigenen ze zich het recht toe om zich te bemoeien met het leven van hun "ex-partners" onder het mom van "het oplossen van persoonlijke conflicten" of "voogdijgeschillen", waardoor het voor de autoriteiten moeilijk wordt om in te grijpen en de problemen effectief op te lossen.

Bij nader onderzoek blijkt echter dat de aard van dit gedrag nog steeds voortkomt uit een bezitterige mentaliteit, een controlerende gewoonte en genderongelijkheid die tijdens het huwelijk is ontstaan. De nieuwe wet erkent deze onderliggende oorzaak en bepaalt daarom duidelijk dat geweldpleging tussen gescheiden personen nog steeds als huiselijk geweld wordt beschouwd.

Het nauwkeurig vaststellen van de aard van het gedrag is een fundamentele stap voorwaarts. Het biedt de lokale politie en autoriteiten een juridisch instrument om onmiddellijk in te grijpen, contactverboden op te leggen en daders van geweld te verplichten weg te blijven van de woning of werkplek van het slachtoffer. Slachtoffers van geweld hoeven niet langer te wachten tot er ernstige gevolgen optreden voordat ze bescherming krijgen; ze hebben het recht om juridische hulp te vragen zodra ze tekenen van bedreiging of psychologische intimidatie waarnemen.

Het beleid pakt de kern van het probleem aan.

Naast het aanpakken van de gevolgen van echtscheiding, zijn wetswijzigingen ook bedoeld om mensen te beschermen die in complexe, verweven gezinsstructuren leven. Een urgent probleem van de laatste tijd is de toename van geweld tegen kinderen binnen deze gefragmenteerde gezinnen.

Een reeks schokkende gevallen van misbruik waarbij stiefvaders en 'onofficiële' stiefmoeders betrokken zijn, heeft een alarmerende realiteit aan het licht gebracht. Kinderen, die al in een achterstandspositie verkeren door gebroken gezinnen, worden het doelwit van de woede van de 'onofficiële' partners, echtgenoten of partners van hun biologische ouders. Veel van deze gevallen blijven zich in stilte, onverschilligheid of zelfs met medeplichtigheid voortslepen, vaak van degenen die de slachtoffers ter wereld hebben gebracht.

Door stiefkinderen en adoptiekinderen onder directe bescherming te plaatsen, is de barrière van "interne opvoedingskwesties" weggenomen. Dit dwingt instanties en organisaties om de verantwoordelijkheid te nemen voor het monitoren van kinderen en onmiddellijk in te grijpen wanneer zij tekenen van psychische of fysieke schade constateren.

Daarnaast vormt geweld binnen feitelijke huwelijken een andere belangrijke uitdaging voor het management in industriële zones en stedelijke gebieden die een transformatie ondergaan.

Onder druk om de kost te verdienen, kiezen veel jonge arbeidsmigranten en zelfstandigen ervoor om samen te wonen en een huwelijksband aan te gaan zonder hun huwelijk officieel te registreren bij de gemeente. Ze delen maaltijden, huur en regelen hun inkomen en dagelijks leven als een echt gezin. Wanneer de economische druk echter toeneemt, ontstaan ​​er conflicten en kan geweld gemakkelijk uitbreken. Mishandelingen, verbaal geweld en vernieling van eigendommen vinden plaats in deze krappe huurkamers. Vrouwen zijn het vaakst het slachtoffer van geweld en worden midden in de nacht met lege handen uit hun kamer gezet.

Wanneer er zich incidenten voordoen, staan ​​buurtleiders of lokale ambtenaren vaak machteloos. Het grootste obstakel is de situatie van "niet wettelijk getrouwd zijn". Door het ontbreken van een wettelijke status aarzelen de lokale autoriteiten om diepgaand in te grijpen, omdat ze het slechts beschouwen als een ongedwongen romantisch conflict tussen een man en een vrouw. De afhandeling beperkt zich meestal tot algemene waarschuwingen of administratieve boetes voor het verstoren van de openbare orde in de buurt. De dader betaalt de boete en keert vervolgens terug naar zijn of haar kamer om het misbruik voort te zetten, terwijl het slachtoffer hulpeloos achterblijft. Ze weten niet waar ze terecht kunnen, omdat er geen duidelijk mechanisme is om hun persoonlijke rechten te beschermen, noch enige regelgeving die hun rechten met betrekking tot de gezamenlijke bezittingen die ze tijdens hun samenwonen hebben opgebouwd, vaststelt.

Dit creëerde onbedoeld een vacuüm waarin kwaad kon gedijen. Daarom is het officieel opnemen van samenwoonrelaties zoals het huwelijk in de wetgeving ter voorkoming en bestrijding van huiselijk geweld een beleidsbeslissing die de kern van het probleem aanpakt. Het geeft een duidelijke juridische boodschap af: "Mensenrechten en de veiligheid van leven, gezondheid en eer moeten boven administratieve rompslomp staan."

Om de wet daadwerkelijk in de praktijk te brengen, moeten lokale functionarissen hun denkwijze veranderen, starre administratieve denkbeelden resoluut loslaten en de aard van gewelddadige handelingen correct inzien om de beschikbare juridische instrumenten volledig te kunnen benutten. Want uiteindelijk is lijfstraffing of verbaal geweld, hoe vermomd ook, een daad die de menselijke waardigheid vertrapt en in de kiem gesmoord moet worden. (Wordt vervolgd)

Huiselijk geweld veroorzaakt niet alleen ernstige schade en gevolgen voor de slachtoffers, maar heeft ook een negatieve invloed op de gemeenschap en de samenleving, en ondermijnt morele waarden binnen gezinnen en de maatschappij. De Wet ter Preventie en Bestrijding van Huiselijk Geweld, aangenomen door de Nationale Vergadering op 14 november 2022 en van kracht sinds 1 juli 2023, heeft de definitie van huiselijk geweld uitgebreid tot 16 groepen handelingen zoals vastgelegd in artikel 3. De wet definieert ook duidelijk handelingen tussen gescheiden personen; personen die samenwonen als man en vrouw; ouders, stiefkinderen, broers en zussen van gescheiden personen of personen die samenwonen als man en vrouw; en personen die voorheen een pleegouder-kindrelatie hadden als huiselijk geweld, zoals gedefinieerd door de regering.

Bron: https://baophapluat.vn/bai-2-bao-luc-gia-dinh-ngoai-mai-am.html