Een dure les over de internationale spelregels.

DE JURIDISCHE STRIJD IS NOOIT VOORBIJ

Op 10 oktober werkte voormalig HAGL-speler Martin Dzilah van 9.00 tot 13.30 uur bij het recherchebureau van de provinciale politie van Gia Lai . Hij verklaarde dat hij het overeengekomen bedrag van 20.000 dollar (ongeveer 500 miljoen VND) niet van HAGL Club had ontvangen. Eerder, op 21 maart, hadden Martin en HAGL een overeenkomst tot beëindiging van het contract getekend. Omdat hij het geld niet op zijn bankrekening had ontvangen, schakelde Martin het advocatenkantoor Joseph Bannerman in om een ​​rechtszaak aan te spannen bij de FIFA. Op 28 juni verzocht het geschillenbureau van de FIFA de betrokken partijen om bewijsmateriaal aan te leveren via het Transfer Matching System (TMS), een juridisch informatieportaal op de website van de FIFA, met een deadline van 18 juli. Op 30 augustus eiste de FIFA dat HAGL binnen 45 dagen 29.000 dollar (ongeveer meer dan 700 miljoen VND) plus bankrente zou overmaken, anders zou de club een transferverbod krijgen.

Martin Dzilah voor het hoofdkwartier van het provinciale politieonderzoeksbureau van Gia Lai op 10 oktober 2024.

HAGL FC verklaarde dat ze niet op de hoogte waren van de rechtszaak van Martin Dzilah totdat de FIFA op 30 augustus uitspraak deed en de Vietnamese voetbalbond (VFF) hiervan op de hoogte stelde. De club stuurde vervolgens een e-mail met een toelichting naar de VFF en de FIFA, inclusief bewijsmateriaal zoals de zin "Ik heb 20.000 USD ontvangen" en een handtekening die naar verluidt van Martin Dzilah was in de beëindigingsovereenkomst. Volgens onderzoek van de krant Thanh Nien weigerde de FIFA de claim echter in behandeling te nemen vanwege de verstreken termijn. Op 7 oktober vaardigde het recherchebureau van de provincie Gia Lai (CSĐT) een dagvaarding uit waarin Martin Dzilah werd opgeroepen om op het CSĐT-kantoor te verschijnen om verschillende zaken met betrekking tot de klacht van LPBank HAGL Sports Joint Stock Company (HAGL FC) op te helderen. Zoals hierboven vermeld, bleef Martin tijdens het verhoor door het recherchebureau volhouden dat hij de 20.000 USD niet van HAGL had ontvangen.

HAGL HEEFT DE "GOUDEN" KANS GEMIST

De krant Thanh Nien raadpleegde twee ervaren juridische adviesbureaus die gespecialiseerd zijn in internationale transfergeschillen. Beide bureaus waren het erover eens dat HAGL in het nadeel is omdat ze de "gouden kans" hebben gemist. FIFA, via haar aangesloten voetbalbonden, waaronder de VFF, instrueert alle clubs om alle transferkwesties, geschillen en rechtszaken af ​​te handelen via het Transfer Management System (TMS). Wanneer er een geschil ontstaat, zal FIFA het TMS alleen bijwerken voor de eiser en de verweerder. De VFF ontvangt pas een melding van FIFA nadat er een definitieve uitspraak is gedaan. Dit dwingt clubs om zelfstandig de TMS-updates te controleren om aan de regels te voldoen en zo nadelen te voorkomen, in plaats van zoals voorheen te wachten op e-mails.

Een advocaat vertelde: "HAGL heeft de tijd die FIFA hen gaf om uitleg te geven en bewijs aan te leveren bij de TMS genegeerd. In het systeem zag FIFA alleen dat Martin Dzilah bewijs had aangeleverd, terwijl HAGL niets deed. Toen FIFA haar uitspraak deed, gaf ze 10 dagen de tijd om in beroep te gaan bij het CAS (Arbitragehof voor Sport ). Helaas heeft HAGL ook die kans gemist. Nu wil HAGL in beroep gaan bij het CAS, maar dat zal niet in behandeling worden genomen omdat het de regels schendt. Internationaal zijn er geen uitzonderingen, en zelfs als de VFF een e-mail met uitleg zou willen sturen, heeft dat geen zin. Vergeet niet dat FIFA 209 lidfederaties heeft, een zeer groot aantal, dus iedereen moet zich aan de algemene regels houden."

Een opvallend punt is dat HAGL FC beweerde $20.000 contant aan Martin Dzilah te hebben overgemaakt, in plaats van via een bank zoals gebruikelijk is bij de FIFA. In haar uitspraak eiste de FIFA dat HAGL FC $29.000 rechtstreeks naar de bankrekening van Martin Dzilah overmaakte, een betalingsbewijs overlegde en een bevestiging van de speler verkreeg. Indien dit niet gebeurde of de deadline werd overschreden, zou dit resulteren in een transferverbod van 1,5 seizoen (3 transferperiodes). Als HAGL FC zich hier niet aan houdt, zal de tuchtcommissie van de FIFA ingrijpen. Het team zou dan het risico lopen ontbonden te worden en uitgesloten te worden van alle activiteiten.

Dit is overduidelijk een dure les voor het Vietnamese voetbal wat betreft het leren en naleven van internationale regels. Vóór de HAGL-zaak had het Vietnamese voetbal de absolute koploper: 100% (zowel de Vietnamese voetbalbond als de clubs) verloor rechtszaken tegen buitenlandse spelers en coaches.

Bron: https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm