Dure les over internationale regels

DE JURIDISCHE STRIJD IS NOG NIET VOORBIJ

Op 10 oktober werkte voormalig HAGL-speler Martin Dzilah van 9.00 tot 13.30 uur bij het Provinciaal Politieonderzoeksbureau van Gia Lai (CSDT). Hij bevestigde dat hij het afgesproken bedrag van 20.000 dollar (ongeveer 500 miljoen VND) van HAGL Club niet had ontvangen. Eerder, op 21 maart, tekenden Martin en HAGL een contractbeëindigingsovereenkomst. Omdat hij het overgemaakte geld niet op zijn bankrekening had ontvangen, verzocht Martin een vertegenwoordigend bedrijf genaamd Joseph Bannerman om een ​​rechtszaak aan te spannen bij de FIFA. Op 28 juni verzocht de geschillenkamer van FIFA de betrokken partijen om bewijs te leveren via het TMS-systeem (Transfer Matching System), een juridisch informatieportaal op de website van FIFA, met een deadline van 18 juli. Op 30 augustus eiste FIFA van HAGL dat het binnen 45 dagen 29.000 USD (meer dan 700 miljoen VND) plus bankrente overmaakte, anders riskeerde het een transferverbod.

Martin Dzilah voor het hoofdkwartier van de provinciale politie van Gia Lai op 10 oktober 2024

HAGL Club zei dat ze geen informatie hadden bijgewerkt over de rechtszaak van Martin Dzilah en alleen wisten wanneer FIFA op 30 augustus uitspraak deed en VFF op de hoogte stelde. Het voetbalteam uit de bergstad stuurde vervolgens een e-mail om dit aan VFF en FIFA uit te leggen, met bewijs van de woorden "Ik heb 20.000 USD ontvangen" (vertaald "Ik heb 20.000 USD ontvangen") en de handtekening waarvan werd aangenomen dat die van Martin Dzilah was in de notulen van de liquidatie. Maar volgens het onderzoek van Thanh Nien weigerde FIFA de zaak op te lossen omdat de voorgeschreven termijn was verstreken. Op 7 oktober stuurde het Provinciaal Politieonderzoeksbureau van Gia Lai (CSDT) een dagvaarding, waarin speler Martin Dzilah werd verzocht om bij het CSDT-bureau te verschijnen om enkele inhoudelijke toelichtingen te geven met betrekking tot de klacht van LPBank HAGL Sports Joint Stock Company (afgekort als HAGL Club). Zoals hierboven vermeld, bleef Martin, in samenwerking met het onderzoeksbureau, bevestigen dat hij het bedrag van 20.000 USD niet van HAGL had ontvangen.

HAGL MISTE DE "GOUDEN" TIJD

Thanh Nien Newspaper raadpleegde twee juridische adviesbureaus met ervaring in het behandelen van internationale transfergeschillen, en beide waren het erover eens dat HAGL in het nadeel is omdat ze de "gouden" tijd hebben gemist. FIFA heeft, via haar aangesloten voetbalbonden, waaronder VFF, alle clubs gevraagd alle transferkwesties, geschillen, rechtszaken, enz. via TMS af te handelen. Wanneer er een geschil ontstaat, zal FIFA alleen de eiser en gedaagde via TMS op de hoogte stellen. VFF ontvangt pas een melding van FIFA wanneer er een definitieve beslissing is genomen. Dit vereist dat clubs hun eigen mensen de TMS-updates laten controleren om te voldoen aan de regelgeving als ze geen verliezen willen lijden, in plaats van te wachten op e-mails zoals voorheen.

Een advocaat deelde mee: "HAGL negeerde de tijd die FIFA had toegestaan ​​om uitleg te geven en bewijs te leveren aan TMS. In het systeem zag FIFA alleen Martin Dzilah bewijs leveren, terwijl HAGL niets deed. Toen FIFA een beslissing nam, gaven ze een termijn van tien dagen om CAS (Hof van Arbitrage voor Sport ) aan te klagen. Helaas heeft HAGL ook die kans gemist. Nu wil HAGL in beroep gaan bij CAS, maar de zaak wordt niet opgelost omdat het in strijd is met de regels. Internationaal gezien lossen mensen geen uitzonderingen op, dus zelfs als VFF een e-mail wil sturen om uitleg te geven, heeft dat geen zin. Vergeet niet dat FIFA 209 aangesloten federaties heeft, en dat zijn er nogal wat, dus iedereen moet zich aan de algemene regels houden."

Opvallend is dat HAGL Club bevestigde dat het 20.000 dollar contant naar Martin Dzilah had overgemaakt, in plaats van via de bank, zoals gebruikelijk bij de FIFA. In de uitspraak eiste de FIFA dat HAGL Club 29.000 dollar overmaakte naar de bankrekening van Martin Dzilah, het betalingsbewijs zelf bijwerkte en de speler dit liet bevestigen. Als ze dit niet doen of de deadline verstrijkt, riskeert HAGL Club een transferverbod van 1,5 seizoen (3 transferperiodes). Als HAGL Club dit blijft nalaten, zal de disciplinaire commissie van de FIFA ingrijpen. Het team uit de bergstad loopt dan het risico ontbonden te worden en uitgesloten te worden van verdere activiteiten.

Dit is uiteraard een waardevolle les voor het Vietnamese voetbal om de internationale regels te leren en te volgen. Vóór de zaak van HAGL had het Vietnamese voetbal het record: 100% (zowel VFF als clubs) verloor rechtszaken tegen buitenlandse spelers en coaches.

Bron: https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm