Ondanks de tegenreactie streek IU toch 105 miljard won op met het 'Perfect Crown'-project.

Zangeres en actrice IU is in opspraak geraakt na berichten dat ze naar verluidt tot wel 6 miljard won heeft ontvangen voor de dramaserie 'Perfect Crown', ondanks de gemengde reacties op haar acteerprestaties en de historische onnauwkeurigheden in het script.

Volgens de Zuid-Koreaanse nieuwssite New24 van 20 mei zou IU naar verluidt zo'n 500 miljoen won per aflevering ontvangen. Met in totaal 12 afleveringen zou haar geschatte salaris rond de 6 miljard won (ongeveer 105 miljard VND) liggen. Dit enorme bedrag werd al snel een veelbesproken onderwerp op Zuid-Koreaanse forums en online communities.

Veel Koreaanse kijkers vinden dat het salaris van IU niet in verhouding staat tot haar prestaties in de dramaserie Perfect Crown.

Foto: AFP

De acteerprestaties staan ​​niet in verhouding tot het enorme salaris.

De golf van kritiek nam toe toen talloze berichten de ronde deden waarin de vraag werd gesteld of IU zo'n hoog honorarium wel echt verdiende. Een bijzonder opvallend bericht luidde: "Als dit waar is, dan is de toekomst van de Koreaanse cinema echt zorgwekkend. IU die 6 miljard won krijgt voor zo'n slecht acteerwerk?"

In Perfect Crown speelt IU de rol van Seong Hee Joo, de dochter van een rijke chaebol-familie, die trouwt met prins Lee Ahn, gespeeld door Byeon Woo Seok. Haar personage wordt neergezet als ambitieus, intelligent, moedig en met een uitzonderlijk zakelijk inzicht. Later is zij degene die de prins ertoe beweegt de constitutionele monarchie te verlaten en ervoor te kiezen als een gewoon burger te leven.

Ondanks de relatief goede kijkcijfers van de dramaserie, waren veel kijkers teleurgesteld over het script en de zwakke acteerprestaties van de twee hoofdrolspelers. Talrijke meningen suggereerden dat IU en Byeon Woo Seok geen "chemie" hadden en er niet in slaagden om emotionele diepgang te creëren in de romantische verhaallijn van de serie.

Sommige kijkers merkten op dat IU's mimiek wat overdreven was, dat veel emotionele scènes geforceerd aanvoelden en dat haar ogen de innerlijke gevoelens van het personage niet goed overbrachten. Daarnaast vonden velen dat haar vertolking van een rijke erfgenares de nodige elegantie en charisma miste. Sommigen beweerden zelfs dat het personage van de koningin in de serie visueel indrukwekkender was.

Naast het acteerwerk kreeg de film ook veel controverse te verduren vanwege de creatieve regie, de historische weergave en de kostuumstijl. Op sociale media beschuldigden kijkers het productieteam ervan dat ze er niet in waren geslaagd elementen van de Koreaanse cultuur op een gepaste manier te verwerken, met name in de paleisscènes, waar het kostuumontwerp en de styling een te sterke Chinese esthetische invloed zouden hebben.

Een van de meest opvallende reacties kwam van de bekende geschiedenisdocent Choi Tae Sung. Hij bekritiseerde de inkomensongelijkheid in de entertainmentindustrie en stelde: "Acteurs verdienen honderden miljoenen won, terwijl geschiedkundig adviseurs slechts een paar honderdduizend won betaald krijgen."

Deze recente golf van controverse wakkert in Zuid-Korea een belangrijk debat aan over de exorbitante salarissen van beroemdheden, het fenomeen dat idolen de acteerwereld betreden en de vraag of sterrenstatus belangrijker wordt gevonden dan acteertalent en productiekwaliteit.

Ondanks de uiteenlopende meningen blijft IU een van de meest invloedrijke artiesten van Zuid-Korea, met een aanzienlijke commerciële waarde in muziek , film en reclame. De controverses rond Perfect Crown benadrukken echter de stijgende publieke verwachtingen van A-sterren, die in lijn zijn met hun exorbitante inkomsten.

Bron: https://thanhnien.vn/bat-chap-phan-doi-iu-van-bo-tui-105-ti-dong-tu-du-an-perfect-crown-185260520132148674.htm