Tijdens de top aan het Vierwoudstedenmeer in Zwitserland afgelopen weekend voerden Amerikaanse en Iraanse onderhandelaars vrijwel onafgebroken gesprekken die achttien uur duurden, tot zondagavond 21 juni. De Amerikaanse delegatie stond onder leiding van vicepresident J.D. Vance, met deelname van Witte Huis-gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner. Iran stuurde hoge functionarissen op het gebied van nucleaire zaken en buitenlandse zaken om deel te nemen aan de onderhandelingen, met bemiddeling van Qatar en Pakistan.
De belangrijkste uitkomst van de eerste onderhandelingsronde was de overeenkomst tussen beide partijen om binnen 60 dagen een routekaart te ontwikkelen voor een definitieve overeenkomst. Volgens een gezamenlijke verklaring van de bemiddelende landen kwamen de VS en Iran ook overeen een comité op hoog niveau op te richten om toezicht te houden op het onderhandelingsproces, en werkgroepen in te stellen die zich specifiek richten op nucleaire programma's, sancties en mechanismen voor geschillenbeslechting.
Onderhandelingen te midden van oplopende spanningen.
De bijeenkomst in Zwitserland vond plaats tegen de achtergrond van aanhoudende complexe regionale veiligheidssituaties. Bij aanvang van de onderhandelingen uitte de Amerikaanse president Donald Trump strenge waarschuwingen aan Iran via het socialemediaplatform Truth Social en in een interview met Fox News .
Iraanse functionarissen verwierpen deze verklaringen publiekelijk en betoogden dat ze in strijd waren met de geest van het memorandum van overeenstemming tussen de twee landen, waarin is vastgelegd dat de partijen tijdens onderhandelingen niet met geweld mogen dreigen.
Sommige bronnen gaven aan dat Teheran had overwogen zich uit de onderhandelingen terug te trekken uit protest tegen de uitspraken van president Trump. In werkelijkheid gingen de gesprekken echter de hele werkdag door en duurden ze tot zondagavond.
Dit weerspiegelt het feit dat Washington en Teheran, ondanks vele meningsverschillen, de voordelen van dialoog erkennen. Na jaren van confrontatie en mislukte onderhandelingsrondes wordt het feit dat beide partijen weer samen aan tafel zitten gezien als een positief teken voor de diplomatieke vooruitzichten.
Het nucleaire dossier blijft centraal staan.
Volgens bronnen die bij de onderhandelingen betrokken waren, draaiden de gesprekken voornamelijk om alle elementen van een nieuw nucleair akkoord.
De partijen bespraken de mechanismen voor de uitvoering van het bestaande memorandum van overeenstemming, methoden voor het toezicht op de naleving ervan en de noodzakelijke stappen om ervoor te zorgen dat alle partijen de gemaakte afspraken nakomen.
Dit wordt beschouwd als de grootste uitdaging in het onderhandelingsproces. De ervaringen met het kernenergieakkoord van 2015 laten zien dat het bereiken van een schriftelijke overeenkomst slechts het begin is; de kern van de zaak ligt in het vermogen om de afspraken op lange termijn na te komen en vertrouwen tussen de partijen op te bouwen.
Een diplomaat die de bijeenkomst bijwoonde, omschreef de onderhandelingen als "moeilijk maar productief" en voegde eraan toe dat de partijen een eerste kader hadden opgesteld om de technische besprekingen in de komende weken te begeleiden.
De betrokkenheid van technische expertgroepen wordt als cruciaal beschouwd, aangezien kwesties met betrekking tot uraniumverrijking, nucleaire inspecties, het opheffen van sancties en verificatiemechanismen gedetailleerde en zeer haalbare oplossingen vereisen.
Het raadsel van de Straat van Hormuz oplossen
Naast de nucleaire kwestie trekt ook de situatie in de Straat van Hormuz veel aandacht – een strategische route voor de wereldwijde aanvoer van energie.
Voorafgaand aan de onderhandelingen gaf Iran aan dat het mogelijk was de Straat van Hormuz te sluiten als reactie op ontwikkelingen die Teheran als een bedreiging voor zijn veiligheidsbelangen beschouwde. Volgens Amerikaanse diplomatieke bronnen benadrukte Washington echter de noodzaak om ervoor te zorgen dat de Straat van Hormuz open blijft voor de internationale commerciële scheepvaart.
Concreet zijn de VS en Iran overeengekomen een directe communicatielijn over de Straat van Hormuz in te stellen. Dit mechanisme zal gedurende de onderhandelingen in werking treden om misverstanden of verkeerde inschattingen te voorkomen die tot een escalatie van de spanningen zouden kunnen leiden.
Libanon en regionale veiligheid
Een ander onderwerp dat uitgebreid werd besproken, was de situatie in Libanon, waar botsingen tussen Hezbollah en het Israëlische leger nog steeds het risico met zich meebrengen dat het conflict uitmondt in een grootschalig conflict.
Volgens bronnen die bij de onderhandelingen betrokken waren, vonden de gesprekken over Libanon plaats in een bijzonder gespannen sfeer. De partijen concentreerden zich op het opzetten van een coördinatiemechanisme om de naleving van het staakt-het-vuren te waarborgen en het risico op onbedoelde confrontaties te beperken.
Aan het einde van de conferentie kwamen de VS, Iran en de bemiddelende landen overeen een "coördinatiegroep voor conflictpreventie" op te richten, waaraan Libanon zal deelnemen. Dit mechanisme moet helpen toezicht te houden op de naleving van de afspraken om de militaire activiteiten te staken en een direct communicatiekanaal creëren in geval van incidenten.
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Araghchi, schatte in dat dit de eerste test zou kunnen zijn voor de ernst waarmee de partijen de zojuist bereikte afspraken willen nakomen.
Een opmerkelijke stap voorwaarts.
De onderhandelingsronde in Zwitserland wordt door veel waarnemers gezien als een belangrijke stap voorwaarts na een lange periode van confrontatie tussen de VS en Iran.
De overeenkomst tussen beide partijen om permanente dialoogmechanismen in te stellen, een stappenplan van 60 dagen te ontwikkelen en technische onderhandelingsteams in stand te houden, laat zien dat zowel Washington als Teheran een nieuwe spiraal van spanningen in het Midden-Oosten willen vermijden.
Deze week blijven Amerikaanse en Iraanse expertteams in Zwitserland voor gedetailleerde onderhandelingen. De uitkomst van deze technische fase wordt als cruciaal beschouwd om te bepalen of de onlangs overeengekomen routekaart van 60 dagen kan leiden tot een inhoudelijke overeenkomst, aangezien het Midden-Oosten meer dan ooit behoefte heeft aan nieuwe mogelijkheden voor diplomatie en stabiliteit.
Bron: https://daibieunhandan.vn/ben-trong-dam-phan-my-iran-tai-thuy-si-10421182.html
![[Afbeelding] Nationale conferentie waarin een jaar van werking van het algemene organisatiemodel van het politieke systeem, het drieledige regeringsmodel, wordt samengevat.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
