Op vrijdagochtend 13 juni werden de wereldwijde financiële markten opgeschud door het nieuws dat Israël een grootschalige militaire operatie was begonnen, met de codenaam "Operatie Rijzende Leeuw", gericht op meerdere doelen in Iran.
Deze preventieve luchtaanval was naar verluidt gericht op nucleaire en militaire installaties en de residenties van hooggeplaatste functionarissen, wat een gevaarlijke escalatie betekent in de toch al gespannen confrontatie tussen de twee landen in het Midden-Oosten.
De markt reageerde vrijwel onmiddellijk. Op alle beurzen werd de elektronische handelsplatformen van de cryptomarkt gedomineerd door een zee van rood. Bitcoin (BTC), de grootste cryptovaluta en de "motor" van de markt, kelderde op een gegeven moment met meer dan 4%, van een stabiele prijs van boven de $107.000 naar onder de $103.000.
Deze plotselinge daling veroorzaakte de ineenstorting van tal van andere altcoins. Ether (ETH), de op één na grootste cryptocurrency, kende zelfs een nog grotere daling en verloor op een gegeven moment meer dan 9% van zijn waarde, tot ongeveer $2.500. Andere cryptocurrencies zoals Solana (SOL), XRP en Cardano (ADA) ondergingen een soortgelijk lot, met dalingen variërend van 5% tot 10%.
Een enorme golf van liquidaties en een mentaliteit van "alles uitverkopen".
De paniek onder beleggers blijkt het duidelijkst uit de liquidatiecijfers. Volgens statistieken van Coinglass is er alleen al in de afgelopen 24 uur voor meer dan 1,15 miljard dollar aan longposities op de markt verdwenen.
Dit cijfer is enorm en weerspiegelt de omvang van de uitverkoop en de mate van verliezen die beleggers met hefboomwerking hebben geleden. De grootste liquidatieorder werd geregistreerd op Binance, met een BTC/USDT-positie ter waarde van maar liefst $201,31 miljoen.
Deskundigen zijn van mening dat beleggers in een context van directe militaire conflicten en toenemende geopolitieke instabiliteit de voorkeur geven aan liquiditeit en veiligheid boven langetermijnbeleggingsstrategieën.
Sean McNulty, hoofd van de derivatenhandel voor Azië-Pacific bij FalconX, legt uit: "In tijden van acuut risico zoals deze, heeft liquiditeit voorrang op het verhaal." Volgens hem zullen handelaren snel overschakelen naar het aanhouden van contant geld, met name Amerikaanse dollars, en posities met hefboomwerking of zeer volatiele posities afbouwen om het risico te beperken.
Deze mening wordt ook gedeeld door Caroline Mauron, medeoprichter van Orbit Markets. Zij gelooft dat cryptovaluta, net als andere risicovolle activa, negatief reageren op het nieuws over de luchtaanval. Ze voorspelt dat geopolitieke ontwikkelingen op korte termijn de belangrijkste factor zullen zijn die de prijzen beïnvloedt, in plaats van technische analyses of on-chain data.

Direct nadat Israël een grootschalige militaire operatie lanceerde die gericht was op meerdere doelen in Iran, daalde de bitcoin kortstondig met wel 3%, tot onder de $103.000, voordat de koers zich enigszins herstelde (Foto: Bloomberg).
Is Bitcoin nog steeds "digitaal goud"?
Deze gebeurtenis heeft het aanhoudende debat over de rol van bitcoin opnieuw aangewakkerd: is het werkelijk een "macro-hedge" of een soort "digitaal goud" dat bescherming kan bieden tegen crises?
Terwijl de cryptomarkt in het rood stond, profiteerden traditionele veilige beleggingen. De goudprijs steeg met meer dan 1% en overschreed de grens van $3.400 per ounce. Ook de olieprijs steeg fors, op een gegeven moment zelfs met meer dan 9%, vanwege zorgen over verstoringen in de aanvoer vanuit het belangrijkste oliecentrum ter wereld . Geld stroomde ook naar andere veilige beleggingen, zoals Amerikaanse staatsobligaties en sterke valuta zoals de Amerikaanse dollar, de Japanse yen en de Zwitserse frank.
Deze opvallende tegenstelling levert verdere argumenten op voor degenen die de rol van bitcoin als veilige haven bekritiseren.
Peter Schiff, een econoom en frequente criticus van bitcoin, heeft erop gewezen dat de reactie van de markt aantoont dat beleggers zich in tijden van crisis nog steeds tot fysiek goud wenden. Hij betoogt dat de daling van bitcoin terwijl de goudprijzen stijgen, bewijs is dat bitcoin een risicovol speculatief actief blijft, vergelijkbaar met technologieaandelen, in plaats van een veilige waardeopslag.
Deskundig advies: De instabiliteit zal aanhouden.
Analisten waarschuwen dat het marktsentiment verder kan verslechteren, vooral omdat het nieuws over het aanhoudende conflict geen tekenen van afzwakking vertoont. Iran heeft "harde" vergeldingsmaatregelen gezworen, waardoor het risico op een grootschalige regionale oorlog toeneemt.
Technisch gezien suggereren sommige analisten dat het volgende belangrijke steunpunt voor bitcoin rond de $101.000 zou kunnen liggen. Als de verkoopdruk echter blijft toenemen als gevolg van negatief geopolitiek nieuws, is het niet uitgesloten dat bitcoin nog lagere prijsniveaus zou kunnen testen, mogelijk zelfs de CME-prijskloof in de regio van $92.000 zou kunnen dichten.
Dit evenement dient onmiskenbaar als een duidelijke herinnering aan de kwetsbaarheid van de cryptomarkt voor macro-economische en geopolitieke schokken. Ondanks aanzienlijke vooruitgang in institutionele acceptatie en marktvolwassenheid, blijven bitcoin en andere cryptocurrencies overschaduwd door hun reputatie als zeer volatiele en risicovolle activa.
Op korte termijn wordt beleggers geadviseerd voorzichtig te zijn, de ontwikkelingen nauwlettend te volgen en een strak risicomanagementbeleid te voeren. "Houd vast", zoals voormalig BitMEX-CEO Arthur Hayes waarschuwde, suggereert dat dit slechts een tijdelijke reactie kan zijn en dat beleggers niet in paniek moeten verkopen.
Niettemin valt niet te ontkennen dat de geopolitieke "storm" vanuit het Midden-Oosten een grote test is geweest, was en zal blijven voor de veerkracht van bitcoin en zijn werkelijke rol in het wereldwijde financiële systeem.
Bron: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/bitcoin-sut-manh-hon-1-ty-usd-bi-xoa-so-vi-cang-thang-trung-dong-20250613185218574.htm








Reactie (0)