Zweefvliegtuigbommen - de grootste angst van het Oekraïense leger?

The New York Times citeerde een Oekraïense militair die zei dat Russische glijbommen effectief Oekraïense posities aanvallen, zelfs ondergrondse bunkers binnendringen en een aanzienlijke bedreiging vormen voor de strijdkrachten van het land.

De bron onthulde ook dat Oekraïense soldaten sinds maart 2023 voortdurend te maken hebben met artillerieaanvallen en verwoestende gevolgen ondervinden van zweefbommen die door Russische straaljagers worden afgeworpen.

De verwoestende impact van de glijbom was angstaanjagend, zelfs voor doorgewinterde soldaten die gewend waren aan artillerievuur. Oekraïne beschreef het wapen als een wapen met een halve ton explosieven, dat hun versterkte bunkers kon doorboren.

Een Oekraïense soldaat, bijgenaamd "Kit", beschreef Russische glijbommen, die vaak in paren werden ingezet en waarbij acht bommen per uur werden afgeworpen, en die een angstaanjagend geluid maakten, vergelijkbaar met een neerstortend straalvliegtuig. " Het klonk als een neerstortend straalvliegtuig ", zei de soldaat.

In een interview met de Daily Telegraph in mei 2023 gaf woordvoerder Joeri Ignat van de Oekraïense luchtmacht toe dat glijbommen een " zeer ernstige bedreiging" vormden. "Soms kunnen we S-300-raketten onderscheppen, maar deze bommen vormen een probleem ." De heer Joeri Ignat beschreef het wapen als een goedkopere optie in vergelijking met andere soorten raketten.

Naast het gebruik van zweefbommen heeft het Russische leger ook actief drones of gecoördineerde artillerieaanvallen ingezet om doelen op te sporen. Dit heeft de aanvoerlijnen naar de frontlinie verstoord en het voor Oekraïense troepen moeilijk gemaakt om zich te verplaatsen. Russische drones hebben het Oekraïense leger gedwongen om zich niet langer per voertuig te verplaatsen, maar over te stappen op lange afstanden te voet.

Interceptie-uitdaging

Uitgerust met een glijsysteem heeft de bom het voordeel van een grotere lanceerafstand, waardoor de blootstelling van het lanceervliegtuig aan de vijandelijke luchtafweer tot een minimum wordt beperkt. Deze tactiek is vergelijkbaar met de JDAM-ER-bommen die de VS aan Oekraïne leverde.

Hoewel glijbommen bepaalde beperkingen hebben, waarschuwen Oekraïense militaire functionarissen er nog steeds voor dat deze glijbommen, wanneer ze door Russische gevechtsvliegtuigen op extreem lage hoogte boven de frontlinie worden ingezet, verschrikkelijke verwoestingen zullen aanrichten.

De Russische luchtmacht rust haar jachtbommenwerpers uit met satellietgeleide, gevleugelde bommen die nauwkeurige aanvallen vanaf een hoogte van tienduizenden meters mogelijk maken.

Door het gebruik van de UPAB-1500 en FAB-500 glijbommen konden Russische jagers effectief buiten bereik van de meeste Oekraïense grondgebonden luchtafweersystemen worden gehouden.

Dit belemmerde niet alleen het vermogen van de Oekraïense luchtmacht om Russische gevechtsvliegtuigen te onderscheppen voordat deze hun bommen afvuurden, maar vormde ook een ernstige bedreiging voor de civiele infrastructuur. Er vielen veel slachtoffers en het had een diepgaande psychologische impact op Oekraïense soldaten en burgers.

In december 2023 zei de Russische kolonel Roman Kostenko, secretaris van het Defensie- en Veiligheidscomité van de Verchovna Rada, dat de Oekraïense strijdkrachten niet over de juiste middelen beschikken om deze zweefbommen tegen te gaan.

De woordvoerder van de Oekraïense luchtmacht, generaal Joeri Ignat, benadrukte ook dat elke poging om deze bommen te onderscheppen noch praktisch noch redelijk is. In plaats daarvan pleitte hij voor een strategie die zich richt op het aanvallen van de vliegtuigen die deze glijbommen afvuren.

Olexandr Solon'ko, een Oekraïense soldaat, gaf eerder al aan dat " zweefvliegtuigbommen een van de grootste angsten van het Oekraïense leger zijn ". Bovenstaande situatie onderstreept de groeiende bezorgdheid binnen het Oekraïense leger over de impact en dreiging van deze wapens.

" De Russen gebruiken ze uitgebreid ", schreef Solon'ko. " Ik kan niets zeggen over hun nauwkeurigheid, maar het wapen is erg krachtig ."

Afgezien van militaire overwegingen wordt aangenomen dat het gebruik van geleide wapens op deze glijbommen binnen de economische mogelijkheden van de Russische militaire planners ligt.

Met een prijskaartje van ongeveer $ 24.000 zijn glijbommen relatief goedkope wapens die vinnen gebruiken om hun bereik te vergroten. In tegenstelling tot raketten hebben ze echter geen dure motoren. Ze worden gelanceerd door straaljagers die buiten het bereik van de vijandelijke luchtverdediging vliegen en zijn vrij om glijbommen op hun doelen af te vuren. Moderne varianten van glijbommen zijn ook uitgerust met geleidingssystemen om de nauwkeurigheid te garanderen.

Te midden van het conflict met Oekraïne is Rusland begonnen met de massaproductie van upgradekits waarmee oude bommen uit zijn arsenaal kunnen worden omgebouwd tot glijbommen. Westerse media hebben herhaaldelijk gesteld dat deze wapens een grote bedreiging vormen voor het Oekraïense leger.

Reactie (0)