Overwegingen bij het kiezen van een administratief centrum na een fusie

Bij de fusie van provincies komt het op de kwestie aan de orde dat er een bestuurlijk centrum wordt gekozen dat ligt in een gebied met een sterke economische vitaliteit, een plek die een ontwikkelingsmomentum voor de hele provincie kan creëren of een plek die mensen voorziet van een moderne, praktische en gebruiksvriendelijke bestuurlijke ruimte.

Volgens Dr. Nguyen Viet Chuc - plaatsvervangend hoofd van de Adviesraad voor Cultuur en Samenleving van het Centraal Comité van het Vietnamese Vaderlandsfront - moet bij de keuze van een administratief centrum verspilling worden voorkomen.

Verslaggever: Mijnheer, er zijn veel meningen over de locatie van het bestuurlijk centrum bij de indeling van provinciale bestuurseenheden. Maar het belangrijkste is waar het moet worden geplaatst om echt een moderne en praktische bestuurlijke ruimte voor de nieuwe provincie te zijn. Wat is uw mening?

Dr. Nguyen Viet Chuc: Er zijn momenteel veel verschillende meningen, en elke mening heeft zijn eigen reden. Naar mijn mening moet het bestuurscentrum echter gekozen worden vanuit een plaats die voorheen het bestuurscentrum van een provincie was. Ten eerste bestaat die plaats al tientallen, zelfs honderden jaren. Qua faciliteiten en materiaal voldoet het ruimschoots. Zo koos de provincie Phu Tho Viet Tri als bestuurscentrum en de provincie Vinh Phuc Vinh Yen. Bij de keuze van het bestuurscentrum van de provincie hebben ze veel factoren en redenen in overweging genomen. Nu, door twee of drie provincies samen te voegen tot één provincie, is het voor ons redelijk om een van die centra te kiezen als bestuurscentrum van de nieuwe provincie.

Er zijn ook meningen dat het bestuurlijke centrum van de nieuwe provincie na de fusie een belangrijk centrum moet worden voor economie, cultuur, defensie, veiligheid en zelfs buitenlandse zaken in het kader van de internationale integratie van het land, zodat er een nieuw bestuurlijk centrum kan worden gebouwd. Wat vindt u hiervan?

Naar mijn mening moeten we geen nieuwe plek als administratief centrum kiezen en bouwen omdat dat te duur zal zijn. De gekozen plek als administratief centrum moet waardig zijn en zich na de fusie ontwikkelen tot het administratief centrum van een nieuwe, grotere provincie.

In het bijzonder moeten de leiders van de nieuwe provincie na de fusie zich verenigen en de cultuur van de oude provincie respecteren. Na de fusie draagt de oude provincie misschien niet meer die naam, maar de cultuur is er nog steeds en is niet verloren gegaan. Daarom moeten we de cultuur daar respecteren en zelfs tactvoller en respectvoller zijn, zodat de mensen daar niet gekwetst worden.

Ik denk ook dat het samenvoegen van provincies een uitdaging is om een einde te maken aan de situatie van "lokalisme". Vietnam is immers één, het Vietnamese volk is één, we zijn verenigd in diversiteit. Daarom moet het bestuurlijke centrum van de nieuwe provincie een plaats zijn die voorheen een centrum was; een plaats die al een stad of dorp was, het "stadselement" is er al decennia, zelfs eeuwenlang. Als je kiest voor een nieuw bestuurlijk centrum dat rijk kan zijn aan landbouw en plattelandsgebieden, maar de mensen daar dwingt zich aan te passen aan het "stedelijke" leven, dan is dat een contraproductieve stap.

Tegenwoordig vindt er steeds meer verstedelijking plaats, maar het bestuurlijk centrum moet een stedelijk gebied zijn, dat aan het stedelijke gebied vastzit.

Het kiezen van een administratief centrum moet voor mensen gemakkelijk zijn. Foto: MH

Meneer, het bestuurscentrum moet een plek zijn die de mensen faciliteert. De keuze voor een van de bestuurscentra van de oude provincie als bestuurscentrum van de nieuwe provincie kan leiden tot "gemak op deze plek", maar tot "nadeel" op die plek?

Het is nooit mogelijk om alle factoren met elkaar te verzoenen. Laat me bijvoorbeeld een eenvoudig voorbeeld geven van een stel uit twee verschillende woonplaatsen, dicht bij de vaderskant en ver van de moederskant, en vice versa. Moeten we die nu in tweeën splitsen en het bestuurscentrum in het midden plaatsen? Daarom, zoals ik al zei, zouden we na de fusie een van de vorige bestuurscentra moeten kiezen als bestuurscentrum van de nieuwe provincie.

Door het samenvoegen en stroomlijnen van het apparaat hebben we ook de mogelijkheid om functionarissen te selecteren met het juiste niveau van nieuw denken. Als we lokaal blijven denken, hoe kunnen we ons dan ontwikkelen? Het land moet nu verenigd zijn en samenwerken. Bij het samenvoegen van twee of drie provincies tot één provincie moet de nieuwe provincie zich na de samenvoeging verder ontwikkelen. Provincies met een lokaal denkvermogen moeten vroegtijdig worden geëlimineerd om functionarissen met een nieuw en breder denkvermogen te selecteren.

Dit is een revolutie die synchroon denken vereist, nieuw denken, met oog voor ontwikkeling vanuit de oceaan, geen fusies zoals voorheen. Omdat het een revolutie is, zal het moeilijk zijn, maar iedereen moet zijn steentje bijdragen om het beter te maken. En naar mijn mening moeten afgelegen gebieden na de fusie meer aandacht krijgen.

Niet alleen kiezen we het bestuurlijk centrum na de provinciefusie, we herschikken ook het gemeentelijk niveau. Met de fusie van 4-5 gemeenten moet ook het "bestuurlijk centrum op gemeentelijk niveau" opnieuw worden berekend, want dit is het niveau dat de problemen oplost die nauw verband houden met de bevolking, vindt u niet?

We bevinden ons in de industriële revolutie 4.0, we moeten wetenschap en technologie, digitale transformatie en digitalisering toepassen op onze activiteiten. Het gaat er niet om waar het dichtbij is. Want als het dichtbij de één is, is het ver weg van de ander en kan het niet aan alle behoeften voldoen. Op gemeentelijk niveau zijn de hoofdkantoren vrij ruim, met ruimte voor het partijcomité, het comité, het cultuurhuis en de gymzaal. We moeten dus weten hoe we optimaal gebruik kunnen maken van wat we hebben, want de bouw van een nieuw centrum is erg duur en het land is nog steeds erg arm. Voortaan zal de gemeente als "een klein district" zijn, dus het leiderschapsniveau moet ook anders zijn, niet hetzelfde als voorheen.

Reactie (0)