Vastberadenheid op macroniveau is nodig.

Zoals Thanh Nien meldde, publiceerde de nieuwssite Science Magazine op 18 januari een onderzoek naar hoe artikelfabrieken (academische bedrijven) de redacties van veel wetenschappelijke tijdschriften omkochten om ervoor te zorgen dat hun werken van lage kwaliteit (artikelen) werden gepubliceerd. Dit is een recent ontdekte grootschalige georganiseerde fraude. De steeds geavanceerdere academische fraudepraktijken, die als hoofddoel hebben het aantal publicaties te verhogen ondanks hun lage kwaliteit, vormen een pijnlijke realiteit waarmee veel landen met een zich ontwikkelende wetenschap, waaronder Vietnam, worden geconfronteerd.

De krant Thanh Nien publiceerde ooit een reeks artikelen over 'supermensen' en bood diensten aan voor het publiceren van artikelen in internationale wetenschappelijke tijdschriften.

VRAAG EN AANBOD

Dr. Nicholas Wise, onderzoeker vloeistofdynamica aan de Universiteit van Cambridge (VK), vertelde aan Science Magazine: "Als expert op het gebied van wetenschappelijke fraude heeft hij de koop en verkoop van auteurschap al lang meegemaakt. Deze situatie is het gevolg van de toenemende druk op wetenschappers wereldwijd om te publiceren, zelfs wanneer ze niet over de middelen beschikken om kwalitatief onderzoek te doen."

Om te voldoen aan de publicatiebehoeften van veel wetenschappers, werden bemiddelingsdiensten in het leven geroepen (in veel landen is de omvang van de activiteiten van deze entiteiten vergelijkbaar met die van fabrieken en bedrijven die wetenschappelijke artikelen produceren). Bemiddelingsdiensten zijn de sleutel tot het helpen van partijen om jaarlijks in het geheim (soms openlijk) tienduizenden tot honderdduizenden nepartikelen van slechte kwaliteit te verhandelen.

Volgens Science is China een belangrijke afzetmarkt voor papierfabrieken. In dit land is het publiceren van artikelen nog steeds de makkelijkste manier om promotie te maken en vooruit te komen in de academische wereld. Door gebrek aan tijd of opleiding om serieus onderzoek te doen, zijn veel wetenschappers echter bereid honderden of zelfs duizenden dollars te betalen om hun naam in artikelen te vermelden, en zien ze dit als een investering die "de moeite waard is".

In Rusland en enkele voormalige Sovjetlanden is er sprake van een beleid dat de nadruk legt op publicatiecijfers (zoals het aantal artikelen, het aantal citaties en de impactfactor van tijdschriften), in combinatie met een corrupte omgeving. Hierdoor ontstaat een vergelijkbare situatie.

Onderzoeksresultaten worden ook steeds belangrijker in India, omdat universiteiten concurreren om in de ranglijsten te komen en onderzoekers deze gebruiken om te concurreren voor goede banen (sommige Indiase universiteiten eisen zelfs dat hun studenten artikelen publiceren).

In Vietnam tonen diverse onderzoeken van de krant Thanh Nien ook aan dat, sinds het beleid van de overheid en universiteiten de nadruk legde op internationale publicatie, de markt voor de aan- en verkoop van wetenschappelijke artikelen zich ook heeft ontwikkeld, met zeer uiteenlopende transactievormen. Er zijn zelfs enkele bemiddelingsdiensten ontstaan ​​voor de aan- en verkoop van artikelen onder de noemer "consulting", "coaching", "training"... Een typisch voorbeeld is Dinh Tran Ngoc Huy, een "superman" die internationale publicatiediensten levert ( Thanh Nien publiceerde twee jaar geleden een onderzoeksartikel over de activiteiten van de heer Huy).

Recentelijk, na de resultaten van de examens voor hoogleraren en universitair hoofddocenten in 2023, ontving Thanh Nien ook een klacht van een lezer over een geval van een kandidaat die voldeed aan de eisen van universitair hoofddocent rechten en een cliënt was van Dinh Tran Ngoc Huy. Kijkend naar het profiel van deze kandidaat als universitair hoofddocent, ontdekten we dat de kandidaat twee artikelen had geschreven waaraan Dinh Tran Ngoc Huy medeauteur was. Daarnaast tonen veel bewijzen (zoals Thanh Niens reeks artikelen over fabrieken voor de verkoop van artikelen in Rusland) aan dat veel Vietnamese onderzoekers klanten zijn van diensten voor de productie en verkoop van wetenschappelijke artikelen.

UITGEVERIJEN ZIJN "AAN ALLE KANTEN OMRINGD"

Vóór de resultaten van het Science -onderzoek, dat Thanh Nien onlangs samenvatte, geloofde de wetenschappelijke gemeenschap nog dat de reden dat duizenden nepartikelen van intermediaire diensten of artikelfabrieken succesvol gepubliceerd konden worden in internationale tijdschriften te wijten was aan lakse peerreviewprocessen, onverantwoordelijke reviewers en redacties. Maar na het Science -onderzoek was de wetenschappelijke gemeenschap geschokt toen ze ontdekte dat er nog een andere reden was voor het bestaan ​​van nepartikelen in ogenschijnlijk betrouwbare tijdschriften.

Nadat het schandaal uitbrak, probeerden uitgevers de rol van "slachtoffer" te spelen. In een artikel in Sharing with Science gaven uitgevers toe dat ze "aan alle kanten omsingeld" waren. Een woordvoerder van Elsevier zei dat de redacteuren van de uitgever regelmatig "steekpenningen" aangeboden kregen. De directeur ethiek en publicatie-integriteit van Taylor & Francis zei ook dat er omkopingspogingen waren gericht op hun redacteuren en dat dit een reële zorg was. Jean-François Nierengarten, onderzoeker aan de Universiteit van Straatsburg en mede-redacteur van het Wiley-tijdschrift Chemistry-A European Journal, zei dat hij een brief had ontvangen van iemand die beweerde samen te werken met "jonge wetenschappers" in China en hem $ 3.000 aanbood voor elk artikel dat hij in zijn tijdschrift hielp publiceren.

Volgens Science zijn de uitgevers echter niet "onschuldig". Nadat hij in juli 2023 de activiteiten van Olive Academic Company had ontdekt, informeerde Dr. Nicholas Wise een aantal grote uitgevers die bij de zaak betrokken waren. De meesten beloofden een onderzoek in te stellen en contact met hen op te nemen. Tot nu toe heeft Dr. Nicholas Wise echter geen reactie ontvangen. In een gesprek met Science zei de heer Matt Hodgkinson, een expert van het Britse Office for Research Integrity, dat de samenwerking tussen de artikelfabrieken en redacteuren georganiseerde criminele bendes creëert die op grote schaal fraude plegen.

Sommige Vietnamese wetenschappers zeiden ook dat ze zich realiseerden dat uitgevers eigenlijk erg hebzuchtig zijn. Hoewel ze weten dat speciale uitgaven de favoriete doelwitten zijn van artikelfabrieken, blijven veel uitgevers tienduizenden speciale uitgaven publiceren om meer inkomsten te genereren van auteurs.

Afbeelding op Facebook over het omkopen van redacties van veel wetenschappelijke tijdschriften om de publicatie van zijn wetenschappelijke werk van slechte kwaliteit (artikelen) te verzekeren. (totdat deze wordt verwijderd)

N Harde acties van landen

Zoals we hierboven al zeiden, is academische fraude een groot probleem in landen met een opkomende wetenschap. Sommige landen zijn zich gaan realiseren hoe gevaarlijk deze situatie de ontwikkeling van de wetenschap in hun land bedreigt, en zijn daarom daadkrachtige maatregelen gaan nemen om fraude in wetenschappelijke activiteiten uit te bannen.

In december 2023 meldde Science dat Peru hard optreedt tegen wetenschappelijke fraudeurs . De Peruaanse wetgevers staan ​​dan ook op het punt twee wetten aan te nemen om onderzoekers die frauduleuze handelingen in wetenschappelijke publicaties plegen, zoals het betalen om auteur te worden van artikelen, te onderzoeken en te straffen. Eerder verwijderde het Peruaanse nationale wetenschapsagentschap de namen van twee onderzoekers die beschuldigd werden van fraude uit het nationale wetenschappelijke registratiesysteem Renacyt (vermelding in Renacyt is een noodzakelijke voorwaarde voor het ontvangen van overheidsfinanciering , met inbegrip van salarisverhogingen of promoties). De Peruaanse autoriteiten onderzoeken ook vele anderen nadat 180 wetenschappers in het land werden beschuldigd van betrokkenheid bij publicatiefraude, waaronder 72 personen die in Renacyt vermeld staan ​​en werkzaam zijn aan 14 universiteiten in Peru.

Begin 2022 meldde de Bangkok Post ook dat het Thaise Ministerie van Hoger Onderwijs, Wetenschap, Onderzoek en Innovatie (MHESI) 33 onderzoekers van acht universiteiten had ontdekt die fraude hadden gepleegd door te betalen voor het plaatsen van hun naam op wetenschappelijke artikelen. Daarnaast zal MHESI nog eens 100 universitaire docenten onderzoeken die soortgelijke handelingen hebben gepleegd. De minister van MHESI riep universiteiten tevens op om juridische stappen te ondernemen tegen gevallen van academische fraude, zoals plagiaat of het betalen voor artikelen.

In Vietnam hebben de media (meestal de krant Thanh Nien ) weliswaar melding gemaakt van veel gevallen van vermoedelijke handel in artikelen of andere handelingen die de wetenschappelijke integriteit schenden, maar de betrokken partijen hebben geprobeerd om dit "soepel af te handelen" of zelfs te negeren. De beslissingsbevoegdheid ligt voornamelijk bij academische raden, die niet de bevoegdheid en expertise hebben om fraude te onderzoeken.

De autoriteiten hebben vrijwel geen onderzoek gedaan naar personen die van fraude worden beschuldigd. Zelfs het voorstel om een ​​gespecialiseerde instantie voor wetenschappelijke integriteit op te richten, werd door het ministerie van Wetenschap en Technologie en het ministerie van Onderwijs en Vorming onnodig geacht.

Bronlink: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm