We hebben daadkracht op macroniveau nodig.

Zoals de krant Thanh Nien berichtte, publiceerde de website van het tijdschrift Science op 18 januari een onderzoeksrapport over academische uitgeverijen die redacties van vele wetenschappelijke tijdschriften omkopen om de publicatie van hun kwalitatief slechte artikelen te garanderen. Dit is een nieuw ontdekte vorm van grootschalige, georganiseerde fraude. De steeds geraffineerdere academische fraude, die vooral gericht is op het verhogen van het aantal publicaties ondanks de slechte kwaliteit ervan, is een verontrustende realiteit waarmee veel ontwikkelingslanden op wetenschappelijk gebied, waaronder Vietnam, worden geconfronteerd.

De krant Thanh Nien publiceerde ooit een reeks artikelen waarin "supermensen" werden ontmaskerd die diensten aanboden om artikelen in internationale wetenschappelijke tijdschriften te publiceren.

VRAAG EN AANBOD

In een interview met het tijdschrift Science zei Dr. Nicholas Wise, onderzoeker vloeistofdynamica aan de Universiteit van Cambridge (VK): "Als expert in de bestrijding van wetenschappelijke fraude heb ik al lange tijd de handel in auteurschap van wetenschappelijke publicaties gezien. Deze situatie komt voort uit de toenemende publicatiedruk op wetenschappers wereldwijd , zelfs wanneer ze niet over de middelen beschikken om kwalitatief hoogwaardig onderzoek te verrichten."

Om aan de publicatiebehoeften van veel wetenschappers te voldoen, zijn er bemiddelingsdiensten ontstaan ​​(in veel landen zijn deze diensten qua omvang vergelijkbaar met fabrieken of bedrijven die wetenschappelijke artikelen produceren). Deze bemiddelingsdiensten fungeren als een toegangspoort voor partijen om jaarlijks in het geheim (en soms openlijk) tienduizenden valse, kwalitatief slechte artikelen te verhandelen.

Volgens Science is China ook de belangrijkste markt voor vervalste wetenschappelijke artikelen. In dit land blijft het publiceren van artikelen de gemakkelijkste weg naar promotie en vooruitgang in de academische wereld. Door tijdgebrek of een gebrek aan opleiding voor gedegen onderzoek zijn veel wetenschappers echter bereid honderden, zelfs duizenden dollars te betalen om hun naam in publicaties te laten vermelden, omdat ze dit als een waardevolle investering beschouwen.

In Rusland en sommige post-Sovjetlanden hebben beleidsmaatregelen die prioriteit geven aan publicatiestatistieken (zoals het aantal artikelen, citaties en de impactfactor van tijdschriften), in combinatie met een corrupt klimaat, een vergelijkbare situatie gecreëerd.

Onderzoeksresultaten worden ook steeds belangrijker in India, omdat universiteiten met elkaar concurreren om een ​​hoge positie in de ranglijsten en onderzoekers die positie gebruiken om te concurreren voor goede banen (sommige Indiase universiteiten eisen zelfs dat bachelorstudenten artikelen publiceren).

In Vietnam hebben diverse onderzoeken van de krant Thanh Nien aangetoond dat, sinds de overheid en universiteiten prioriteit zijn gaan geven aan internationale publicaties, de markt voor de koop en verkoop van wetenschappelijke artikelen is ontstaan ​​en zich heeft ontwikkeld, met uiteenlopende transactiemethoden. Er bestaan ​​zelfs tussenpersonen voor de koop en verkoop van artikelen onder het mom van "consulting", "coaching" of "training"... Een typisch voorbeeld is Dinh Tran Ngoc Huy, een "superman" die diensten verleent op het gebied van internationale publicaties ( Thanh Nien heeft twee jaar geleden onderzoek gedaan naar de activiteiten van Huy).

Onlangs, na de bekendmaking van de resultaten van de evaluatie voor hoogleraar- en universitair hoofddocentschappen in 2023, ontving de krant Thanh Nien een klacht van een lezer over een kandidaat die voldeed aan de criteria voor universitair hoofddocent in de rechten en een cliënt was van Dinh Tran Ngoc Huy. Bij het bestuderen van het dossier van deze kandidaat bleek dat Dinh Tran Ngoc Huy als co-auteur vermeld stond in twee artikelen. Bovendien wijst veel bewijs (zoals de artikelenserie van Thanh Nien over de artikelenfabriek in Rusland) erop dat veel Vietnamese onderzoekers klant zijn van diensten die wetenschappelijke artikelen produceren en verkopen.

UITGEVERS ZIJN "AAN ALLE KANTEN OMGEVEN"

Vóór de resultaten van het onderzoek van Science , waarover de krant Thanh Nien onlangs berichtte, ging de wetenschappelijke gemeenschap ervan uit dat de duizenden nep-artikelen die via tussenpersonen of artikelverkoopfabrieken werden verspreid, in internationale tijdschriften konden worden gepubliceerd, te wijten waren aan lakse peerreviewprocessen, onverantwoordelijke reviewers en redacties. Na het onderzoek van Science realiseerde de wetenschappelijke gemeenschap zich echter een andere reden voor het bestaan ​​van nep-artikelen, zelfs in ogenschijnlijk gerenommeerde tijdschriften.

Nadat het schandaal aan het licht kwam, probeerden uitgevers zichzelf als "slachtoffers" af te schilderen. In een gesprek met Science erkenden uitgevers dat ze "van alle kanten werden belaagd". Een woordvoerder van Elsevier zei dat hun redacteuren regelmatig aanbiedingen voor "steekpenningen" ontvingen. De directeur ethiek en integriteit bij Taylor & Francis verklaarde ook dat er pogingen tot omkoping waren gedaan tegen hun redacteuren en dat dit een reële zorg was. Jean-François Nierengarten, onderzoeker aan de Universiteit van Straatsburg en co-redacteur van het tijdschrift Chemistry-A European Journal, uitgegeven door Wiley, zei dat hij een brief had ontvangen van iemand die beweerde samen te werken met "jonge wetenschappers" in China, waarin hem 3.000 dollar werd aangeboden voor elk artikel dat hij hielp publiceren in het tijdschrift waarvan hij redacteur was.

Volgens Science zijn de uitgevers echter niet "onschuldig". Nadat Dr. Nicholas Wise in juli 2023 de activiteiten van Olive Academic ontdekte, bracht hij verschillende grote uitgevers die erbij betrokken waren op de hoogte. De meesten beloofden een onderzoek in te stellen en contact met hem op te nemen. Tot op heden heeft Dr. Nicholas Wise echter geen reactie ontvangen. In een gesprek met Science betoogde Matt Hodgkinson, een expert van het Britse Office for Research Integrity, dat de samenspanning tussen de uitgeverij en redacteuren georganiseerde criminele bendes creëert die op grote schaal fraude plegen.

Sommige Vietnamese wetenschappers geloven ook dat uitgevers eigenlijk erg hebzuchtig zijn. Ondanks dat ze weten dat speciale uitgaven een geliefd doelwit zijn voor uitgeverijen, blijven veel uitgevers tienduizenden speciale uitgaven uitbrengen om extra publicatiekosten van auteurs te innen.

De afbeelding, die op Facebook werd gedeeld, toonde omkoping van redacties van verschillende wetenschappelijke tijdschriften om de publicatie van wetenschappelijk werk (artikelen) van lage kwaliteit te garanderen. (voordat de afbeelding werd verwijderd)

DE BEWEGINGEN VAN VASTGOED IN VERSCHILLENDE LANDEN

Zoals hierboven vermeld, is academische fraude een prominent probleem in landen met een zich ontwikkelende wetenschappelijke basis. Sommige landen beginnen het gevaar te erkennen dat deze situatie vormt voor de ontwikkeling van de wetenschap in hun land en zijn begonnen resolute maatregelen te nemen om fraude in wetenschappelijke activiteiten uit te bannen.

In december 2023 meldde Science dat Peru hard optrad tegen wetenschappelijke fraude . Volgens het bericht bereidden Peruaanse wetgevers twee wetten voor om onderzoekers te onderzoeken en te bestraffen die zich schuldig maakten aan frauduleuze praktijken bij wetenschappelijke publicaties, zoals het betalen om als auteur vermeld te worden. Eerder had het Peruaanse nationale wetenschapsagentschap al twee onderzoekers die van fraude werden beschuldigd, verwijderd uit het nationale wetenschappelijke register Renacyt (registratie bij Renacyt is een vereiste voor overheidsfinanciering , salarisverhogingen en promoties). De Peruaanse autoriteiten onderzoeken ook meer personen nadat 180 wetenschappers in het land werden beschuldigd van publicatiefraude, waaronder 72 Renacyt-leden die werkten aan 14 universiteiten in Peru.

Begin 2022 meldde de Bangkok Post dat het Thaise Ministerie van Hoger Onderwijs, Wetenschap, Onderzoek en Innovatie (MHESI) 33 onderzoekers van acht universiteiten had betrapt op frauduleuze praktijken door te betalen voor vermelding van hun naam op wetenschappelijke publicaties. Daarnaast zou MHESI nog eens 100 universitair docenten onderzoeken voor soortgelijk wangedrag. De minister van MHESI drong er bij universiteiten op aan juridische stappen te ondernemen tegen gevallen van academische fraude, zoals plagiaat of het betalen voor publicaties.

In Vietnam hebben de media (met name de krant Thanh Nien ) weliswaar bericht over vele vermoedelijke gevallen van de handel in onderzoeksartikelen of andere schendingen van de wetenschappelijke integriteit, maar de betrokken partijen hebben de neiging om de zaak in de doofpot te stoppen of zelfs te negeren. De beslissingsbevoegdheid ligt voornamelijk bij academische raden, die echter niet over de bevoegdheden en expertise beschikken om fraude te onderzoeken.

Er is door de autoriteiten vrijwel geen onderzoek ingesteld naar personen die van fraude worden beschuldigd. Zelfs het voorstel om een ​​gespecialiseerd agentschap voor wetenschappelijke integriteit op te richten, is door het Ministerie van Wetenschap en Technologie en het Ministerie van Onderwijs en Training als overbodig beschouwd.

Bronlink: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm