Na het artikel van de verslaggever te hebben gelezen, dat weliswaar slechts een verslag was van de boekpresentatie, oordeelde de redactie dat de inhoud van het boek beperkt was en tekortschoot op het gebied van redactie, beoordeling en technische presentatie. Daarom besloot de krant Journalisten en Publieke Opinie het artikel te verwijderen.
De krant Journalisten en Publieke Opinie biedt haar excuses aan de lezers aan voor tekortkomingen in de informatieverwerking. Door de gevoelige aard van een werk over geschiedenis en ideologie niet volledig te hebben ingeschat, is het artikel gepubliceerd zonder de noodzakelijke verificatiestappen volgens de interne procedures te hebben doorlopen. Tegelijkertijd beschouwen we dit als een leerzame ervaring om onze redactie- en verificatieprocessen te verbeteren.

We hebben waardevolle lessen getrokken uit deze ervaring, een evaluatie uitgevoerd, de verantwoordelijkheden van de betrokkenen verduidelijkt en disciplinaire maatregelen genomen conform de redactieregels tegen de medewerkers die verantwoordelijk zijn voor de tekortkomingen. Tegelijkertijd hebben we ons redactieproces herzien en verbeterd, waarbij we de controlestappen voor inhoud met betrekking tot geschiedenis, leiders, ideologie, politiek en gevoelige onderwerpen hebben aangescherpt om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen.
De redactie van de krant Journalisten en Publieke Opinie neemt oprecht de verantwoordelijkheid op zich en biedt haar excuses aan aan onze lezers en de betrokken autoriteiten.
Bron: https://congluan.vn/cao-loi-post351533.html









