Is het conflict met Iran werkelijk voorbij?

Het uitstel op het laatste moment van de gesprekken tussen de VS en Iran in Zwitserland herinnert ons eraan dat het onlangs ondertekende memorandum van overeenstemming nog geen garantie voor vrede biedt.

Een Iraanse vrouw kijkt toe hoe rookpluimen opstijgen uit een olieopslagfaciliteit na de aanvallen op Iran op 8 maart. Foto: New York Times

De geplande ondertekening van de volgende overeenkomst tussen de VS en Iran in Zwitserland werd onverwacht op het laatste moment uitgesteld. De formele gesprekken, die gepland stonden voor 19 juni, konden niet doorgaan zoals gepland, ondanks het feit dat beide partijen net een memorandum van 14 punten hadden bereikt en een cruciaal staakt-het-vuren van 60 dagen waren aangegaan.

Reuters meldde, op basis van informatie van het Witte Huis, dat de delegatie onder leiding van vicepresident JD Vance klaar was om te vertrekken, maar dit moest uitstellen vanwege logistieke problemen. Regionale bronnen suggereren ondertussen dat Teheran ook nog niet klaar is om een ​​onderhandelingsteam naar Zwitserland te sturen, gezien de aanhoudende Israëlische militaire operaties in Libanon.

De meest recente ontwikkelingen tonen aan dat, hoewel de gevechten enigszins zijn afgenomen, de weg naar een echt vredesakkoord tussen de VS en Iran nog steeds vol moeilijkheden zit.

Nu, na bijna vier maanden conflict en aan het begin van de 60 dagen durende onderhandelingsperiode voor een meeromvattende overeenkomst, is het tijd om te reflecteren op wat de VS en Iran hebben gewonnen en verloren hebben aan het conflict.

Amerika heeft een zeer hoge prijs betaald.

Volgens de Washington Post verklaarde de regering van de Amerikaanse president Donald Trump vanaf het begin dat het doel van de campagne was om de militaire capaciteiten van Iran te vernietigen, het netwerk van Iraanse bondgenoten in de regio lam te leggen en ervoor te zorgen dat Teheran geen kernwapens kon bezitten. Trump sprak zelfs van een "volledige en absolute overwinning".

De uiteindelijke resultaten weken echter sterk af van de aanvankelijke verwachtingen.

President Donald Trump ondertekende op 17 juni een memorandum van 14 punten met Iran. Foto: Witte Huis

Ondanks aanzienlijke militaire verliezen en de dood van verschillende hooggeplaatste commandanten, blijven de kernsterkten van Iran intact. Inlichtingenrapporten geven aan dat Teheran nog steeds ongeveer 70% van zijn raketvoorraad van voor de oorlog bezit, raketbases langs de Straat van Hormuz onderhoudt en zijn strategische afschrikkingsvermogen niet volledig heeft verloren.

Washington leed ondertussen aanzienlijke verliezen.

De oorlog eiste de levens van 13 Amerikaanse soldaten en er raakten ongeveer 400 gewond. De wapenvoorraden raakten aanzienlijk uitgeput doordat de VS grote hoeveelheden Tomahawk- en Patriot-raketten moesten gebruiken, samen met diverse andere strategische munitie.

Volgens het Center for Strategic and International Studies (CSIS) is meer dan de helft van de vooroorlogse voorraden van vier van de zeven belangrijkste soorten munitie uitgeput. Het kan zelfs tot zes jaar duren voordat de voorraden van sommige wapens volledig zijn aangevuld.

De financiële kosten waren ook enorm. Alleen al in de eerste twaalf dagen gaven de VS ongeveer 16,5 miljard dollar uit aan luchtaanvallen, troepeninzet, raketverdediging en het handhaven van een militaire aanwezigheid in het Midden-Oosten.

Nog zorgwekkender is dat deze verliezen niet beperkt blijven tot het Iraanse front. De uitputting van grote hoeveelheden strategische munitie vergroot de risico's voor Washingtons andere militaire verplichtingen, van Oekraïne tot de westelijke Stille Oceaanregio.

Het conflict legde ook scheuren bloot in het netwerk van bondgenoten van Amerika.

Europese landen weigerden deel te nemen aan het waarborgen van de maritieme veiligheid in de Straat van Hormuz. Israël werd uitgesloten van het onderhandelingsproces dat leidde tot het memorandum van overeenstemming.

Volgens Reuters noemde de Israëlische analist Danny Citrinowicz, in een reactie op het op 17 juni ondertekende memorandum van 14 punten, de overeenkomst een strategische "ramp". Hij betoogde dat de VS, in plaats van de druk samen met Israël op te voeren, hun prioriteit geleidelijk verleggen naar dialoog met Iran.

Hij betoogde tevens dat dit Iran meer manoeuvreerruimte zou geven en dat de overeenkomst het risico met zich meebracht dat Teheran zijn positie zou versterken en Israël verder geïsoleerd zou raken.

Ondertussen zijn veel Golfstaten steeds sceptischer over het vermogen van de Verenigde Staten en Israël om de dreiging die Iran vormt, te neutraliseren.

De USS Thomas Hudner lanceerde op 1 maart een Tomahawk-raket vanaf een onbekende locatie. Foto: Reuters

Dit vind je misschien ook leuk

De toekomst van Armenië in de door Rusland geleide militaire coalitie: Moskou wacht op het definitieve antwoord.De permanente vertegenwoordiger van Rusland bij de Collectieve Veiligheidsverdragorganisatie (CSTO), Viktor Vasiliev, zei dat Moskou de beslissing van Jerevan afwacht over de hernieuwde toetreding tot de CSTO.

De secretaris-generaal van de NAVO heeft een tactiek om Trump tevreden te stellen.NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte ontmoette president Trump in Washington om de spanningen over de oorlog in Iran te verminderen en zich voor te bereiden op de top.

Recordbrekende hittegolf wakkert "airconditioningoorlog" aan in de Franse politiek.Frankrijk lijkt naast roséwijn en lange vakanties een nieuw "zomerritueel" te hebben ontwikkeld: het debat over airconditioning.

Voor de Golfstaten leidde de campagne van de VS en Israël tot gevolgen die ze al lang vreesden: Iraanse aanvallen op energie- en civiele infrastructuur, verstoringen van de handel in de Straat van Hormuz, een zware klap voor hun economieën , terwijl de kosten van de confrontatie onevenredig zwaar drukten op de landen die er middenin zaten.

"Steeds meer Golfstaten beseffen dat Iran een blijvende aanwezigheid zal hebben en nog steeds in staat is de regionale orde te beïnvloeden," aldus Midden-Oostendeskundige Fawaz Gerges.

Volgens regionale bronnen hebben de Golfstaten daarom de laatste tijd hun contacten met Teheran geïntensiveerd, in een poging tot economische en veiligheidsafspraken om het risico op een confrontatie te verkleinen.

Economisch gezien steeg de inflatie in de VS vorige maand naar 4,2%. President Trump erkende de zorgen over het risico op economische instabiliteit als de oorlog voortduurt. "Ik wil geen economische catastrofe zien. Als deze oorlog doorgaat, is dat absoluut mogelijk," zei hij.

Iran heeft er meer baat bij dan dat het verliest.

Ongetwijfeld heeft ook Iran zware verliezen geleden.

De Amerikaanse zeeblokkade heeft de economie van het land in een crisis gestort. De inflatie is met 84% gestegen ten opzichte van een jaar eerder. De voedselprijzen zijn met meer dan 131% gestegen. Naar schatting zijn zo'n 2 miljoen mensen hun baan kwijtgeraakt.

Dikke rookwolken stijgen op boven Teheran nadat de stad op 1 maart werd aangevallen door Amerikaanse en Israëlische luchtaanvallen. Foto: Anadolu

Maar wat opmerkelijk is, is dat Teheran het belangrijkste heeft behouden: zijn onderhandelingsmacht.

Na militaire en economische druk te hebben ondervonden, weigerde Iran compromissen te sluiten en ging het onderhandelingen aan, terwijl het nog steeds over aanzienlijke onderhandelingsmacht beschikte.

Volgens de huidige overeenkomst hebben de VS ermee ingestemd de zeeblokkade op te heffen, Iran toe te staan ​​de olie-export te hervatten, ongeveer 24 miljard dollar aan bevroren tegoeden vrij te geven en de oprichting van een wederopbouwfonds ter waarde van minstens 300 miljard dollar te ondersteunen.

In ruil daarvoor zijn de toezeggingen van Teheran relatief beperkt gebleven.

Iran garandeerde alleen maritieme veiligheid in de Straat van Hormuz tijdens de volgende onderhandelingsronde. De meest gevoelige kwesties, zoals het ballistische raketprogramma, de nucleaire installaties en de reserves aan verrijkt uranium, werden bewaard voor een latere gespreksronde.

Opvallend is dat het memorandum Iran niet verplichtte het verrijkte uranium over te dragen, maar slechts te verdunnen. Dit betekent dat Teheran nog steeds ongeveer 440 kg verrijkt uranium in bezit heeft.

Met andere woorden: Iran heeft direct economische voordelen behaald zonder zijn belangrijkste strategische bezittingen op te hoeven geven.

De Saoedi-Arabische analist Abdulaziz Sager betoogt dat Washington er niet in is geslaagd zijn gestelde doelen te bereiken, terwijl het Teheran tegelijkertijd twee nieuwe strategische troeven in handen heeft gegeven: de bewapening van de Straat van Hormuz en de mogelijkheid om de Golfstaten rechtstreeks te bedreigen.

Het is dan ook geen verrassing dat de Iraanse parlementsvoorzitter Mohammad Ghalibaf verklaarde dat Teheran aan de onderhandelingstafel meer had bereikt dan het met militaire middelen had kunnen behalen.

Veel deskundigen op het gebied van het Midden-Oosten stellen ook dat de VS hun doelstellingen niet volledig hebben bereikt, terwijl Iran meer tijd, middelen en ruimte heeft gekregen om zijn positie te herstellen.

Een afbeelding van een explosie op zee, gezien vanuit Haifa, Israël, op 28 februari. Foto: Reuters

Is de oorlog echt voorbij?

Het uitstel van de gesprekken in Zwitserland op het laatste moment herinnert ons eraan dat de onlangs ondertekende intentieverklaring nog geen garantie voor vrede biedt.

Het was slechts een tijdelijke stilte tussen meningsverschillen die bleven voortduren.

Dit vind je misschien ook leuk

Update over de aardbeving in Venezuela: Minstens 32 doden, gevreesd wordt dat het werkelijke dodental veel hoger ligt.(CLO) Twee opeenvolgende zware aardbevingen troffen de noordelijke kustregio van Venezuela op de avond van 24 juni, waarbij minstens 32 mensen om het leven kwamen. De autoriteiten waarschuwden dat het dodental nog verder zou kunnen oplopen naarmate reddingsteams afgelegen gebieden bereikten.

Aardbeving in Venezuela: minstens 32 doden en 700 gewonden.Op de middag van 25 juni waren er minstens 32 doden en 700 gewonden gevallen na twee opeenvolgende zware aardbevingen in Venezuela, en het dodental zal naar verwachting nog oplopen.

De Amerikaanse Senaat verwerpt een resolutie om Trump beperkingen op te leggen ten aanzien van Iran.Pogingen om de oorlogsmacht van president Trump te beperken, zijn in de Amerikaanse Senaat mislukt, nadat verschillende Republikeinse senatoren onverwacht van standpunt veranderden.

Iran blijft volhouden dat het geen "buitensporige" eisen zal accepteren met betrekking tot zijn nucleaire programma. De Iraanse Hoge Nationale Veiligheidsraad heeft verklaard dat het proportioneel zal reageren op elke schending door de Verenigde Staten.

"Als de VS onredelijke eisen stellen, zullen we die niet accepteren," zei de Iraanse opperleider, ayatollah Mojtaba Khamenei, in een boodschap.

Daarentegen vragen veel Republikeinse wetgevers in Washington zich af of president Trump niet te veel heeft toegegeven. Nog maar een paar maanden geleden verklaarde Trump dat hij de oorlog alleen zou beëindigen als Iran zich "onvoorwaardelijk zou overgeven". Maar de huidige uitkomst is een akkoord dat de versoepeling van sancties en de vrijgave van tientallen miljarden dollars aan tegoeden aan Teheran omvat.

Bovendien zet Israël – een land dat niet deelneemt aan het onderhandelingsproces – zijn militaire operaties tegen Hezbollah in Libanon voort. Dit creëert het risico dat elk incident in de regio de partijen snel weer in een cyclus van confrontatie kan storten.

In werkelijkheid blijven de meest fundamentele kwesties van de crisis onopgelost: het Iraanse kernprogramma, ballistische raketten, de rol van proxy-strijdkrachten en de nieuwe veiligheidsstructuur van het Midden-Oosten.

De geschiedenis van deze regio laat zien dat een staakt-het-vuren niet gelijk staat aan vrede. Evenmin staat een memorandum van overeenstemming gelijk aan verzoening.

Vogels zweven door de lucht na een luchtaanval op Teheran op 28 februari. Foto: Reuters

Na dagen van hevige gevechten hebben zowel Washington als Teheran redenen om te beweren dat ze niet gefaald hebben. Maar juist dit maakt het vredesproces kwetsbaarder. Want wanneer beide partijen geloven dat ze nog troeven in handen hebben, neemt de bereidheid tot compromissen af.

Het uitstel van de ondertekening in Zwitserland was daarom niet slechts een logistieke tegenslag. Het weerspiegelde de realiteit dat de kloof tussen een staakt-het-vuren en vrede nog steeds erg groot is.

De gevechten zijn dan wel afgenomen, maar de decenniaoude verschillen in belangen blijven bestaan. Duurzame vrede zal daarom niet afhangen van één enkele overeenkomst of bijeenkomst, maar van de moeizame onderhandelingen die nog voor ons liggen.

Bron: https://znews.vn/chien-su-iran-da-thuc-su-ket-thuc-post1661331.html