Moet er 5% BTW worden geheven op meststoffen?

Deze kwestie werd op de ochtend van 29 augustus aangekaart tijdens de Conferentie van Afgevaardigden van de Nationale Assemblee, die fulltime bezig was met het geven van adviezen over het wetsvoorstel over de wijziging van de belasting over de toegevoegde waarde (btw).

De 6e conferentie van voltijdse afgevaardigden van de Nationale Assemblee vond plaats in het parlementsgebouw.

De beoordelingsinstantie, de Commissie Financiën en Begroting, gaf aan dat veel meningen het erover eens waren om de belasting op meststoffen, machines, gespecialiseerde apparatuur voor landbouwproductie en vissersvaartuigen te wijzigen van niet-belastbaar naar 5%. Velen stelden echter ook voor om de huidige regelgeving te behouden en verzochten om de impact van de beleidswijziging zorgvuldig te beoordelen vanuit het perspectief van de productiesector en vanuit het perspectief van de impact op consumenten.

Andere meningen suggereren dat meststoffen gereguleerd moeten worden met een belastingtarief van 0% of 2% en aftrekbaar moeten zijn voor de invoer-btw. Anderen stellen voor om de belastingen op deze artikelen te verhogen volgens een stappenplan.

Binnen het beoordelingsorgaan zijn er nog steeds twee stromingen in de meningsvorming, dus het ontwerp wordt volgens twee opties in paragraaf 2, artikel 9 van het wetsontwerp gepresenteerd.

Afgevaardigde Duong Khac Mai ( Dak Nong -delegatie) gaf zijn mening en zei dat het opnemen van meststoffen in de BTW-groep met een belastingtarief van 5% de problemen voor bedrijven zou kunnen oplossen. Het zou echter zeker de prijzen voor meststoffen doen stijgen, wat gevolgen zou hebben voor de landbouwproductie en het leven van boeren.

Afgevaardigde Duong Khac Mai

Onder verwijzing naar het rapport over de ontvangst, toelichting en herziening van het wetsontwerp, stelden sommigen dat als meststoffenproducenten belasting betalen, de kosten zullen dalen. Hij zei echter dat het onmogelijk is te garanderen of de prijsverlaging voor meststoffen "al dan niet zal plaatsvinden". Bedrijven opereren immers volgens de markt. De staat kan bedrijven niet dwingen de prijs van meststoffen te verlagen. Daarom stelde de heer Duong Khac Mai voor om de huidige regelgeving te handhaven.

Vicevoorzitter van de Juridische Commissie Nguyen Truong Giang analyseerde dat btw een indirecte belasting is die rechtstreeks van consumenten wordt geheven. Als we denken dat belasting wordt geheven om de verkoopprijs te verlagen, is dat niet overtuigend en zijn kostprijs en verkoopprijs verschillend. De verkoopprijs kan onder de kostprijs liggen, maar in de context van een markteconomie is het belangrijk om consistent te zijn met internationale normen.

Volgens de inschatting van het opstelbureau zal de overheid, indien de 5% btw wordt toegepast zoals voorgesteld, ongeveer VND 5.700 miljard innen. Na aftrek van ongeveer VND 1.500 miljard zal de overheid ongeveer VND 4.200 miljard innen. De heer Nguyen Truong Giang meldde echter dat economische experts hebben aangegeven dat de begroting een dergelijk bedrag niet zal innen.

Afgevaardigde Nguyen Truong Giang

Volgens de heer Nguyen Truong Giang is het daarom noodzakelijk om een ​​zo nauwkeurig mogelijke inschatting te maken van hoeveel bedrijven terugkrijgen als de btw met 5% wordt geheven, hoeveel de begroting zal opbrengen en hoeveel de mensen hierdoor worden getroffen.

"Om de economie te herstellen, hebben we onlangs geprobeerd de btw met 2% te verlagen om de consumptie te stimuleren, maar nu is het niet gepast om de btw op te leggen met 5% om de verkoopprijzen te verlagen", merkte hij nogmaals op.

Verderop in dit verhaal zei afgevaardigde Trinh Xuan An, vast lid van het Nationaal Comité voor Defensie en Veiligheid, dat het belangrijk is om naar het gehele plaatje te kijken en niet te vertrouwen op prijsstijgingen of -dalingen bij het bepalen van beleid.

"Een agrarisch ontwikkeld land als Vietnam zonder een behoorlijke en waardige binnenlandse kunstmestproductie-industrie, en waarvan het beleid voortdurend moet worden bijgesteld, is niet goed", aldus de heer Trinh Xuan An, die benadrukte dat Vietnam een ​​moderne kunstmestproductie-industrie nodig heeft, die gelijkwaardig is aan de wereld, en niet afhankelijk kan zijn van de importmarkt.

"Als de kunstmestindustrie goede meststoffen produceert, profiteren mensen, de maatschappij en de landbouwsector", zei hij.

Afgevaardigde Trinh Xuan An steunde het standpunt van de Commissie Financiën en Begroting dat als er 5% btw wordt geheven, binnenlandse productiebedrijven ruimte hebben om hun verkoopprijzen te verlagen, wat betekent dat ze niet direct hoeven te verlagen. Dit creëert ook een mogelijkheid voor importbedrijven om belasting te innen.

"Als we blijven praten over belastingverhogingen of -verlagingen, zullen we dit probleem nooit kunnen oplossen. Als we het zo laten, zal het verhaal van de kunstmestindustrie doorgaan zoals het tien jaar geleden was, nog steeds afhankelijk van de wereld", aldus de heer An.

Afgevaardigde Trinh Xuan An

Om de belangen van bedrijven en boeren op elkaar af te stemmen, stelde afgevaardigde Dinh Ngoc Minh, voltijdslid van de Economische Commissie, voor om meststoffen op te nemen in de lijst van belastbare goederen. Daarbij zou een belastingtarief van 0% gelden, zodat bedrijven nog steeds belastingteruggaven kunnen ontvangen en de landbouwontwikkeling wordt gestimuleerd.

De heer Trinh Xuan An reageerde hierop door te stellen dat het 0%-tarief alleen geldt voor geëxporteerde goederen, conform de bepalingen van de btw-wet. Bovendien is het onredelijk om het budget te moeten besteden aan teruggave, als het 0%-tarief wordt toegepast zodat bedrijven belastingen kunnen aftrekken en terugbetalen.

"Waar komt het budget vandaan om te betalen als er geen inkomsten zijn?", vroeg de heer Trinh Xuan An zich af.

Bron: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov