De garnalen en de situatie na 90 dagen.

STO - Naast het versnellen van leveringen onder contracten tijdens de periode van uitstel van wederzijdse tarieven en het wachten op extra leveringen van partners, hebben bedrijven ook hun eigen scenario's ontwikkeld voor wat er zou kunnen gebeuren nadat de regering van de Amerikaanse president Donald Trump een definitief besluit heeft genomen over wederzijdse tarieven.

Direct na het uitstel van de invoertarieven met 90 dagen haalden garnalenbedrijven opgelucht adem en namen ze snel contact op met partners om de levering van de getekende contracten binnen deze periode te bespoedigen. Aan de andere kant hoopten de bedrijven ook dat meer Amerikaanse partners hun voorraden zouden aanvullen voordat de vergeldingsmaatregelen na 90 dagen officieel van kracht zouden worden. Bovendien hoopten ze dat de invoertarieven tussen de verschillende garnalenexporterende landen naar de VS niet al te veel zouden verschillen, zodat Vietnamese garnalen hun marktaandeel zouden kunnen behouden.

Ondanks de noodplannen hopen garnalenbedrijven nog steeds dat de volgende ontwikkelingen met betrekking tot vergeldingsheffingen acceptabel zullen blijven, zodat Vietnamese garnalen hun positie op de Amerikaanse markt kunnen behouden. Foto: TICH CHU

Wat betreft de vraag of Amerikaanse partners goederen zullen hamsteren gedurende de 90 dagen durende wachtperiode voor de invoertarieven, verklaarde de directeur van een garnalenbedrijf dat de VS en haar partners momenteel wachten op de definitieve beslissing van de regering-Trump. Het is daarom nog onduidelijk of partners goederen zullen hamsteren; dit hangt volledig af van de uiteindelijke beslissing over het tariefbeleid. Bovendien hebben bedrijven, als contracten nu worden getekend, slechts ongeveer 30 dagen de tijd om de goederen te verwerken en te leveren. Dit is nog afgezien van de hoge binnenlandse garnalenprijzen en het beperkte aanbod, waardoor het voor bedrijven moeilijk is om binnen deze korte periode voldoende rauwe garnalen te bemachtigen. Daarom richten bedrijven zich er voorlopig op om goederen binnen deze termijn te leveren om bestaande contracten af ​​te ronden, en zullen ze daarna verdere opties overwegen.

In afwachting van het definitieve besluit over wederzijdse tarieven hebben bedrijven ook hun eigen scenario's en tegenmaatregelen ontwikkeld. "Wat als het tarief van 46% op Vietnamese garnalen ongewijzigd blijft, terwijl andere landen tarieven van rond de 20% hanteren?" Onze vraag werd snel en enigszins geestig beantwoord door de bedrijven: "We zullen onze activiteiten op de Amerikaanse markt tijdelijk stopzetten om ons te concentreren op andere belangrijke markten, zoals China, Japan, de EU, Zuid-Korea, Australië en Canada..."

Bedrijven blijven er echter van overtuigd dat het uiteindelijke tarief op Vietnamese garnalen op de Amerikaanse markt zeker niet zo hoog zal uitvallen als nu, omdat het tarief van 46% volgens hun analyse eerder een hypothetisch scenario is dan de realiteit. Sommigen voorspellen daarom dat het hoogst mogelijke uiteindelijke tarief slechts rond de 23% zal liggen. In dat geval, als de overige concurrenten van Vietnam een ​​tarief van 20% moeten betalen, zal Vietnamese garnalen nog steeds een kans hebben om op deze markt te concurreren. Bedrijven leggen verder uit dat de grootste concurrenten van Vietnam op de Amerikaanse markt garnalen uit Ecuador en India zijn, dankzij hun prijsvoordeel. Hoewel garnalen uit India en Ecuador goedkoper zijn, exporteren ze voornamelijk rauwe producten vanwege een tekort aan arbeidskrachten en een gebrek aan geavanceerde verwerkingstechnologie. Vietnamese garnalenbedrijven daarentegen hebben zwaar geïnvesteerd in geavanceerde verwerkingstechnologie, waardoor ze voldoen aan de exportnormen voor hoogwaardige distributiesystemen in de VS en een hogere waarde kunnen leveren. Dit is een significant verschil.

Dit laat zien dat het probleem niet zozeer draait om hoge of lage belastingen, maar eerder om het verschil in wederkerige belastingen tussen Vietnam en zijn concurrenten. Met andere woorden, als Vietnam hoge belastingen betaalt, maar zijn concurrenten vergelijkbare belastingen, is de concurrentie niet significant ongelijk. De concurrentie op de Amerikaanse markt is hevig omdat deze de laagste winstmarges van alle markten kent. De VS blijft echter een zeer grote consumentenmarkt. Door dit grote volume is er een hoge prijstolerantie – wat betekent dat een product van hogere kwaliteit nog steeds voor 10% meer verkocht kan worden. Daarom streven bedrijven er altijd naar om deze markt te behouden en veilig te stellen om de productie te stabiliseren, werknemers te behouden, de omzet op peil te houden, de cashflow te beheren en gelijke tred te houden met de markt.

Hoewel voorspellingen suggereren dat de kans zeer klein is dat garnalenbedrijven de Amerikaanse markt zullen verlaten, heeft elk bedrijf zijn eigen noodplan voor het geval ze daartoe gedwongen worden. Sommige bedrijven hebben zich zelfs vijf jaar geleden al voorbereid op het volledig wegvallen van de Amerikaanse markt, maar ze erkennen ook dat het verlaten ervan onvermijdelijk hun omzet en winst gedurende een bepaalde periode zal beïnvloeden, aangezien het een belangrijke markt blijft voor Vietnamese garnalen en goed is voor tot wel 30% van de totale Vietnamese garnalenexport.

Bedrijven hebben nog tijd om passende tegenmaatregelen te bedenken voor hun directe doelen en de volgende stappen voor een langetermijnstrategie voor te bereiden. Hopelijk blijft alles op een acceptabel niveau, zoals bedrijven verwachten, zodat de garnalenindustrie de moeilijkheden kan overwinnen en haar positie op de wereldmarkt kan verstevigen.

BEWIJS

Bron: https://baosoctrang.org.vn/kinh-te/202504/con-tom-va-kich-ban-sau-90-ngay-6187dc1/