Een glas suiker, een last vol zorgen!
De verfrissende drankjes die we dagelijks drinken bevatten niet alleen zoetigheid, maar brengen ook risico's op ziekten met zich mee. Volgens het Ministerie van Volksgezondheid is de suikerconsumptie in Vietnam momenteel bijna twee keer zo hoog als de door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aanbevolen hoeveelheid. Nog zorgwekkender is dat de percentages obesitas, diabetes en hart- en vaatziekten bij kinderen en volwassenen in een ongekend tempo toenemen. Nu de WHO, UNICEF en vele andere internationale organisaties hier voortdurend voor waarschuwen, en meer dan 100 landen accijnzen heffen op suikerhoudende dranken, kan Vietnam niet langer aan de zijlijn blijven staan.
De goedkeuring door de Nationale Assemblee van de gewijzigde wet op de speciale verbruiksbelasting, die vanaf 2027 suikerhoudende dranken zal belasten met een gefaseerd tarief van 8-10%, is een belangrijke stap in het volksgezondheidsbeleid. Het doel is niet alleen het innen van inkomsten. Dit is een "gedragsbelasting", wat betekent dat het erop gericht is de consumentengewoonten te beïnvloeden en de hoeveelheid suiker die onbewust via dagelijkse dranken wordt geconsumeerd geleidelijk te verminderen. Gedragsveranderingen leiden tot minder ziektegevallen. Minder ziektegevallen betekenen dat de samenleving bespaart op zorgkosten . Landen als het Verenigd Koninkrijk, Mexico en Frankrijk hebben dit na jarenlange implementatie met concrete gegevens aangetoond.
Het juiste beleid vereist de juiste aanpak.
Elk belastingbeleid stuit echter onvermijdelijk op publieke tegenstand, en dit beleid is daarop geen uitzondering. Veel bedrijven maken zich zorgen over de gevolgen van hogere kosten en een lagere koopkracht. Consumenten, met name mensen met een laag inkomen, zullen wellicht de broekriem moeten aanhalen bij de aankoop van een blikje frisdrank vanwege een prijsverhoging van 1.000 tot 2.000 VND. En die zorgen zijn terecht. Want als de definitie van "gezoet water" niet duidelijk is en er geen heldere en transparante technische criteria voor de toepassing ervan zijn, kan het beleid gemakkelijk verkeerd worden geïnterpreteerd en onjuist worden uitgevoerd.
Moeten bijvoorbeeld kokoswater in blik, gezoete vruchtensappen of vruchtenmelk onder de belastingcategorie vallen? Dit vereist specifieke richtlijnen, een openbare aankondiging en naleving van internationale normen. Bovendien zullen mensen hun consumptiegedrag niet veranderen als er belastingen worden geheven zonder voorlichting en communicatie. Ze zouden bijvoorbeeld kunnen overstappen van frisdrank in flessen naar andere, even zoete dranken die niet belast worden omdat ze niet onder de belastingcategorie vallen. In dat geval wordt het doel om ziekten terug te dringen niet bereikt en ligt de focus in plaats daarvan op… het verhogen van de inkomsten.
Het grootste tekort is vandaag de dag niet zozeer een oplossing of besluit, maar een "slim beleidspakket" dat het volgende omvat: sterke communicatie om mensen de achtergrond van het beleid te laten begrijpen; steun voor bedrijven om over te stappen op producten met minder suiker en een gezondere levensstijl; het herbestemmen van de opbrengst van deze belasting voor programma's ter preventie en bestrijding van niet-overdraagbare ziekten en ter verbetering van de schoolvoeding; en, het allerbelangrijkste, transparantie om overmatige paniek en angst te voorkomen.
Standvastig blijven tijdens de "beproeving".
Vinh Phuc, een regio met een lange traditie in de landbouw, ondergaat een sterke transformatie met industriële zones, snelle verstedelijking en stijgende inkomens... wat leidt tot veranderingen in eetgewoonten. Veel jongeren beschouwen frisdranken als de "moderne drankcultuur". Zij zijn echter ook het meest kwetsbaar voor gezondheidsproblemen als gevolg van overmatige suikerconsumptie. Daarom, als we de ware aard van deze belasting begrijpen – niet om bedrijven te "verstikken" en zeker niet om consumenten "op te lichten", maar om een gezondere levensstijl te bevorderen – krijgt Vinh Phuc de kans om het voortouw te nemen in het ondersteunen en controleren van dit beleid. Want als we niet veranderen, zullen de dikke buiken, gezwollen benen en zwakke harten van toekomstige generaties de zeer hoge prijs zijn die we moeten betalen.
Belastingheffing is niet zomaar een getal; het is een keuze voor de toekomst. Zelfs het meest doordachte beleid kan, zonder consensus, transparantie en gecoördineerde actie, gemakkelijk verkeerd worden geïnterpreteerd en averechts werken. Het belasten van suikerhoudende frisdranken is niet alleen een zaak voor het Ministerie van Financiën, noch is het uitsluitend een last voor de consument. Het is een "test" van beleidsvisie, een manier voor ons om de vraag te beantwoorden: waar kiezen we voor, tussen een glas frisdrank en een gezonde samenleving?
Tekst en foto's: Cuc Phuong
Bron: http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/129782/Danh-thue-nuoc-ngot-Hieu-dung-de-khong-phan-ung-sai
Reactie (0)