BTO - Op de middag van 10 november, ter voortzetting van de 6e sessie van de 15e Nationale Vergadering, besprak de delegatie van de Nationale Vergadering van de provincie Binh Thuan in groep 15 twee wetsontwerpen en rapporten van de regering, waaronder: een wetsontwerp over archieven (gewijzigd); een wetsontwerp over de hoofdstad (gewijzigd); rapporten van de regering over de voorlopige samenvatting van de proeforganisatie van het stedelijk bestuursmodel in Hanoi, stad Da Nang en de resultaten van 3 jaar implementatie van stedelijk bestuur in Ho Chi Minhstad.
De meerderheid van de afgevaardigden in Groep 15 was het eens over de noodzaak van het Wetsontwerp inzake Archieven (gewijzigd); het Wetsontwerp inzake de Hoofdstad (gewijzigd); de regeringsrapporten over de voorlopige samenvatting van de proeforganisatie van het stedelijk bestuursmodel in Hanoi en Da Nang en de resultaten van drie jaar implementatie van stedelijk bestuur in Ho Chi Minhstad. Afgevaardigde Nguyen Huu Thong merkte op: "Na bestudering van het Wetsontwerp inzake Archieven (gewijzigd) was hij het eens over de noodzaak van een alomvattende wijziging van de Archiefwet uit 2011 om de tekortkomingen en beperkingen in de huidige archiveringspraktijk te verhelpen, de effectiviteit en efficiëntie van het staatsbeheer van archieven te verbeteren en tegelijkertijd de toepassing van informatietechnologie en digitale transformatie in archiveringsactiviteiten te bevorderen en te voldoen aan de eisen van administratieve modernisering en internationale integratie."
Met betrekking tot de bevoegdheid om archiefdocumenten en archiefdocumentendatabases te beheren (artikel 9), bepaalt clausule 3, artikel 9: " Het ministerie van Nationale Defensie, het ministerie van Openbare Veiligheid en het ministerie van Buitenlandse Zaken beheren en bewaren rechtstreeks documenten die tijdens operaties zijn opgesteld, back-uparchiefdocumenten, archiefdocumenten van bijzondere waarde en archiefdocumentendatabases van de sectoren defensie, openbare veiligheid en buitenlandse zaken, met inbegrip van documenten van partijorganisaties van deze sectoren ." Deze kwestie baart afgevaardigden zorgen, omdat deze in strijd is met artikel 3 van het ontwerp inzake de beginselen van archiefactiviteiten en artikel 7 inzake de samenstelling van het Nationaal Archief van Vietnam.
Wat betreft de vernietiging van documenten waarvan de geldigheidsduur is verstreken (artikel 15), wordt voorgesteld om punt d, lid 2, artikel 15: " Archiefdocumenten die ernstig beschadigd zijn en niet kunnen worden hersteld " te schrappen, omdat de inhoud van de regeling nog steeds algemeen en niet specifiek is, waardoor instanties en organisaties erop kunnen vertrouwen dat deze inhoud hen vernietigt, wat het risico met zich meebrengt dat waardevolle documenten permanent verloren gaan. Er wordt voorgesteld om de verantwoordelijkheid toe te voegen : " De minister van Binnenlandse Zaken specificeert gedetailleerd de bevoegdheid, het proces en de procedures voor de vernietiging van documenten waarvan de geldigheidsduur is verstreken bij instanties, organisaties en historische archieven ". Omdat er nog steeds sprake is van willekeurige vernietiging van documenten waarvan de geldigheidsduur is verstreken, vertoont het proces van het organiseren van de vernietiging van documenten door instanties, organisaties en personen nog steeds tekortkomingen en is er een gebrek aan consistentie.
Kameraad Duong Van An - lid van het Centraal Comité van de Partij, secretaris van het Provinciaal Partijcomité, hoofd van de delegatie van de Nationale Assemblee van de provincie Binh Thuan - hoofd van de discussiegroep - gaf commentaar op het Kapitaalwetproject (gewijzigd): Met betrekking tot clausule 1, artikel 3: ... Plotselinge groei in klantenomvang, inkomsten creëren grote waarde voor klanten, dit is in feite een innovatief startproject, maar te groot, te verwacht. Volgens het Kapitaalwetproject zullen er voorkeursbeleidsmaatregelen zijn, maar in feite worden innovatieve startprojecten aangemoedigd om te doen in plaats van beoordeeld op efficiëntie. In feite hebben innovatieve startprojecten niet echt plotselinge inkomsten gecreëerd, grote waarde voor de samenleving. Juist innovatieve startprojecten die nieuwe productiemethoden, nieuwe velden, nieuwe productiemethoden creëren, nieuwe manieren creëren om goederen te produceren en te consumeren, en de economische problemen van huishoudens en kleine gemeenschappen oplossen, is heel goed. Er is dus geen behoefte aan te hoge eisen zoals in de wet. Daarom moet de wet de samenleving stimuleren. Ze mag dus niet te moeilijk worden gemaakt, anders stimuleert ze de samenleving niet om er gebruik van te maken.
TRAN THI.
Bron






Reactie (0)