Wees niet afhankelijk van AI

Werken in de moderne tijd stelt nieuwe eisen aan journalisten: ze moeten technologie beheersen, maar het brengt ook een dwingende eis met zich mee: we mogen niet toestaan ​​dat kunstmatige intelligentie (AI) de verificatierol en creativiteit van journalisten overneemt.

Journalisten zijn nog steeds degenen die informatie controleren, verifiëren en creëren in de journalistiek. Foto: THANH CONG

Veel voorzieningen

In de context van moderne journalistiek biedt AI veel praktische voordelen. Deze technologie helpt journalisten grote hoeveelheden data te verwerken, informatie snel samen te vatten en bronnen effectief te vinden.

Met AI-hulpmiddelen zoals data-analyse, contentautomatisering of mediatrendidentificatie bespaart u tijd en verbetert u de kwaliteit van uw artikelen.

Journalist Du Xuan Nha (Phap Ve Luat Newspaper) gaf aan dat AI echt een "revolutie" is voor moderne journalisten. "AI helpt me honderden pagina's rapporten in slechts een paar minuten samen te vatten, waardoor ik belangrijke hoogtepunten kan identificeren. Het suggereert ook relevante informatiebronnen, waarmee ik dieper op de kwestie kan ingaan zonder al te veel tijd te verspillen."

Volgens journalist Du Xuan Nha is AI niet alleen een zoekmachine, maar ondersteunt het ook complexe data-analyses, zoals statistieken of financiële rapporten. Daardoor kunnen journalisten scherpere artikelen schrijven.

Bovendien ondersteunt AI het detecteren van nepnieuws en het identificeren van valse informatiepatronen op sociale netwerken. Zo kunnen journalisten nieuwsbronnen sneller verifiëren.

Platforms zoals Google Fact Check Tools en big data-analysetools integreren allemaal AI, wat zorgt voor een hogere nauwkeurigheid in informatieverwerking. In het tijdperk van de informatie-explosie, waarin dagelijks miljoenen artikelen en berichten online verschijnen, wordt AI een krachtige assistent die journalisten helpt om niet overspoeld te worden met data.

Technologie beheersen

Hoewel AI veel voordelen met zich meebrengt, kan overmatig gebruik van deze tool ook tot bepaalde problemen leiden. Het kan journalisten zelfs op het verkeerde been zetten bij het analyseren en verwerken van de gegevens.

Verslaggevers van de krant en het radio- en televisiestation Quang Nam en verslaggevers van de veiligheidsdienst van Quang Nam aan het werk. Foto: PHUONG GIANG

AI is vaak afhankelijk van beschikbare data om content te genereren, waardoor het soms onjuiste of onnauwkeurige conclusies trekt als de oorspronkelijke databron onbetrouwbaar is. Door AI gegenereerde content is vaak formulematig, mist verfijning en emotie, waardoor het artikel droog en moeilijk te raken is voor de lezer.

Een opmerkelijke mening van Nguyen Quang Dong, directeur van het Institute for Policy Studies and Media Development (IPS), luidt dat slechts ongeveer 34% van de verslaggevers in Vietnam tools zoals Google Analytics gebruikt om lezersdata te analyseren. AI kan daarentegen zeer effectief content personaliseren voor elke groep lezers.

Journalisten moeten begrijpen wie hun lezers zijn, wat ze willen en waar ze lezen. Journalisten moeten AI niet benaderen met twee uitersten: het vervangen of ertegen ingaan. Leef ermee en gebruik het als een onmisbaar onderdeel, maar verlies de essentie van journalistiek niet uit het oog.

'In een wereld waarin AI 'voor u kan schrijven', 'voor u kan spreken', 'voor u kan suggereren', is het enige dat journalisten op hun positie houdt, het vermogen om onafhankelijk te denken, oprecht te voelen en zich met de realiteit bezig te houden,' aldus de heer Nguyen Quang Dong.

AI is een hulpmiddel om journalisten te ondersteunen, niet om ze te vervangen. Bij misbruik lopen journalisten het risico hun creativiteit en vermogen om informatie te verifiëren te verliezen – de kernelementen van de journalistiek – wat leidt tot werk dat 'levenloos' is.

Artikelen die door AI zijn gegenereerd, zijn misschien informatief, maar missen emotionele diepgang, taalkundige nuances of de kleine details die een artikel boeiend maken.

Een duidelijk voorbeeld hiervan is wanneer over een gebeurtenis wordt geschreven. AI kan dan wel gegevens, datum en tijd verstrekken, maar het is lastig om de emoties van de deelnemers, de opwinding van de sfeer of de bijverhalen over te brengen. Die kunnen alleen worden vastgelegd door journalisten die het met eigen ogen hebben gezien.

Journalist Nguyen Thanh Hieu (Petrotimes Electronic Magazine) gaf aan dat journalisten, om technologie onder de knie te krijgen, het gebruik van AI moeten combineren met traditionele vaardigheden. AI kan het zoeken en analyseren van data ondersteunen, maar het verifiëren van informatie, het benutten van bronnen uit de echte wereld en het creëren van content moeten nog steeds door mensen worden gedaan.

Journalisten moeten hun vaardigheden in het beoordelen en evalueren van AI-gegevens aanscherpen en tegelijkertijd hun professionele ethiek in acht nemen om nauwkeurige en objectieve informatie te garanderen.

"AI is een nuttig hulpmiddel, maar het kan de rol van journalisten niet vervangen. Het beheersen van technologie en het correct inzetten van AI zal journalisten helpen de kwaliteit van hun werk te verbeteren, terwijl de creativiteit en emotie in hun artikelen behouden blijven. Vertrouw niet op AI, maar laat het een krachtige assistent worden die journalisten helpt zich steeds verder te ontwikkelen in het digitale tijdperk", aldus journalist Nguyen Thanh Hieu.

Bron: https://baoquangnam.vn/dung-luy-ai-3157080.html