De EU dwingt techreuzen om te betalen voor journalistiek.

Het Europees Hof van Justitie (CJEU) heeft een baanbrekende uitspraak gedaan waarin wordt bevestigd dat EU-lidstaten het volledige recht hebben om van digitale platformen – waaronder Meta – te eisen dat zij nieuwsorganisaties een eerlijke vergoeding betalen voor het exploiteren van online nieuwscontent.

Dit wordt gezien als een grote overwinning voor de Europese journalistiek in haar strijd om economische voordelen te delen met gigantische technologiebedrijven.

Volgens de correspondent van het Vietnamese persbureau in Europa vloeit de uitspraak voort uit een geschil tussen Meta en de Italiaanse mediaregulator (AGCOM) dat dateert uit 2023. Destijds publiceerde AGCOM criteria voor de berekening van de vergoedingen die digitale platforms aan de pers moeten betalen, gebaseerd op de Italiaanse auteursrechtwetgeving – die is gebaseerd op de EU-richtlijn inzake auteursrecht in de digitale markt.

Meta maakte bezwaar en betoogde dat de Italiaanse autoriteiten hun bevoegdheden hadden overschreden. Hij bracht de zaak voor de regionale bestuursrechtbank van Lazio. Vanwege de complexe juridische aard van de zaak werd deze vervolgens doorverwezen naar het Hof van Justitie van de Europese Unie (CJUE) voor uitspraak.

In de uitspraak van 12 mei bevestigde het Hof van Justitie van de Europese Unie de rechtmatigheid van het mechanisme voor "gerelateerde rechten", waarbij digitale platformen verplicht zijn royalty's te betalen voor het gebruik van journalistieke content.

Het Hof heeft echter ook duidelijke principes vastgelegd: de betalingsverplichting ontstaat pas wanneer journalistieke inhoud daadwerkelijk wordt geëxploiteerd; nieuwsorganisaties hebben het recht om gratis gebruik te weigeren of toe te staan; en platformen kunnen niet verplicht worden te betalen als ze die inhoud niet exploiteren.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie bevestigde tevens de wettigheid van een reeks verplichtingen die toezichthouders aan digitale platforms kunnen opleggen, waaronder: deelname aan beloningsonderhandelingen, het waarborgen van de zichtbaarheid van journalistieke content gedurende het gehele onderhandelingsproces en het verstrekken van de noodzakelijke gegevens voor de berekening van de vergoeding.

De rechtbank betoogde dat alleen digitale platforms over volledige gegevens beschikken over de inkomsten en de economische waarde die journalistieke content genereert, terwijl uitgevers vaak in een nadelige positie verkeren bij onderhandelingen.

De rechtbank betoogde dat het toestaan van platforms om de weergave van nieuwscontent tijdens onderhandelingen te beperken, een instrument zou kunnen worden om de pers oneerlijk onder druk te zetten.

Deze uitspraak heeft met name in Frankrijk veel aandacht getrokken, een land dat voorop loopt in het aanscherpen van de verantwoordingsplicht van technologiebedrijven ten opzichte van de journalistiek.

Eind maart heeft het Franse parlement een wetsvoorstel van parlementslid Erwan Balanant aangenomen, dat tot doel heeft het Franse agentschap voor media- en digitale regelgeving (Arcom) meer bevoegdheden te geven om digitale platforms te verplichten tot transparantie over data en om betalingsniveaus voor journalistiek vast te stellen wanneer er geen overeenstemming kan worden bereikt.

Het wetsvoorstel wordt momenteel behandeld door de Franse Senaat en zal naar verwachting op 16 juni worden besproken.

Waarnemers zijn van mening dat de uitspraak van het Hof van Justitie van de EU een duidelijke boodschap afgeeft: de EU is bereid de verantwoordelijkheid van techreuzen te vergroten wat betreft het delen van economische voordelen met nieuwsorganisaties – producenten van originele content die in het digitale tijdperk voor aanzienlijke financiële uitdagingen staan.

(VNA/Vietnam+)

Bron: https://www.vietnamplus.vn/eu-buoc-cac-ong-lon-cong-nghe-tra-tien-cho-bao-chi-post1110117.vnp