![]() |
Fabregas' tactische denkwijze verschilt wezenlijk van die van Amorim. |
Fabregas' analyse ging viraal op sociale media, waarbij zijn tactische visies samenvielen met de situatie waarin MU de overwinning verloor. De voormalige Spaanse middenvelder legde uit waarom hij geen verdedigers op het veld had gebracht toen de ploeg met 1-0 voorstond.
"Wanneer je in de laatste 10-15 minuten een spits of middenvelder terugtrekt en een verdediger inbrengt, is de boodschap aan de spelers dat de coach wil verdedigen. Automatisch gaat het hele team diep zitten, wat de tegenstander uitnodigt om de bal te stapelen en de druk op te voeren. In 80 tot 90% van de gevallen is dat contraproductief", benadrukte hoofdcoach Como.
Veel MU-fans zijn het met dit standpunt eens. Iemand schreef: "Cesc heeft volkomen gelijk. Amorim moet meer lef tonen als hij MU wil leiden." "Hij is te conservatief", "Deze mentaliteit past niet bij een MU-coach", "Amorim heeft het duidelijk mis"... zijn andere reacties van fans.
Amorim kreeg kritiek op zijn wissels en voerde in de tweede helft vijf wissels door, voornamelijk verdedigend van aard, waaronder Leny Yoro, Patrick Dorgu, Manuel Ugarte, Mason Mount en Lisandro Martinez. Nadat ze via Diogo Dalot op voorsprong waren gekomen, verloor United de wedstrijd toen Amorim Matheus Cunha en Joshua Zirkzee terugtrok.
West Ham heroverde het initiatief en Soungoutou Magassa scoorde in de 83e minuut de gelijkmaker, waardoor de club uit Old Trafford nog maar één punt overhield. Kobbie Mainoo bleef op de bank zitten, want het middenveld van MU werd aan het einde van de wedstrijd als minder sterk beoordeeld.
Op de vraag of hij te voorzichtig was met zijn wissels, antwoordde Amorim: "Nee. We hebben de tweede bal verloren. Het is niet zo dat het inbrengen van een extra aanvaller het probleem oplost. Welke aanvallende opties hebben we nog meer?"
Bron: https://znews.vn/fabregas-boc-tran-sai-lam-cua-mu-post1609016.html











Reactie (0)