![]() |
Fabregas' tactische denkwijze is totaal anders dan die van Amorim. |
De analyse van Fabregas ging viraal op sociale media, waarbij zijn tactische inzichten overeenkwamen met de situatie waarin Manchester United punten verspeelde. De voormalige Spaanse middenvelder legde uit waarom er minder verdedigers werden ingebracht toen het team met 1-0 voorstond.
"Wanneer je in de laatste 10-15 minuten een spits of middenvelder wisselt voor een verdediger, geef je de spelers het signaal dat de coach wil verdedigen. Het hele team zakt dan automatisch terug, waardoor de tegenstander wordt uitgenodigd om druk te zetten. In 80 tot 90% van de gevallen pakt dit averechts uit," benadrukte hoofdcoach Como.
Veel MU-fans waren het met deze mening eens. Iemand schreef: "Cesc heeft absoluut gelijk. Amorim moet gedurfder zijn als hij MU wil managen." Andere reacties van fans waren onder meer: "Hij is te conservatief," "Deze denkwijze is niet geschikt voor een MU-manager," "Amorim heeft het duidelijk mis"...
De wissels van Amorim werden in twijfel getrokken toen hij in de tweede helft vijf spelers wisselde, voornamelijk verdedigende wissels, waaronder Leny Yoro, Patrick Dorgu, Manuel Ugarte, Mason Mount en Lisandro Martinez. Nadat MU de leiding had genomen via een doelpunt van Diogo Dalot, verloor de ploeg de controle over de wedstrijd toen Amorim Matheus Cunha en Joshua Zirkzee wisselde.
West Ham heroverde de controle over de wedstrijd en Soungoutou Magassa scoorde de gelijkmaker in de 83e minuut, waardoor de club van Old Trafford slechts één punt overhield. Kobbie Mainoo bleef op de bank zitten, omdat het middenveld van Manchester United tegen het einde van de wedstrijd aan dynamiek ontbrak.
Op de vraag of hij te voorzichtig was met zijn wissels, antwoordde Amorim: "Nee. We verloren in situaties waarin de bal om de tweede bal ging. Meer aanvallers inbrengen lost niets op. We hadden sowieso geen andere aanvallende opties."
Bron: https://znews.vn/fabregas-boc-tran-sai-lam-cua-mu-post1609016.html







Reactie (0)