
Vanuit een bepaald perspectief kunnen we een aantal interessante dingen zien. Zo blijkt film bijvoorbeeld best wel toegankelijk voor het grote publiek, en niet zo verfijnd als critici denken. PR-tactieken trekken misschien wel wat mensen naar de bioscoop, maar er moet iets wezenlijkers zijn om een film week na week draaiende te houden, net zoals de rage voor filmrecensies op sociale media nooit ophoudt.
Persoonlijk houd ik niet van blockbusterfilms zoals "Mai" van Tran Thanh. Maar dat is slechts mijn persoonlijke mening; die vertegenwoordigt niet de opvattingen en voorkeuren van veel mensen. Het feit dat de film een breed publiek bereikt, veel mensen naar de bioscoop trekt, hen tot tranen toe roert en enthousiaste recensies op sociale media aantrekt, moet daarom worden erkend als een talent van de filmmakers.
Toen ik voor het eerst recensies van de film "Mai" op sociale media las, dacht ik dat het gewoon een hype rond Chinees Nieuwjaar was die snel voorbij zou gaan. Maar nu kan ik dat niet meer geloven, omdat er steeds meer artikelen verschijnen van mensen waarvan ik zeker weet dat ze schrijven vanuit hun persoonlijke behoeften, gevoelens en gedachten, zonder zich aan enige theorie of artistieke criteria te houden.
Wat maakt het uit? Uiteindelijk dient kunst het publiek. Zolang het publiek ervan geniet en het de morele en esthetische waarden niet aantast of bederft, is dat alles wat telt.
Het is opmerkelijk dat een filmfenomeen zoals dat van Tran Thanh een heropleving teweegbrengt in de Vietnamese filmindustrie. Gezien het feit dat mensen massaal naar de bioscoop stromen om zijn films te bekijken en er vervolgens enthousiast over te discussiëren, en het feit dat sommige door de staat gefinancierde films slechts een paar keer worden vertoond voordat ze worden stopgezet, verdient Tran Thanh de titel 'koning' van de bioscoop.
Vanuit dit perspectief moet worden erkend dat de film "Mai" een fenomeen was tijdens het filmseizoen van Chinees Nieuwjaar 2024 en een belangrijke rol speelde bij het aantrekken van publiek naar de bioscopen en het vestigen van hun aandacht op Vietnamese films.
Zoals gezegd, discussiëren we hier niet over de vraag of de film "Mai" goed of slecht is, maar een filmindustrie die zich wil ontwikkelen en echt wil floreren, kan niet afhankelijk zijn van geïsoleerde incidenten zoals deze.
"Mai" trekt misschien wel publiek naar de bioscoop tijdens de periode rond Chinees Nieuwjaar, maar "Mai" wekt geen optimisme op over de staat van de Vietnamese cinema. "Mai" luidt geen nieuwe artistieke trend in en onthult geen nieuwe generatie filmmakers…
De filmindustrie kan niet verwachten films als "Mai" te maken, maar dit verhaal biedt kansen die de industrie zou moeten grijpen om te floreren.
Gezien het feit dat mensen massaal naar de bioscoop stromen en enthousiast over films praten, en het feit dat sommige door de staat gefinancierde films slechts een paar keer worden vertoond voordat ze uit de roulatie worden gehaald, verdient Tran Thanh het om de "koning" van de box office genoemd te worden. Vanuit dit perspectief moet de film "Mai" worden erkend als een fenomeen van het Tet-filmseizoen van 2024 en speelde deze een belangrijke rol bij het aantrekken van publiek naar de bioscoop en het vestigen van de aandacht op Vietnamese films.
Bron






Reactie (0)