Kernenergie is in veel landen een integraal onderdeel van de energiemix geworden, met Frankrijk als prominent voorbeeld.
 |
| Frankrijk produceert ongeveer 70% van zijn elektriciteit met behulp van kerncentrales. (Bron: EDF) |
Met ongeveer 70% van zijn elektriciteit opgewekt door kerncentrales heeft Frankrijk een uniek energiesysteem opgebouwd, dat zich onderscheidt van veel andere Europese en wereldwijde landen. Kernenergie biedt talrijke economische en ecologische voordelen, maar brengt ook aanzienlijke uitdagingen met zich mee voor Frankrijk. De grote vraag is nu of kernenergie een duurzame oplossing blijft voor de toekomst van het land.
Is kernenergie een duurzame oplossing?
Sterker nog, jarenlang werd kernenergie op mondiale klimaattopconferenties vaak als een probleem in plaats van een oplossing beschouwd. De druk van de opwarming van de aarde en de groeiende vraag naar schone elektriciteit zorgen echter voor geleidelijke verandering.
Terug naar Frankrijk: de ontwikkeling van kernenergie begon officieel in de jaren zeventig, na de wereldwijde energiecrisis. De bouw van een robuust kernenergiesysteem hielp Frankrijk zijn afhankelijkheid van geïmporteerde energiebronnen, met name olie en gas, te verminderen. Dit garandeerde niet alleen de energiezekerheid van Frankrijk, maar droeg ook bij aan de stabilisatie van de economie.
Een van de grootste voordelen van kernenergie is het vermogen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. In de context van de wereldwijde klimaatverandering is het gebruik van kernenergie een van de effectieve alternatieven voor fossiele brandstoffen. Franse kerncentrales werken met een bijna nul CO2- uitstoot, waardoor het land zijn verplichtingen nakomt om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, zoals vastgelegd in internationale overeenkomsten zoals het Akkoord van Parijs uit 2015.
Bovendien biedt kernenergie economische voordelen. Een grote kernenergie-industrie creëert duizenden banen en stimuleert de ontwikkeling van hightechindustrieën. Frankrijk is er ook in geslaagd kernenergie te exporteren naar andere landen, met name naar zijn Europese buurlanden.
Kernenergie is echter geen perfecte oplossing. Veiligheid is een van de hoogste prioriteiten bij de exploitatie van kerncentrales. Grote kernrampen zoals de ramp in Tsjernobyl (1986) en Fukushima (2011) hebben de bezorgdheid over de veiligheid van kerncentrales vergroot. Hoewel Frankrijk wordt beschouwd als een van de landen met de strengste veiligheidssystemen, kunnen potentiële toekomstige incidenten niet worden genegeerd.
Een ander probleem zijn de kosten voor het onderhoud en de verwijdering van nucleair afval. Kerncentrales vereisen regelmatig onderhoud om de veiligheid en operationele efficiëntie te waarborgen. Bovendien bestaat er nog steeds geen perfecte oplossing voor het probleem van de verwijdering van nucleair afval. Dit afval is zeer radioactief en moet duizenden jaren in beveiligde opslagcompartimenten worden bewaard. Dit legt in de toekomst een aanzienlijke financiële en milieulast op het land.
De vraag is of Frankrijk zijn kernenergiesector op een duurzame manier kan onderhouden en ontwikkelen. Veel van de kerncentrales, die sinds de jaren tachtig in bedrijf zijn, beginnen te verouderen. Het verlengen van hun levensduur vereist strenge veiligheidsinspecties en enorme financiële investeringen in technologische moderniseringen... een probleem dat niet altijd eenvoudig of haalbaar is.
In welke mate moeten we overstappen op hernieuwbare energie?
Kernenergie stuit nog steeds op felle tegenstand van milieuactivisten vanwege factoren zoals de hoge kosten en het risico van radioactief afval. Een groeiend aantal landen dat betrokken is bij klimaatonderhandelingen overweegt dit onderwerp echter opnieuw te bekijken.
In 2023, tijdens de klimaatconferentie (COP28) in de Verenigde Arabische Emiraten, hebben 22 landen zich voor het eerst ertoe verbonden de wereldwijde kernenergiecapaciteit tegen het midden van deze eeuw te verdrievoudigen om de opwarming van de aarde te beperken. Tijdens de COP29-conferentie in Azerbeidzjan ondertekenden nog eens zes landen deze verbintenis.
De landen die geïnteresseerd zijn in de ontwikkeling van kernenergie zijn zeer divers, variërend van landen die deze technologie al lange tijd gebruiken, zoals Canada, Frankrijk, Zuid-Korea en de Verenigde Staten, tot economieën die momenteel helemaal geen kernenergiecapaciteit hebben, zoals Kenia, Mongolië en Nigeria.
In Zuidoost-Azië krijgt kernenergie hernieuwde aandacht als een manier om te voldoen aan de groeiende energievraag en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen, hoewel de regio al lange tijd te kampen heeft met aanzienlijke uitdagingen op het gebied van veiligheid, kosten, publiek bewustzijn en een tekort aan gespecialiseerde middelen.
De uitdaging is om de doelstellingen voor emissiereductie te halen en tegelijkertijd te voldoen aan de steeds groeiende energievraag. In het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten zijn politici en bedrijven van mening dat de oplossing voor het uitfaseren van fossiele brandstoffen ligt in het vinden van een stabiele, koolstofvrije energiebron als aanvulling op zonne- en windenergie, die niet altijd direct beschikbaar zijn.
Net als in veel andere landen blijft de kwestie van kernenergie in Frankrijk complex, verweven met duidelijke economische en milieuvoordelen, maar ook met aanzienlijke uitdagingen op het gebied van veiligheid, kosten en duurzaamheid. Experts zijn van mening dat Frankrijk een rationele combinatie van kernenergie en hernieuwbare energie nodig heeft, gericht op een meer gediversifieerd en duurzaam energiesysteem dat de energiezekerheid voor de toekomst waarborgt.
Er lijkt zich langzaam een "deur van hoop" te openen, nu het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) en de Europese Bank voor Herstructurering en Ontwikkeling (EBRD) in de marge van COP29 een memorandum van overeenstemming hebben ondertekend om de samenwerking op het gebied van kernenergieontwikkeling uit te breiden en landen te helpen de doelstelling van netto nul uitstoot te bereiken.
De Wereldbank heeft sinds 1959 geen kernenergieproject meer gefinancierd, maar de toenemende druk zou daar verandering in kunnen brengen.
De directeur-generaal van de World Nuclear Association, dr. Sama Bilbao y Leon, stelde dat financiering een grote uitdaging blijft voor kernenergieprojecten. "Een paar suggesties dat de Wereldbank kernenergieprojecten zou moeten steunen, zullen misschien niet veel impact hebben, maar als tientallen landen aangeven geïnteresseerd te zijn in de ontwikkeling van deze energiebron, dan is dat een heel ander verhaal."
Bron: https://baoquocte.vn/giai-bai-toan-dien-hat-nhan-tim-diem-can-bang-va-ben-vung-296228.html
Reactie (0)