Op 30 mei drong Google er bij een Amerikaanse federale rechter op aan een voorstel af te wijzen dat het bedrijf verplichtte zijn Chrome-browser op te splitsen, een maatregel die bedoeld was om zijn dominantie op de online zoekmarkt te verminderen.
De laatste hoorzitting tussen de betrokken partijen vond plaats in de federale rechtbank in Washington, waar rechter Amit Mehta zich boog over sancties naar aanleiding van zijn baanbrekende uitspraak van vorig jaar dat Google een illegaal monopolie op de online zoekmarkt had gehandhaafd.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie (DoJ) heeft rechter Mehta verzocht Google te dwingen zich terug te trekken uit de Chrome-browser, met het argument dat de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) de positie van Google als de "standaard toegangspoort" tot het internet verder zou versterken.
Daarnaast eiste de Amerikaanse overheid ook dat Google de exclusieve overeenkomsten met partners zoals Apple en Samsung zou beëindigen, waardoor de zoekmachine van Google de standaardzoekmachine op hun apparaten was.
Dit is tevens het onderwerp van een jarenlange rechtszaak tegen de techgigant uit Silicon Valley.
De hoorzitting op 30 mei markeerde het einde van een drie weken durend juridisch proces waarin de laatste juridische argumenten aan rechter Mehta werden voorgelegd.
Advocaat John Schmidtlein, die Google vertegenwoordigt, stelde dat er geen bewijs is dat gebruikers zonder de exclusiviteitscontracten voor een andere zoekmachine zouden kiezen.
Hij noemde het voorbeeld van Verizon, een mobiele netwerkaanbieder, die Chrome op smartphones installeerde ondanks het feit dat het bedrijf eigenaar was van de Yahoo!-zoekmachine en geen contractuele verplichtingen jegens Google had.
In reactie daarop wierp David Dahlquist, advocaat bij het Amerikaanse ministerie van Justitie, tegen dat Apple – een partner die miljarden dollars van Google ontvangt om Chrome als standaardbrowser op iPhones te behouden – herhaaldelijk om meer flexibiliteit heeft gevraagd, maar dat dit is geweigerd.
Google stelt momenteel dat de eis om de Chrome-browser af te stoten en de verplichting om het Android-besturingssysteem te verkopen verder gaan dan de reikwijdte van de oorspronkelijke rechtszaak, die zich uitsluitend richtte op het marktaandeel in online zoekopdrachten.
De oproep om Chrome op te splitsen komt op een moment dat veel concurrenten, zoals Microsoft, ChatGPT en Perplexity, gebruikmaken van AI om zoekresultaten rechtstreeks van het internet te leveren, waarmee ze het traditionele zoekmodel vervangen.
De antitrustzaak tegen Google in de online zoekmachine-industrie werd vijf jaar geleden aangespannen, vóór de lancering van ChatGPT en de golf van investeringen in AI die daarmee gepaard ging.
Google behoort momenteel tot de toonaangevende technologiebedrijven die fors investeren in AI en deze technologie integreren in hun zoekmachine en andere online diensten.
Bron: https://www.vietnamplus.vn/google-phan-doi-yeu-cau-tach-trinh-duyet-chrome-trong-vu-kien-tai-my-post1041730.vnp
Reactie (0)