Wordt Google gedwongen Chrome te verkopen?

Deze voorgestelde wetswijziging volgt op een rechterlijke uitspraak tegen de praktijken van Google, waarin werd benadrukt dat de verkoop van Chrome noodzakelijk is om een ​​meer concurrerende omgeving te creëren. Dit maakt deel uit van de inspanningen van het Amerikaanse ministerie van Justitie om de volgens hen monopolistische controleproblemen op de zoekmachinemarkt aan te pakken.

Gaan Google en Chrome binnenkort hun eigen weg?

Het Amerikaanse ministerie van Justitie stelt dat Googles eigendom van Chrome, in combinatie met zijn dominante positie als zoekmachine, belemmeringen creëert voor eerlijke concurrentie. Google dwingen om Chrome te verkopen zou kansen bieden aan nieuwe concurrenten om een ​​cruciale toegangspoort tot internetzoekopdrachten te creëren, waardoor Googles huidige controle zou afnemen.

De procureur-generaal van Tennessee, Jonathan Skrmetti, benadrukte: "We hebben in een federale rechtbank bewezen dat Google de antitrustwetgeving heeft overtreden. Nu is het tijd om dit probleem aan te pakken. Het voorgestelde herstelplan zal Google verantwoordelijk houden voor zijn zoekmonopolie en consumenten beschermen door concurrentie te bevorderen."

Er zouden veel problemen ontstaan ​​als Chrome niet langer eigendom van Google zou zijn.

De verkoop van Chrome brengt echter ook een aantal uitdagingen met zich mee. Een belangrijke vraag is hoe de nieuwe eigenaar de browser zal beheren. Google biedt momenteel het open-sourceproject Chromium aan, waarmee andere ontwikkelaars hun eigen browsers kunnen bouwen. Als een nieuwe eigenaar besluit dit open-sourceproject stop te zetten, kan dat negatieve gevolgen hebben voor veel andere bedrijven en ontwikkelaars.

Chrome wordt door Google eigenlijk heel goed beheerd.

Naar verwachting zal Google binnenkort zijn eigen amendementen presenteren en heeft het bedrijf aangegeven in beroep te willen gaan tegen de eerste antitrustuitspraak. De procedure zal worden voortgezet, met een hoorzitting gepland voor april en een definitieve uitspraak die vóór september van dit jaar wordt verwacht. Deze ontwikkelingen benadrukken het voortdurende debat over hoe grote technologiebedrijven gereguleerd moeten worden en hoe een concurrerende markt gewaarborgd kan worden.

Sommigen beweren dat de gedwongen verkoop van Chrome door Google kan leiden tot grote veranderingen in de manier waarop gebruikers toegang krijgen tot het internet en het gebruiken. Afhankelijk van de nieuwe eigenaar kunnen gebruikers te maken krijgen met veranderingen in functies, updates of zelfs de beschikbaarheid van browsers. Hoewel het doel is om meer concurrentie te creëren, bestaat er ook de mogelijkheid van onbedoelde gevolgen.

In verband met de beslissing van het ministerie van Justitie (DOJ) is het eerdere voorstel om Google te verplichten zijn Android-besturingssysteem te verkopen ingetrokken. Dit duidt op een verschuiving in de focus naar Chrome als de sleutel tot het oplossen van het monopolieprobleem. Daarnaast heeft het DOJ de beperkingen op Googles investeringen in bedrijven voor kunstmatige intelligentie (AI) versoepeld, wat het strategische belang van deze sector onderstreept in de poging om Amerika's leidende positie te behouden.

Bron: https://thanhnien.vn/google-se-bi-buoc-phai-ban-chrome-185250309225506473.htm