Minimaliseer de risico's van geavanceerde technologie.

De zitting van de Nationale Vergadering op 21 november markeerde een belangrijk keerpunt toen wetsontwerpen met betrekking tot technologie (de Wet op Kunstmatige Intelligentie, de Wet op Technologieoverdracht en de Hightechwet) werden gepresenteerd en besproken. Uit deze discussies kwam een ​​duidelijk beeld naar voren van risicobeheer met betrekking tot kunstmatige intelligentie (AI), waaruit bleek dat het niet alleen een technische kwestie betreft, maar ook een complex probleem dat digitale soevereiniteit en nationale veiligheid raakt.

In zijn toelichtend rapport benadrukte minister van Wetenschap en Technologie Nguyen Manh Hung een nieuwe manier van denken, volgens welke technologie niet alleen over machines gaat, maar over "kennis, data, algoritmen, software en AI". Dit ongrijpbare karakter brengt het risico van contactloze gegevensoverdracht met zich mee. In de digitale omgeving is gegevensoverdracht niet langer afhankelijk van "transport" over grenzen heen, maar volstaat een muisklik.

De afgevaardigden waarschuwden tevens dat als de wetgeving niet gelijke tred houdt met de ontwikkelingen, we te maken zullen krijgen met beveiligingslekken, zoals het niet kunnen bepalen van het overgangsmoment, de moeilijkheid om verantwoordelijkheid toe te wijzen bij technische problemen, en vooral het risico op onveiligheid van informatie en persoonsgegevens.

Het meest zorgwekkend is, zoals afgevaardigde Pham Van Hoa ( Dong Thap ) op 27 november tijdens de bespreking van het wetsvoorstel inzake kunstmatige intelligentie in de Nationale Vergadering zijn bezorgdheid uitte, dat AI-technologie het voor mensen onmogelijk zou kunnen maken om onderscheid te maken tussen echte en nep-producten. Daarom stelde de afgevaardigde voor dat door AI gegenereerde technologieproducten van een label zouden worden voorzien.

Het grootste risico van AI voor een land is echter de afhankelijkheid. Sommige experts stellen dat als we ons alleen richten op toepassingen zonder de "kerntechnologieën" of "strategische technologieën" onder de knie te krijgen, de digitale economie niet zelfvoorzienend zal zijn.

Minister van Wetenschap en Technologie Nguyen Manh Hung heeft ooit bevestigd dat geavanceerde technologie, waaronder AI, "nationale soevereiniteit " is. Zonder een rigoureus beoordelingsmechanisme en passende stimuleringsmaatregelen om kerntechnologieën te beheersen, loopt Vietnam het risico een afnemer te worden van risicovolle of verouderde AI-producten die de wereld al heeft afgedankt, zoals afgevaardigde Pham Trong Nhan (Ho Chi Minh-stad) waarschuwde met betrekking tot de import van verouderde technologische apparatuur.

Om de risico's van AI-technologie te beperken, moet de denkwijze in de wetgeving verschuiven van "voorafgaande goedkeuring" naar "na goedkeuring" met strenge sancties. Pas wanneer wettelijke kaders intelligent genoeg zijn om de onzichtbare "stromen" van data te identificeren, kunnen we AI-technologie inzetten als motor voor ontwikkeling, in plaats van de potentiële risico's ervan te vrezen.

GIA KHANH

Bron: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html