De iPhone Air was een mislukking: "dun en licht" bleek niet langer aantrekkelijk genoeg.

(Dan Tri Newspaper) - In zijn bijna 50-jarige geschiedenis heeft Apple een imperium opgebouwd, niet alleen op basis van technologie, maar ook op basis van een filosofie van dun, minimalistisch en elegant design.

Van de iPod Nano en MacBook Air tot de iPad Air, Apple heeft keer op keer bewezen dat "dunner" beter betekent.

In september 2025 bereikte die filosofie een hoogtepunt met de lancering van de iPhone Air, een telefoon met een dikte van 5,6 mm – dunner dan een potlood. Het product werd geprezen als een technisch meesterwerk, een icoon dat de toekomst vormgaf.

De werkelijkheid bleek echter het tegenovergestelde van wat verwacht werd.

Gebruikers zeggen niet langer "wow" omdat het dun en licht is.

Slechts twee maanden later werden de productielijnen stilgelegd. De bestellingen daalden met 90% en de iPhone Air werd, in plaats van een icoon te worden, een dure les.

Ironisch genoeg is de iPhone Air technisch gezien geen slecht product; integendeel, het is een wonder.

Tijdens het lanceringsevenement van de iPhone 17 werd journalist Lance Ulanoff door Apple's Chief Marketing Officer, Greg Joswiak, uitgedaagd om de iPhone Air te buigen.

Het resultaat is een uiterst robuust toestel en Apple heeft het "Bendgate-fenomeen" (een term die in de media wordt gebruikt om een ​​mobiel product met een buiggevoelig frame te beschrijven) succesvol geëlimineerd – zoals het beruchte geval van de kwetsbare iPhone 6 Plus die in het verleden boog en brak.

Maar daar begint ook het probleem. Apple heeft te veel technische middelen gestoken in het wegnemen van een angst (voor buigen) en het nastreven van een doel (dunheid) waar geen enkele gebruiker daadwerkelijk om heeft gevraagd.

Terwijl Apple zich bezighield met ultradunne ontwerpen, vergaten ze wat gebruikers nodig hadden in een telefoon die tot wel 999 dollar kostte (in Vietnam stond de prijs vermeld op 31,9 miljoen VND).

Zoals Techovedas en 9to5Mac analyseerden, heeft Apple een zeer hoge prijs betaald om een ​​dikte van 5,6 mm te bereiken.

Op de Vietnamese markt kost de standaardversie van de iPhone Air ongeveer 31 miljoen VND (Foto: Thu Uyên).

De grootste klap was allereerst het camerasysteem. In een tijdperk waarin camera's doorslaggevend zijn, had de iPhone Air slechts één lens aan de achterkant, wat het meest bekritiseerde punt was onder gebruikers.

Hoewel Apple het probeert te verkopen als een "2-in-1", kan het in werkelijkheid niet op tegen de dubbele camera van de standaard iPhone 17 en is het een lachertje vergeleken met de drievoudige camera van de iPhone 17 Pro.

Daarnaast is er het compromis wat betreft geluidskwaliteit door de enkele luidspreker, wordt de batterijduur beïnvloed door de beperkte fysieke ruimte en vormt de ondersteuning voor alleen eSIM's een belemmering in veel markten.

Dit is alsof Apple een aerodynamisch perfecte Formule 1-racewagen bouwt, maar vergeet de juiste banden te monteren en de benzinetank te vullen.

Zelfs als gebruikers het hardwarematige compromis accepteren, kunnen ze de plek van het apparaat in Apple's productaanbod niet rechtvaardigen.

Als de technische compromissen de interne oorzaak waren, dan waren de prijsstrategie en productpositionering de externe factoren die de iPhone Air de das om hebben gedaan.

Het product liep vast in een val die Apple zelf had gezet, wat analisten het "Middenkindsyndroom" noemen, dat eerder al de iPhone mini en iPhone Plus de das om had gedaan.

De iPhone Air bevindt zich in een lastige positie. Aan de ene kant is hij met een prijs van $999 slechts zo'n $100 goedkoper dan de iPhone 17 Pro ($1.099).

Het is duidelijk dat Apple-klanten geen gebrek hebben aan 100 dollar. Ze vragen zich af: "Waarom zou ik 100 dollar besparen om vervolgens een telefoon te krijgen met een slechtere camera, een zwakkere batterij en mindere luidsprekers?"

In plaats daarvan investeerden ze hun geld in de Pro-versie.

Rapporten van The Economic Times en PhoneArena tonen dit duidelijk aan: terwijl de bestellingen voor de Air afnamen, namen de bestellingen voor de iPhone 17 Pro en Pro Max toe.

Aan de andere kant is de standaard iPhone 17 (ervan uitgaande dat deze voor $899 geprijsd is) een goede keuze voor wie een goedkopere optie zoekt. Hoewel deze dikker is, heeft hij wel een dubbele camera en een aanzienlijk langere batterijduur.

De iPhone Air bleek een onlogische keuze: niet "Pro" genoeg voor veeleisende gebruikers en niet "goed" genoeg voor de gemiddelde consument. Een onderzoek van KeyBanc Capital Markets toonde aan dat de meeste gebruikers dit product nauwelijks nodig hadden.

Apple's plotselinge remmanoeuvre.

En Apple begrijpt als geen ander de taal van de markt. Hun reactie was snel en doortastend. Wat verbazingwekkend is, is niet het falen van de iPhone Air, maar de snelheid waarmee Apple dit erkende en actie ondernam.

Slechts enkele weken na de lancering verlaagde Apple de productie drastisch, waardoor het aantal bestellingen werd teruggebracht tot "het einde van de productiecyclus".

Volgens berichten hebben Foxconn en Luxshare, de twee assemblagegiganten, hun Air-productielijnen bijna voortijdig stilgelegd. Dit is geen gewone aanpassing; het is een abrupte stop, die Apple's agressieve reactie op het beheer van de toeleveringsketen en zijn meedogenloze optreden tegen de harde verkoopcijfers aantoont.

Gebruikers zijn niet bereid functies op te offeren voor het ultradunne ontwerp van de iPhone Air (Foto: Thu Uyên).

Deze mislukking heeft de toekomst onmiddellijk veranderd. Rapporten van Yahoo Finance en The Information bevestigen dat Apple de lancering van de iPhone Air 2 in het najaar van volgend jaar voor onbepaalde tijd heeft uitgesteld.

Betekent dit dan het einde van de iPhone "Air"? Analisten denken van niet. Zij geloven dat Apple het niet opgeeft, maar juist een comeback plant in het voorjaar van 2027.

Analisten geloven dat de belangrijkste technische doelstelling voor de iPhone Air 2 is om het "grootste probleem" op te lossen: het integreren van een dubbel camerasysteem (inclusief een hoofdlens en een ultragroothoeklens) in een ultradunne behuizing.

Als de voorspellingen kloppen, zou dit een baanbrekende erkenning zijn: gebruikers zullen nooit meer concessies hoeven te doen aan de camerakwaliteit ten gunste van een dun apparaat.

Het mislukken van de iPhone Air is daarom niet alleen het mislukken van een product. Het markeert het einde van een tijdperk dat Apple-ontwerper Jony Ive had vormgegeven, waarin 'dun' synoniem was met 'de toekomst'.

De markt is veranderd en consumenten zijn volwassener geworden. De tijd dat we onder de indruk waren van een telefoon die een paar millimeter dunner was, ligt achter ons. Tegenwoordig geven gebruikers om meer praktische zaken: Hoe lang gaat de batterij mee? Maakt hij goede foto's in het donker? Werkt de telefoon soepel?

De iPhone Air is een duur kunstwerk in een wereld die krachtige apparaten vereist. Apple lijkt met de abrupte productiestop een belangrijke les te hebben geleerd van de feedback van gebruikers.

Bron: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-air-that-bai-khi-mong-nhe-khong-con-du-hap-dan-20251114103938718.htm