De kwestie van de ethiek van spelers laait opnieuw op.

Veertien jaar zijn verstreken, maar de klaagzang van voorzitter Duc, "Hoe ouder de spelers worden, hoe onbeleefder ze zich gedragen," is nog steeds actueel!

Achter de controverse

De afgelopen dagen is er op de Vietnamese sociale media veel te doen geweest over de verbitterde opmerkingen van centrale verdediger Nguyen Duc Chien online. Op een foto met drie teamgenoten, waaronder Quang The Tai, Nguyen Hoang Duc en Truong Tien Anh, die allemaal met hem opgroeiden bij The Cong Viettel en nu spelen voor het opkomende team Ninh Binh, heeft Duc Chiens slordige handschrift, vaak vergezeld van controversiële spelfouten, tot veel discussie geleid.

Duc Chien trekt opnieuw de aandacht met zijn cryptische uitspraak.

Het oorspronkelijke bericht van Duc Chien op Facebook, voordat hij het zelf verwijderde na meer dan een dag van ophef, luidde: "Wie ons in de steek laat, kan geen gunst genoemd worden. Maar wanneer we teruggeven wat we ontvangen hebben, is dat verraad." Afgezien van de onhandige schrijfstijl en het gebrek aan basiskennis van het Vietnamees, is de verborgen betekenis in dit bericht op zich al voldoende voor fans om het te associëren met de club The Cong Viettel.

Meer dan twee maanden geleden, tijdens een wedstrijd tussen Ninh Binh en The Cong Viettel, vierde Duc Chien uitbundig een doelpunt tegen zijn voormalige club. In juli onthulde de centrale verdediger dat hij 3 miljard VND moest betalen om de resterende twee maanden van zijn contract bij de militaire club af te lossen. Eerder, na terugkomst van het trainingskamp van het Vietnamese nationale team, verklaarde Duc Chien dat de militaire club hem had gevraagd alle teamactiviteiten te staken, ondanks dat zijn contract nog twee maanden geldig was. "Ik begrijp absoluut niet waarom ik zo behandeld ben," zei Duc Chien.

Naar aanleiding van deze verklaring reageerde The Cong Viettel als volgt: "Direct nadat Duc Chien terugkeerde van de training met het nationale team, heeft de raad van bestuur rechtstreeks met hem overlegd. Duc Chien heeft echter aangekondigd dat hij zijn contract bij de club niet zal verlengen. Bovendien heeft de speler geen garantie gegeven voor de kwaliteit van de daaropvolgende trainingen ter voorbereiding op de resterende wedstrijden van het seizoen. Duc Chien heeft de hoofdtrainer zelfs uit zichzelf laten weten dat hij niet fit genoeg was en niet zou spelen in de wedstrijd tegen Hanoi FC, ondanks het feit dat het team een ​​tekort aan spelers had. De wil om te winnen zit altijd in ons, en alleen mensen die willen vertrekken zouden iets anders beweren," aldus de verklaring van de club.

De Viettel Sports Club heeft een verklaring afgegeven: “De club voorzag de problemen die zouden ontstaan ​​als spelers die wij hadden opgeleid, in de belangstelling van andere clubs zouden komen te staan. Met de steun van de directie hebben we de beste voorwaarden gecreëerd voor Duc Chien om te blijven, en hem zelfs een aantrekkelijk aanbod gedaan. De twee partijen konden echter geen overeenstemming bereiken. De Vietnamese transfermarkt is complex, maar wij zullen altijd vasthouden aan ons standpunt en onze filosofie. Wij geloven en hopen dat professioneel voetbal altijd professioneel gedrag vereist.”

Terwijl ik nadenk over wat voorzitter Duc zei...

In september 2011 was het Vietnamese voetbal geschokt toen bầu Đức – een van de bekendste clubeigenaren in de V.League – zei: "Hoe ouder spelers worden, hoe onbeleefder ze zich gedragen." De eigenaar van HAGL was ervan overtuigd dat veel spelers die hij sinds hun jeugd had opgeleid en verzorgd, nu van plan waren te vertrekken voor geld. Volgens bầu Đức had hij zelf geen gebrek aan geld, maar hij zou zulke spelers koste wat kost niet willen behouden.

Vanaf het moment dat de verklaring van voorzitter Duc naar buiten kwam, ontstonden er veel uiteenlopende meningen, variërend van instemming tot kritiek. En 14 jaar na die mijlpaal blijven de inzichten van de HAGL-voorzitter en die van zijn collega's even waardevol. Want uiteindelijk blijft een van de kernelementen van het voetbal – transfers – jaar na jaar, seizoen na seizoen een dynamisch proces. En de beslissing van spelers om te blijven of te vertrekken is een constante factor, zowel qua omvang als qua diversiteit.

Er is één punt waar zelfs meneer Duc het mee eens is. Uiteindelijk zijn in het professionele voetbal de contractvoorwaarden, en niet dankbaarheid, de doorslaggevende factor. Wanneer een contract afloopt, heeft de club het recht om de speler te behouden of de samenwerking te beëindigen. Omgekeerd mag de speler vertrekken of ervoor kiezen om te blijven. De kwestie van sentiment en dankbaarheid valt uiteindelijk onder de onderhandelingen. Dit hangt af van het gedrag van de speler en hoe de club op elke situatie reageert.

Terugkomend op het verhaal van Duc Chien: zijn contract met The Cong Viettel loopt af op 24 augustus 2025. Ten tijde van de controverse had Chien nog twee maanden te gaan op zijn contract bij de club. Volgens de reglementen voor het seizoen 2025/26 zijn V.League-clubs verplicht om binnenlandse spelers vóór 15 augustus te registreren. Het is duidelijk dat The Cong Viettel in deze kwestie de overhand had. De club begreep dat als ze Duc Chien tot de laatste dag van zijn contract zouden behouden én hem niet zouden registreren voor de eerste helft van het seizoen, de centrale verdediger niet in de eerste helft van het V.League-seizoen 2025/26 zou kunnen spelen.

Ninh Binh, de club die een akkoord bereikte met Duc Chien, en de speler zelf, begrepen dat hij in een nadelige positie zat. Om te voorkomen dat ze de hele eerste helft van het seizoen zouden verliezen, waren Ninh Binh en Duc Chien gedwongen om 3 miljard VND te betalen, zoals The Cong Viettel eiste, om precies twee maanden van zijn contract af te kopen. Wellicht was het dit grote bedrag voor zo'n korte periode dat leidde tot Duc Chiens latere wrok jegens The Cong Viettel.

Maar zo werkt het nu eenmaal in de zakenwereld: alleen schriftelijke contracten tellen. En als Duc Chien zich, zoals in het verleden, onethisch blijft gedragen tegenover zijn voormalige team, zal hij alleen maar zijn eigen imago en kansen schaden.

Lessen geleerd van Duc Chien

In tegenstelling tot Duc Chien verliep de overstap van Truong Tien Anh naar Ninh Binh veel soepeler en respectvoller. De speler had nog ruim vier maanden te gaan op zijn contract bij The Cong Viettel. Desondanks stemde de club ermee in hem te laten overstappen naar de club in de oude hoofdstad. The Cong Viettel plaatste zelfs een emotioneel afscheidsbericht waarin ze hun dankbaarheid uitten voor Tien Anhs bijdragen aan de club.

Om met opgeheven hoofd te kunnen vertrekken, moest Tien Anh de zaak natuurlijk ook bespreken met zijn zaakwaarnemer en Ninh Binh Club, om te voorkomen dat hij dezelfde fouten zou maken als zijn oudere teamgenoot Duc Chien. Naar verluidt hebben Ninh Binh en Tien Anh contact opgenomen met vertegenwoordigers van The Cong Viettel Club om een ​​passende contractuele compensatie te bespreken.

"De vroege vogel vangt de worm." Tien Anh neemt op professionele wijze afscheid van The Cong Viettel.

Bron: https://cand.com.vn/the-thao/lai-nong-chuyen-dao-duc-cau-thu-i792275/