Maar wat hen aan het einde van die daad van verzet te wachten stond, was niet de bewondering van hun vrienden, maar handboeien en een straf. De zaak van de drie minderjarigen die onlangs werden aangeklaagd voor "verstoring van de openbare orde" heeft de hartverscheurende realiteit blootgelegd van de fragiele grens tussen impulsiviteit en juridische gevolgen.
De adolescentie is een periode van aanzienlijke psychologische en fysiologische veranderingen, gekenmerkt door een sterk verlangen naar zelfbevestiging. Helaas negeren veel jongeren discipline en gebruiken ze liever de kracht van een groep als maatstaf voor hun status. Het verhaal van Nguyen Van A. (17 jaar, woonachtig in Ho Chi Minh-stad) is een treffend voorbeeld. Na enkele provocerende online opmerkingen sprak A. met zijn vriendengroep af om elkaar te ontmoeten. Gewapend met zelfgemaakte wapens, lieten ze hun motoren luid brullen en schreeuwden ze luidruchtig door de straten om hun rivalen een lesje te leren. Hoewel er die nacht geen bloedvergieten plaatsvond, veroorzaakte hun ontwrichtende gedrag grote paniek in de buurt.
Voor de getuigenbank barstte A. in tranen uit en snikte: "Ik wilde de andere groep alleen maar laten schrikken, ik dacht niet dat het incident ernstig genoeg zou zijn om gevangenisstraf te rechtvaardigen." A.'s droom om naar de universiteit te gaan was verbrijzeld en vervangen door een zwarte vlek op haar strafblad. A.'s berouw weerspiegelt de misvattingen van veel jongeren. Ze scharen zich gemakkelijk achter anderen en volgen hen blindelings met de naïeve gedachte: "Het was maar een schrikreactie, ik heb niemand neergestoken, dus waarom zou ik bang zijn?" Velen houden zichzelf voor de gek met een onzichtbare "vrijbrief": "Ik ben nog geen 18, de wet zal wel mild zijn, ik krijg hoogstens een administratieve boete." Dit gebrek aan juridische kennis heeft hen over de grens geduwd.
De wet hanteert een beleid van clementie en educatie voor minderjarigen, maar menselijkheid betekent niet per se tolerantie. Wanneer roekeloos gedrag de openbare veiligheid bedreigt en onrust in de gemeenschap zaait, moeten de wetshandhavingsinstanties krachtig optreden. Als we naar het grotere plaatje kijken, zijn de fouten van deze kinderen niet alleen hun schuld. Achter deze veroordelingen schuilt een gebrek aan verbinding tussen scholen, gezinnen en de maatschappij. Lax management, alles aan de school overlaten en de ouderlijke mentaliteit van "mijn kind gedraagt zich thuis heel goed" hebben ervoor gezorgd dat veel kinderen kansen op tijdige begeleiding hebben gemist.
De prijs voor het overschrijden van die grens is te hoog. Jongeren hebben het recht om fouten te maken om te groeien, maar sommige fouten kunnen niet worden goedgemaakt met een verontschuldiging. Het verschil tussen impulsiviteit en criminaliteit is slechts een moment van zelfbeheersingsverlies. Om te voorkomen dat hun jeugd achter de tralies verloren gaat, moet die grens duidelijk worden getrokken door families en scholen, voordat de wet gedwongen wordt dit met strenge straffen te doen.
Bron: https://nld.com.vn/lan-ranh-tu-boc-dong-den-lao-ly-19626061319131705.htm






