Drastische maatregelen nemen om online content "op te schonen".

Nepnieuws, desinformatie en door AI gegenereerde producten vormen een groot probleem in de cyberwereld. Ze veroorzaken verwarring bij het publiek, verstoren de informatiestroom en hebben een negatieve impact op het sociale leven.

Het is duidelijk dat nepnieuws en schadelijke informatie steeds vaker voorkomen op sociale media. Veel van deze informatie is volkomen ongefundeerd, maar wordt toch gedeeld omdat het inspeelt op de nieuwsgierigheid, angst of woede van gebruikers en zo maatschappelijke onrust veroorzaakt.

Een treffend voorbeeld is het verhaal van E10-benzine. Voordat E10-benzine vanaf 1 juni op grote schaal gebruikt mag worden, ontstond er online opnieuw grote ophef door ongefundeerde artikelen en video's /afbeeldingen die op sociale media circuleerden en beweerden dat E10-benzine motoren zou beschadigen. Dit leidde tot wijdverspreide verwarring en angst onder het publiek, waardoor sommigen zelfs aarzelden om hun tank te vullen. Ondertussen hebben de bevoegde autoriteiten bevestigd dat dit type brandstof volledig voldoet aan de technische normen en in veel landen al veelvuldig gebruikt wordt.

Een Facebook-gebruiker uitte deze mening op een forum dat gespecialiseerd is in auto's.

Onlangs, tijdens een hevige hittegolf in Noord- en Centraal-Vietnam, circuleerden er op sociale media talloze afbeeldingen van "rijstkorrels die door de extreem hoge temperaturen in popcorn veranderden". Veel gebruikers deelden de foto's van de exploderende rijstkorrels met scepsis, wat leidde tot een stortvloed aan reacties waarin bezorgdheid over het extreme weer werd geuit.

Later concludeerden experts dat de afbeelding door AI was gemaakt, omdat een buitentemperatuur van ongeveer 40 graden Celsius er onmogelijk voor kan zorgen dat rijstkorrels knappen zoals op de rondcirculerende afbeelding te zien is. Hoewel het oorspronkelijke bericht is verwijderd, blijven de gevolgen voelbaar, aangezien de afbeelding zich in een ongecontroleerd tempo blijft verspreiden.

Afbeeldingen van rijstkorrels die openspringen en veranderen in gepofte rijst, gemaakt met behulp van AI, circuleren de laatste dagen op sociale media.

Dit zijn slechts twee van de vele voorbeelden die de gevaarlijke aard van 'informatierommel' op het internet van vandaag de dag aantonen. Wat zorgwekkend is, is dat de explosieve ontwikkeling van AI-technologie het creëren van nepnieuws steeds geavanceerder maakt. Daders kunnen nu, zonder complexe technieken, nepafbeeldingen, -video's en -stemmen creëren met een hoge mate van realisme. Veel filmpjes en afbeeldingen van natuurrampen, ongelukken, branden of uitspraken van beroemdheden zijn in werkelijkheid niets meer dan door AI gegenereerde bewerkingen of manipulaties die gericht zijn op het genereren van interactie.

Een alarmerende realiteit is dat veel gebruikers van sociale media niet in staat zijn om onderscheid te maken tussen waarheid en onwaarheid. Ouderen, mensen met beperkte toegang tot technologie of mensen die geloven dat "als veel mensen het delen, het wel waar moet zijn" zijn bijzonder kwetsbaar voor nepnieuws. Nog gevaarlijker is dat veel gebruikers van sociale media nog steeds voor de lol delen of simpelweg reposten wat ze hebben gehoord, zonder na te denken over de juridische gevolgen en de maatschappelijke impact van hun acties.

Met slechts één klik delen gebruikers ongeverifieerde informatie en dragen ze bij aan de verspreiding van nepnieuws. Wanneer desinformatie duizenden of tienduizenden keren wordt gedeeld, gaan de gevolgen verder dan gewone misverstanden; het kan leiden tot maatschappelijke onrust, de veiligheid in gevaar brengen en een negatieve impact hebben op het sociaaleconomische leven.

Het is ook noodzakelijk om eerlijk te erkennen dat sommige gebruikers sociale media gebruiken als een middel om geld te verdienen, ongeacht of het goed of fout, waar of onwaar is. Met het huidige "clickbait"-mechanisme geldt: hoe schokkender en provocatiever de inhoud, hoe makkelijker het is om interactie te genereren. Dit leidt ertoe dat veel mensen ethische principes en de wet negeren om valse informatie te verspreiden. Van natuurrampen en epidemieën tot economische en sociale problemen: zolang er maar "ophef" is, verschijnt er onmiddellijk een vloedgolf aan verzonnen, speculatieve of gemanipuleerde informatie die de bedoelingen dient van degene die het verspreidt.

Nog gevaarlijker is dat sommige individuen sociale media opzettelijk misbruiken om nieuw beleid te ondermijnen, feiten te verdraaien, onrust aan te wakkeren en het publieke vertrouwen in de overheid en relevante instanties te schaden. Zo veroordeelde de rechtbank van Ho Chi Minh- stad op 26 mei 2026 Le Anh Diep (TikToker "Tang keng Ong Trum") en Doan Quoc Viet (TikToker "Du Bau Troi") tot drie jaar gevangenisstraf voor het misdrijf "misbruik van democratische vrijheden om de belangen van de staat, de legitieme rechten en belangen van organisaties en individuen te schaden". Zij hadden video's geplaatst die regionale verdeeldheid zaaiden en de nationale eenheid ondermijnden met als doel kijkcijfers te genereren. Dit dient tevens als een strenge waarschuwing voor degenen die ten onrechte denken dat sociale media een "wetteloze vrijplaats" zijn.

Het is onmiskenbaar dat de autoriteiten hun inspanningen hebben opgevoerd om de verspreiding van nepnieuws en desinformatie tegen te gaan. Veel zaken hebben geleid tot administratieve sancties en talloze personen zijn vervolgd en strafrechtelijk gestraft. Echter, vergeleken met de huidige snelheid waarmee nepnieuws zich verspreidt, zijn eerdere maatregelen nog steeds niet afschrikwekkend genoeg gebleken.

De invoering van decreet 174/2026/ND-CP, dat administratieve sancties oplegt voor overtredingen op het gebied van postdiensten, telecommunicatie, radiofrequenties, elektronische transacties en informatietechnologie, vanaf 1 juli 2026, wordt daarom beschouwd als een noodzakelijke en tijdige stap om de orde in het cyberruim te herstellen. Volgens de nieuwe regelgeving kunnen personen die valse informatie plaatsen of delen die paniek onder de bevolking veroorzaakt, een boete krijgen van maximaal 50 miljoen VND. Dit wordt gezien als een krachtige maatregel om de orde in het cyberruim te herstellen.

Het is ook belangrijk te benadrukken dat strenge straffen niet bedoeld zijn om de vrijheid van meningsuiting te "beperken", maar eerder om de waarheid te beschermen, het recht van burgers op toegang tot accurate informatie te waarborgen en de maatschappelijke stabiliteit te handhaven. In elke beschaafde samenleving moet vrijheid altijd gepaard gaan met verantwoordelijkheid en naleving van de wet. Het is onaanvaardbaar om het voorwendsel van "vrijheid van meningsuiting" te gebruiken om valse informatie te verspreiden, laster te plegen, feiten te verdraaien of de publieke opinie op te hitsen.

Het is opmerkelijk dat decreet 174 werd uitgevaardigd op een moment dat nepnieuws niet langer een geïsoleerd fenomeen was, maar een ernstig probleem voor de informatiebeveiliging was geworden. Zonder voldoende krachtige maatregelen zal "rommel" in de cyberspace de informatieomgeving blijven vergiftigen, maatschappelijke percepties vertekenen en het sociaaleconomische leven van het land schaden.

Strenge sancties alleen zijn echter onvoldoende zonder bewustwording in de samenleving. Het 'opschonen' van de online ruimte is niet alleen de verantwoordelijkheid van regelgevende instanties, maar vereist ook de betrokkenheid van de hele maatschappij. Sociale mediaplatforms moeten hun verantwoordelijkheid nemen op het gebied van contentmoderatie en het voorkomen dat accounts nepnieuws verspreiden; instanties en overheidsdiensten moeten een rol blijven spelen in het sturen van informatie en het snel ontkrachten van valse beweringen; en, belangrijker nog, elke gebruiker van sociale media moet zijn of haar eigen 'weerstand' tegen schadelijke informatie versterken. Voordat ze op de deelknop klikken, moeten ze zich afvragen: Komt deze informatie van een officiële bron? Is het geverifieerd? Wat zijn de gevolgen als het nepnieuws is?

Een ontwikkelde samenleving kan een situatie waarin waarheid en leugen door elkaar lopen en schadelijke informatie ongehinderd rondgaat, niet accepteren. De online wereld moet worden opgeschoond om een ​​beschaafde, veilige en nuttige omgeving voor de gemeenschap te worden. Krachtig optreden tegen nepnieuws en het streng bestraffen van degenen die valse informatie verspreiden, is een noodzakelijke stap om de online wereld te "zuiveren", de waarheid te beschermen, het maatschappelijk vertrouwen te waarborgen en de orde in het digitale tijdperk te handhaven.

Volgens Minh Thuyet/News and Ethnic Groups Newspaper

Bron: https://baocantho.com.vn/manh-tay-don-rac-บน-khong-gian-mang-a205671.html