De onlangs aangekondigde overeenkomst komt naar verluidt op het perfecte moment en helpt de dorst van beide partijen te lessen.
De Amerikaanse president Trump staat onder steeds grotere druk door de continu stijgende benzineprijzen, wat leidt tot de hoogste inflatie in drie jaar tijd in de Verenigde Staten. Tegelijkertijd wordt de Iraanse economie , die al gebukt gaat onder langdurige westerse sancties, verder verwoest door de Amerikaanse marineblokkade van de havens. Beide partijen hebben daarom behoefte aan een tijdelijke adempauze.

Volgens veel analisten is de prioriteit van de overeenkomst het verlengen van het op 8 april bereikte staakt-het-vuren, zowel in tijd als in reikwijdte. Dit omvat een verlenging van de verbintenis om zich gedurende 60 dagen van vijandelijkheden te onthouden, het opheffen van de Amerikaanse blokkade in ruil voor het opgeven van de controle over de Straat van Hormuz door Iran, en een toezegging van beide partijen om te onderhandelen.
Om een overwinning te behalen, heeft Trump een langdurig en controleerbaar verbod op uraniumverrijking tegen Iran nodig. Omgekeerd heeft Iran de opheffing van alle internationale sancties en toegang tot tientallen miljarden dollars aan olie-inkomsten nodig, die door de VS en haar bondgenoten zijn bevroren. Deze kwesties, en de stappen die nodig zijn om ze op te lossen, zijn altijd belangrijke twistpunten geweest.
Over het geheel genomen blijven de toegang tot de Straat van Hormuz, de toekomst van het Iraanse nucleaire programma en het conflict tussen Israël en Hezbollah in Libanon onduidelijke kwesties, te midden van een gebrek aan gedetailleerde informatie over de overeenkomst.
Straat van Hormuz
Op de avond van 14 juni leek de heer Trump de status van de Straat van Hormuz definitief vast te stellen: "Ik geef officieel toestemming om de Straat van Hormuz kosteloos open te stellen en de Amerikaanse marineblokkade onmiddellijk op te heffen. Schepen over de hele wereld , start uw motoren. Laat de olie stromen!"
Volgens The Guardian zei de Amerikaanse president een uur later dat de opening van deze cruciale waterweg afhing van de ondertekening van een overeenkomst tussen Washington en Teheran, die gepland stond voor 19 juni in Zwitserland en die "tot doel zou hebben mijnen te ruimen".
Opvallend genoeg noemde de Pakistaanse premier Shehbaz Sharif, de bemiddelaar van het vredesakkoord, de Straat van Hormuz niet in zijn openingswoord. Het Iraanse staatsnieuwsagentschap Mehr meldde dat in het memorandum van overeenkomst werd bepaald dat de straat binnen 30 dagen heropend zou worden onder "Teherans voorwaarden".
Washington heeft er altijd op aangedrongen dat overeenkomsten over scheepvaart op basis van vergoedingen, zoals die tussen Iran en Oman, onaanvaardbaar zijn. "De Straat van Hormuz zal voor iedereen openstaan. Niemand zal er controle over hebben", benadrukte Trump vorige maand.
De leiders van Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië (de E4-groep) verklaarden al snel dat de heropening van de Straat van Hormuz onvoorwaardelijk moest zijn en gepaard moest gaan met onbelemmerde scheepvaartvrijheid.
Deskundigen waarschuwen echter dat het weken, zelfs maanden kan duren om de enorme opstopping van olietankers weg te werken, mijnen te verwijderen en de scheepvaart en brandstofproductie in de Golf te herstellen. Het heropenen van olie- en gasvelden is een complex proces, terwijl een deel van de energie-infrastructuur in de regio beschadigd is door vergeldingsaanvallen met drones en raketten vanuit Iran. Bovendien bestaat er twijfel over de vraag of rederijen en verzekeringsmaatschappijen de zeestraat wel veilig genoeg achten voor de scheepvaart.
De Amerikaanse vicepresident JD Vance erkende onlangs de pijn die het conflict veel Amerikanen heeft toegebracht als gevolg van de sterk gestegen energieprijzen en de daaruit voortvloeiende economische gevolgen. Vance beloofde dat de energieprijzen zouden dalen zodra Washington en Teheran een akkoord bereiken. Hoe snel die prijsdaling zal plaatsvinden en of dit snel zal leiden tot lagere kosten en minder financiële problemen voor Amerikaanse consumenten in het algemeen, zal naar verwachting bepalen of de toenemende politieke druk op Trump en Vance's Republikeinse partij zal afnemen in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen in november.
Recente peilingen tonen aan dat Trump en de Republikeinse Partij te maken hebben met toenemende onvrede onder de kiezers. Volgens een YouGov-enquête keurt 63% van de Amerikanen Trumps aanpak van de economie af, en 57% van de respondenten is van mening dat de economie achteruitgaat.
Israël en zijn militaire campagne in Libanon
Een belangrijk twistpunt tijdens de eerste onderhandelingen over een sta ceasefire was de vraag of Libanon in een eventuele overeenkomst zou worden opgenomen.
De Iraanse vice-minister van Buitenlandse Zaken, Kazem Gharibabadi, heeft op 14 juni de reikwijdte van de overeenkomst duidelijk uiteengezet: "De onmiddellijke en permanente beëindiging van het conflict is op alle fronten aangekondigd, inclusief Libanon."
In een bericht op sociale media verklaarde de bemiddelaar – de Pakistaanse premier Sharif – ook: "Beide partijen hebben een onmiddellijke en permanente stopzetting van de militaire operaties op alle fronten afgekondigd, inclusief in Libanon."
President Trump noemde Libanon echter niet in zijn eerste verklaringen op het socialemediaplatform Truth Social, maar concentreerde zich bijna volledig op de Straat van Hormuz.
Israël, een land dat niet betrokken is bij vredesbesprekingen met Iran, zal het wellicht ook moeilijk vinden om Libanon te betrekken bij een nieuw akkoord tussen de VS en Iran. Sommige analisten denken dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zijn eigen binnenlandse politieke redenen heeft om het conflict met Iran en zijn proxy-strijdkrachten, waaronder Hezbollah in Libanon, voort te zetten. Verdere militaire actie zou echter elk akkoord tussen de VS en Iran kunnen dwarsbomen.
President Trump vertelde de Wall Street Journal op 14 juni dat hij woedend was op de Israëlische premier Netanyahu omdat die afgelopen weekend een aanval op Libanon had bevolen, die volgens hem een bijna afgeronde overeenkomst met Iran in gevaar had kunnen brengen.
De definitieve overeenkomst blijft van kracht, in ieder geval lang genoeg om aangekondigd te worden. Maar als Israël nieuwe militaire operaties in Libanon begint, zou Iran kunnen besluiten de Straat van Hormuz opnieuw af te sluiten, en zouden de gevechten kunnen hervatten.
Het nucleaire programma van Iran
Hoe je het ook bekijkt, het lot van het Iraanse kernprogramma, een belangrijke reden voor de militaire campagne van de Trump-administratie tegen Teheran, blijft onopgelost in de meest recente overeenkomst.
Trump herhaalde zijn eis dat "Iran nooit kernwapens zal bezitten", maar hoge Pakistaanse functionarissen vertelden Amerikaanse media dat de onderhandelingen over de kwestie de komende 60 dagen zouden worden voortgezet. De New York Times citeerde leiders van het Witte Huis die waarschuwden dat als Teheran geen nucleair akkoord bereikt, het een nieuwe aanval van de Amerikaanse strijdkrachten zou kunnen verwachten.
Iran heeft altijd volgehouden dat zijn kernenergieprogramma vreedzame doeleinden dient en heeft zich niet publiekelijk verplicht om afstand te doen van zijn hoogverrijkt uranium, dat vermoedelijk is opgeslagen in drie ondergrondse faciliteiten die beschadigd raakten door de Amerikaanse aanvallen van vorig jaar.
President Trump staat onder aanzienlijke politieke druk om een betere deal te sluiten over deze kwestie dan het internationale nucleaire akkoord dat hij tijdens zijn eerste ambtstermijn verbrak. In 2018 trok Trump de VS eenzijdig terug uit het JPCOA-akkoord, dat in 2015 door de regering-Obama met Iran was ondertekend en dat de sancties tegen Teheran ophief in ruil voor een beperking van het Iraanse nucleaire programma en toestemming voor internationale inspecties.
Iran reageerde op Trumps actie door de uraniumverrijking op te voeren en meer dan 400 kg nucleair materiaal te produceren met een zuiverheid die die van een atoombom bijna evenaart. Het uiteindelijke lot van dat uranium zal waarschijnlijk een belangrijk punt van discussie zijn in de bredere onderhandelingen die nog komen.
De Iraanse Hoge Nationale Veiligheidsraad heeft onlangs aangegeven dat "de definitieve onderhandelingen worden uitgesteld totdat de andere partij haar verplichtingen uit hoofde van het memorandum is nagekomen". Wat die verplichtingen precies inhouden en hoe Iran ze interpreteert, zal mede bepalen of de nieuwe overeenkomst houdbaar is.
Bron: https://vietnamnet.vn/my-iran-dat-thoa-thuan-thach-thuc-van-bua-vay-2526192.html






