In het proces dat op 12 september begon, wilde het Amerikaanse ministerie van Justitie bewijzen dat Google een monopolist is en onrechtmatig misbruik maakt van zijn macht om zelf winst te maken.
Foto: Reuters
Rechter Amit Mehta van de districtsrechtbank voor het District of Columbia zei echter dat hij nog niet had besloten hoe hij zou oordelen. "Ik weet niet wat ik ga doen", zei hij na zijn slotpleidooi begin mei.
Michael Whinston, hoogleraar economie aan MIT en een van de oorspronkelijke gegadigden, zei dat Googles betalingen aan Apple en anderen, die in 2021 in totaal $ 26,3 miljard bedroegen, in wezen monopoliewinsten waren. "Google heeft veel geld verdiend met deze contracten", zei hij.
Alphabet, het moederbedrijf van Google, rapporteerde een nettowinst van $ 19,69 miljard over de periode juli-september 2023, een stijging ten opzichte van $ 13,91 miljard in dezelfde periode een jaar eerder. De totale omzet bedroeg $ 76,69 miljard in het derde kwartaal.
Professor Whinston zei dat het monopolie het voor Google gemakkelijk maakte om de advertentieprijzen te verhogen zonder angst voor omzet- of winstverlies. "Ze ontdekten dat elke keer dat ze de prijzen verhoogden, ze winstgevend waren", zei hij.
Hij betoogt dat Google, gezien zijn dominante positie van bijna 90% van de Amerikaanse zoekmarkt, weinig reden heeft om de kwaliteit te verbeteren.
Advocaat John Schmidtlein van Google herhaalde tijdens de rechtszaak echter een van de belangrijkste verdedigingen van Google, namelijk dat de betalingen legitieme overeenkomsten voor het delen van inkomsten waren.
Hij benadrukte ook dat Google de markt domineert vanwege zijn superieure kwaliteit. Hij verwees naar enkele reviews van Samsung-gebruikers die aangaven ontevreden te zijn over het feit dat Microsofts Bing de standaardzoekmachine op hun telefoon was.
Hoang Hai (volgens Reuters)
Bron
Reactie (0)