Het risico dat Oekraïne een fout maakt in Bakhmut.

Oekraïne concentreert zijn meest elite-eenheden om Bakhmut te heroveren, maar sommige experts denken dat dit een verkeerde tactiek is.

De afgelopen dagen heeft het Oekraïense leger achtereenvolgens de herovering van de dorpen Kleshcheevka en Andreevka in de provincie Donetsk aangekondigd, waarmee de eerste stap is gezet in de poging om de stad Bakhmut te heroveren.

Dit is de stad die Kiev in mei aan Rusland verloor, na wat wordt beschouwd als de bloedigste en langste veldslag sinds het begin van het conflict. Naar schatting zijn er duizenden soldaten aan beide zijden omgekomen na tien maanden van gevechten, waardoor Bakhmut de bijnaam "de vleesmolen" heeft gekregen.

Volgens RT 's militaire expert Vladislav Ugolny heeft Oekraïne, ter ondersteuning van de operatie om Bakhmut te heroveren, legercommandant Oleksandr Syrskyi, een van de beste generaals van het land, gemobiliseerd, samen met een grote troepenmacht van elite-eenheden zoals de 3e Onafhankelijke Aanvalsbrigade en de 80e Luchtlandingsbrigade.

Leden van de 3e Onafhankelijke Aanvalsbrigade van Oekraïne in Bakhmut op 7 september. Foto: Reuters

Kiev heeft eerder verklaard dat het leger Bakhmut wil controleren om de Russische troepen in te dammen, te voorkomen dat ze verder naar het westen oprukken en om de Oekraïense verdediging in de regio direct aan te vallen. Ugolny daarentegen stelt dat Oekraïne zich richt op de herovering van Bakhmut omdat het voor Kiev een erezaak is.

In de beginfase van het conflict werd Bakhmut gezien als een symbool van het Oekraïense verzet tegen Rusland. Oekraïners deelden voortdurend beelden van de gevechten in de stad op sociale media, terwijl "Bakhmut houdt stand" destijds een van de populairste slogans in Oekraïne was.

"Het verlies van deze iconische stad voor de media is een pijnlijke nederlaag voor Oekraïne, dus Kiev wil haar terugwinnen," aldus Ugolny.

Deskundigen en westerse functionarissen hebben Oekraïne herhaaldelijk bekritiseerd voor het inzetten van zoveel waardevolle middelen ter verdediging van Bakhmut, waaronder eenheden die waren gevormd voor het tegenoffensief, maar die ook in de strijd werden ingezet en zware verliezen leden.

In maart beweerde de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin dat Bakhmut weinig strategische waarde had en dat het verlies van de stad niet zou betekenen dat Oekraïne het initiatief in het conflict zou verliezen.

"Een van de redenen waarom het Oekraïense tegenoffensief zo ​​traag verloopt, is dat president Zelensky geen gehoor heeft gegeven aan het Amerikaanse advies," aldus Ugolny.

Oekraïne lanceerde in juni zijn langverwachte tegenoffensief, maar het tempo is niet zo hoog als verwacht. In ruim drie maanden van intense gevechten hebben de Oekraïense eenheden slechts zo'n 15 kilometer vooruitgang geboekt langs de drie meest succesvolle operationele assen.

Aan het front bij Zaporizja is Oekraïne er pas eind augustus in geslaagd de eerste Russische verdedigingslinie in het strategische dorp Rabotino te doorbreken en ondervindt nu moeilijkheden bij verdere opmars.

Vorige week merkte The Economist op dat de Oekraïense pogingen om Bakhmut te heroveren een aanzienlijke impact hadden op het tegenoffensief in het zuiden, aangezien de meest ervaren brigades van Kiev naar Bakhmut waren gestuurd, een front waar de Oekraïense troepen slechts "bescheiden vooruitgang" hadden geboekt.

Meduza, een onafhankelijk Litouws mediakanaal dat gespecialiseerd is in berichtgeving over Rusland, stelde ook dat de verovering van Kleshcheevka en Andreevka geen grote doorbraak was, aangezien de Russische troepen zich hadden teruggetrokken achter de spoorlijn Bakhmut-Horlivka en nieuwe verdedigingslinies hadden opgericht.

Oekraïense M109 zelf propelled artillerie in de provincie Donetsk op 11 september. Foto: Reuters

Zelfs als Oekraïne Bakhmut herovert, is het onwaarschijnlijk dat het daarmee significante strategische voordelen behaalt, aangezien het verlies van de stad geen gevolgen zou hebben voor het logistieke netwerk van Rusland. Meduza betoogt dat Oekraïne zijn middelen moet concentreren aan het zuidelijke front, waar het de eerste verdedigingslinie van Rusland heeft doorbroken.

Volgens expert Ulgony heeft Oekraïne niets geleerd van de vorige fase van de gevechten in Bahkmut en trapt het land opnieuw in dezelfde valkuil, waarbij te veel middelen worden verspild aan onrealistische doelen.

"De kosten om in deze richting vooruit te komen nemen toe, terwijl de kans op echt succes zeer klein blijft," merkte Ulgony op.

Experts van het Institute for the Study of War (ISW) in Washington stellen echter dat het Oekraïense offensief in Bakhmut Kiev ook hielp om veel van de Russische elite-luchtlandingseenheden vast te zetten, waardoor de Russische troepenmacht aan het zuidelijke front werd uitgedund.

"Twee van de vier Russische luchtlandingsdivisies en drie van de vier Russische luchtlandingsbrigades zijn in Bakhmut gestationeerd voor defensieve taken. Rusland beschikt niet over voldoende reservemacht om het belangrijkste Oekraïense tegenoffensief in Zaporizjja te stoppen", aldus ISW. De organisatie voegde eraan toe dat Oekraïne grootschalige operaties in Bakhmut moet blijven uitvoeren om de Russische troepen af ​​te leiden.

Pham Giang (volgens RT, The Economist )

Bronlink: https://vnexpress.net/nguy-co-ukraine-mac-sai-lam-o-bakhmut-4657105.html