Trashmuziek en nette muziek van Coldzy en tlinh

Het nummer "Fever" van Coldzy (met tlinh) bevat teksten die als seksueel getint worden beschouwd en zou voor luisteraars van een waarschuwing moeten worden voorzien.

"Fever", van Coldzy's debuutalbum Medicine (met tlinh), gaat over een hartstochtelijke, vurige liefde. De muziek werd goed ontvangen door het publiek dankzij de samenwerking tussen de twee artiesten, maar veel van de teksten bevatten suggestieve en erotische ondertonen.

Na de release werd Fever ongeschikt bevonden voor personen onder de 18 jaar, en indien het publiekelijk beschikbaar werd gesteld op platforms, was een waarschuwingslabel voor luisteraars vereist.

Is verwijdering van YouTube een reactieve maatregel?

"Vuile muziek" of "trashmuziek" zijn lange tijd termen geweest die (tijdelijk) door het publiek of de media werden gebruikt om te verwijzen naar onzinnige, vulgaire of gevoelige liedjes waarvan het voornaamste doel is om kijkers te trekken...

Het is echter zeldzaam dat artiesten openlijk verklaren of iets "vies" of "netjes" is, zoals Tlinh deed. In een fragment van een recent optreden zei Tlinh bijvoorbeeld: "Geeft u de voorkeur aan de nette versie of de vieze versie?"

Het lijkt erop dat veel mensen de onbewerkte versie niet leuk vinden, dus we brengen een schone versie uit zodat iedereen van beide kan genieten. Degenen die de onbewerkte versie hebben, moeten daar ook naar luisteren." Coldzy voegde eraan toe: "Luister naar het hele album!"

Opvallend genoeg spraken beide artiesten op een vrolijke en ontspannen toon. Dit heeft sommigen doen afvragen of de publieke reactie op het nummer "Fever" in de afgelopen periode hen werkelijk heeft gestoord of verontrust.

Is het verwijderen/verbergen van het nummer van het YouTube-kanaal de afgelopen dagen iets wat de artiest zelf wilde doen, of is het slechts een reactie?

De muziekvideo "Em muốn cho anh xem" (Ik wil je dit laten zien) bevatte schokkende beelden, leidde tot publieke verontwaardiging en moest van YouTube worden verwijderd.

Bestaat er zoiets als nette muziek versus onnette muziek?

Bovendien werd het nummer begin juni officieel uitgebracht en kreeg het meteen veel gemengde reacties. Maar nu, anderhalve maand later, is het nummer pas verwijderd van het officiële kanaal van de artiest. Als ze echt openstonden voor feedback en serieus naar de publieke opinie luisterden, zou het dan echt anderhalve maand duren?

"Waarom hebben de artiesten niet vanaf het begin schone muziek gemaakt? Pas nu ze met tegenreacties worden geconfronteerd, beweren ze dat ze schone muziek zullen maken. Is dit gewoon een trucje om kijkcijfers te genereren?" is een vraag van een kijker.

Maar muziek is inherent goed of slecht; er bestaat niet zoiets als zuivere of onzuivere muziek. Bij het componeren moeten artiesten elk woord en elke frase zorgvuldig overwegen om het publiek een zo verfijnd mogelijk product te presenteren.

Want als een product openbaar wordt geüpload naar platformen, is het niet langer slechts een "selfie" van de individuele kunstenaar.

Het wordt omgeven door de publieke opinie en wettelijke regelgeving die het onder de loep nemen. Dat is wat het werk zijn maatschappelijke dimensie geeft. Anders zou de kunstenaar het gewoon voor zichzelf kunnen houden en zou niemand er iets van zeggen!

Voordat Fever van Coldzy's YouTube-kanaal werd verwijderd/verborgen, had het nummer bijna 1 miljoen views behaald. Op TikTok wordt het nummer niet meer weergegeven op de pagina van de artiest, maar omdat veel mensen het nummer aan hun video's en afbeeldingen hebben toegevoegd, is het nog steeds te vinden.

Bron: https://tuoitre.vn/nhac-rac-va-nhac-sach-cua-coldzy-va-tlinh-20240718093142404.htm