Dit is niet de eerste keer dat RSF eenzijdige beoordelingen van Vietnam geeft, maar de herhaling van verouderde informatie in deze rapporten onthult een dwingende, bevooroordeelde en eenzijdige benadering die geen respect toont voor de verschillen in politieke modellen, geschiedenis en cultuur van diverse landen.
Een analyse van de evaluatiemethoden van RSF door de jaren heen laat zien dat de organisatie voornamelijk vertrouwt op eenzijdige enquêtes, waarbij meningen worden verzameld van een selecte groep individuen en organisaties die al politieke vooroordelen tegen Vietnam koesteren.
Een groot deel van de inhoud van het rapport is gebaseerd op secundaire bronnen, die niet onafhankelijk zijn geverifieerd, en hergebruikt zelfs onjuiste informatie van in ballingschap levende reactionaire organisaties. In plaats van een waarheidsgetrouwe weerspiegeling te geven van het journalistieke klimaat, vertonen de ranglijsten van RSF daarom steeds meer tekenen van een instrument om westerse politieke opvattingen aan andere landen op te leggen.
Opvallend is dat RSF het concept 'persvrijheid' vaak opzettelijk verwart met schendingen van de wet. In haar rapport uit 2026 bleef de organisatie bepaalde personen die zich tegen de staat verzetten, desinformatie verspreiden en oproepen tot protesten die maatschappelijke instabiliteit veroorzaken, aanduiden als 'onafhankelijke journalisten'.
Een dergelijke beschuldiging mist een juridische basis en is gevaarlijk omdat ze opzettelijk de grens tussen vrijheid van meningsuiting en het misbruik van die vrijheid om nationale belangen of de legitieme rechten en belangen van andere organisaties en individuen te schaden, vervaagt.
Geen enkel land ter wereld accepteert het gebruik van de term 'persvrijheid' om rellen aan te wakkeren, subversieve propaganda te verspreiden of de nationale veiligheid te bedreigen.
In werkelijkheid accepteert geen enkel land ter wereld het gebruik van 'persvrijheid' om rellen aan te wakkeren, subversieve propaganda te verspreiden of de nationale veiligheid te bedreigen. Zelfs in de Verenigde Staten en veel westerse landen worden rechtssystemen met betrekking tot terrorismebestrijding, de bescherming van staatsgeheimen en de bestrijding van desinformatie op internet strikt gehandhaafd.
Het RSF-rapport van dit jaar erkent ook dat de journalistieke omgeving in veel westerse landen te maken heeft met diverse drukfactoren, zoals bezuinigingen, beperkte toegang tot informatie, toenemend geweld tegen journalisten en de groeiende dominantie van technologiebedrijven en mediamagnaten.
Wanneer westerse landen echter regelgevende maatregelen invoeren, beschouwt RSF die als "noodzakelijke aanpassingen"; maar wanneer Vietnam zijn wetten handhaaft, bestempelt de organisatie dat onmiddellijk als "onderdrukking van de persvrijheid". Deze "dubbele standaard" heeft geleid tot toenemende twijfels over de objectiviteit van de rapporten van RSF.
De absurditeit schuilt ook in het referentiekader dat RSF hanteert. Deze organisatie beschouwt impliciet het westerse model van een meerpartijenstelsel met een particuliere pers als de enige maatstaf voor persvrijheid, en ontkent daarmee andere persmodellen die geschikt zijn voor de specifieke historische omstandigheden en politieke systemen van elk land.
In werkelijkheid heeft journalistiek nooit losgestaan van een specifieke sociaal-politieke context. Ook de westerse journalistiek opereert binnen de invloedssfeer van de belangen van mediabedrijven en westerse politieke waarden. Daarom heeft de zogenaamde "absolute persvrijheid" nooit bestaan, zoals sommige westerse organisaties vaak verkondigen.
In tegenstelling tot het vertekende beeld dat RSF schetst, laten journalistieke praktijken in Vietnam de afgelopen jaren een levendig, open en steeds professioneler wordend medialandschap zien.
Naar aanleiding van de herstructurering en stroomlijning conform Resolutie nr. 18-NQ/TW van 25 oktober 2017 van het 12e Centraal Comité van de Communistische Partij van Vietnam over "Enkele kwesties met betrekking tot de voortdurende hervorming en herstructurering van het organisatieapparaat van het politieke systeem om dit te stroomlijnen, effectief en efficiënt te maken", zal het land eind 2025 beschikken over 778 persbureaus en bijna 21.000 journalisten met perskaarten in de sectoren printmedia, elektronische media en radio en televisie.
Veel mediaorganisaties hebben een model met kranten, radio en televisie overgenomen, waardoor hun activiteiten zijn gestroomlijnd en hun communicatie effectiever is geworden. Veel journalisten hebben van de staat de mogelijkheid gekregen om te studeren, professionele ervaring uit te wisselen en journalistiek te bedrijven in verschillende landen over de hele wereld. Voor internationale mediaorganisaties die in Vietnam komen werken en verslag doen, creëren de Vietnamese partij en staat altijd gunstige voorwaarden, zonder technologische of juridische belemmeringen.
De Vietnamese journalistiek speelt een actieve rol in maatschappijkritiek, de strijd tegen corruptie, het toezicht op de uitvoering van beleid en de bescherming van de wettelijke rechten en belangen van de bevolking. Zo waren er tijdens de Covid-19-pandemie duizenden journalisten aanwezig in het epicentrum van de uitbraak, in veldhospitalen en quarantainegebieden om accurate informatie te verstrekken, nepnieuws te bestrijden en een gevoel van saamhorigheid te bevorderen. Ook tijdens natuurrampen en overstromingen waren verslaggevers altijd ter plaatse om de situatie van de bevolking direct in kaart te brengen en actief deel te nemen aan de hulpverlening. Dit is het beeld van een menselijke pers, nauw verbonden met de rechten en belangen van het land en zijn bevolking.
Daarnaast heeft de pers veel ernstige negatieve incidenten aan het licht gebracht. Hete hangijzers zoals besmet voedsel, fraude in de hightechsector, landroof, milieuvervuiling, geweld op scholen en tekortkomingen in het openbaar bestuur zijn allemaal openlijk en eerlijk onder de aandacht van het publiek gebracht. Veel van deze zaken zijn, na berichtgeving in de media, door de autoriteiten streng aangepakt.
In Vietnam is de persvrijheid duidelijk vastgelegd in de grondwet van 2013 en verder gespecificeerd in de perswet van 2016 en vele aanverwante juridische documenten. Er bestaat absoluut niet zoiets als een "onderdrukte" pers, zoals extremistische groeperingen met klem beweren.
In Vietnam is de persvrijheid duidelijk vastgelegd in de grondwet van 2013 en verder gespecificeerd in de perswet van 2016 en vele aanverwante juridische documenten. Er bestaat absoluut niet zoiets als een "onderdrukte" pers, zoals extremistische groeperingen met klem beweren.
De bevooroordeelde rapporten van RSF worden door sommige reactionaire en kwaadwillende organisaties misbruikt om de situatie van democratie en mensenrechten in Vietnam te verdraaien, druk uit te oefenen in internationale betrekkingen en een vals beeld te scheppen in de buitenlandse publieke opinie. Wanneer onjuiste informatie herhaaldelijk wordt verspreid, ontstaat al snel de indruk van een "overduidelijke waarheid", terwijl de werkelijkheid volkomen anders is.
De afgelopen jaren heeft de digitale transformatie in de Vietnamese journalistiek een sterke impuls gekregen, waardoor journalistieke activiteiten steeds praktischer en effectiever zijn geworden. Veel mediaorganisaties zetten kunstmatige intelligentie, big data en multiplatformtechnologieën in om hun bereik te vergroten. Nationale journalistieke fora, belangrijke journalistieke prijzen en internationale trainingsprogramma's voor journalisten worden regelmatig georganiseerd, wat bijdraagt aan de professionaliteit en concurrentiekracht van de Vietnamese journalistiek in de mondiale digitale mediaomgeving.
Net als elke andere vorm van journalistiek wereldwijd, kent de Vietnamese journalistiek uiteraard nog verbeterpunten, zoals het verhogen van de kwaliteit van kritische analyses, het bestrijden van nepnieuws, het beschermen van digitale auteursrechten, het aanpassen aan diverse mediaplatformen en het versterken van professionele ethische normen. Dit zijn echter interne vereisten voor de ontwikkeling van de revolutionaire journalistiek in Vietnam, die volledig losstaan van politiek gemotiveerde beschuldigingen van buitenaf.
Het belangrijkste is niet de vooringenomenheid in ranglijsten, maar de verificatie door de praktijk. Tientallen miljoenen Vietnamezen raadplegen dagelijks het nieuws via gedrukte kranten, radio, televisie, online nieuws en sociale media. Het publieke vertrouwen in de reguliere journalistiek, haar pioniersrol en haar maatschappelijke verantwoordelijkheid zijn het meest sprekende bewijs van de effectiviteit, efficiëntie en blijvende vitaliteit van de revolutionaire pers in Vietnam.
Bron: https://nhandan.vn/nhung-danh-gia-thieu-khach-quan-and-sai-su-that-post961560.html
![[Afbeelding] Detailweergave van het knooppunt dat de twee snelwegen en de luchthaven Long Thanh met elkaar verbindt.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/25/1779703378210_ndo_br_z7863716673926-224453a31600126cce10622af6290afd-4549-jpg.webp)
Reactie (0)