De aanhoudende pijn van racisme

Frankrijk is niet het enige land waar racisme een rol speelt. Het geval van de tiener Nahel is de druppel die de emmer doet overlopen wat betreft de wrok onder de arbeidersklasse, die toch al gemarginaliseerd is.

Franse politie patrouilleert in Parijs op 5 juli. (Bron: AP)

Een golf van protesten in Frankrijk na de schietpartij door de politie op een zwarte tiener heeft het land de eerste week van juli opgeschrikt. Maar politiegeweld is niet de belangrijkste reden dat de protesten snel in rellen ontaardden. De onderliggende oorzaak van dit verlies aan controle is een pijnlijke waarheid: racisme.

Erger nog, dit is niet alleen een Frans of Europees probleem, maar een grote uitdaging voor de mensenrechten overal ter wereld . Het vereist dat regeringen de juiste aanpak hanteren, sterke toezeggingen doen en krachtige oplossingen aandragen.

De pijn van Frankrijk

Op 29 juni werd de 17-jarige Algerijn Nahel Merzouk doodgeschoten door de Franse politie omdat hij weigerde te stoppen voor een verkeerscontrole. Dit was niet de eerste keer dat iemand omkwam door politiegeweld, en ook niet de eerste keer dat de Fransen de straat op gingen om hun verontwaardiging te uiten en gerechtigheid te eisen voor de slachtoffers.

Maar dit is de eerste keer dat protesten in korte tijd snel zijn omgeslagen in rellen, brandstichting en plunderingen, op grotere schaal en met meer gevaar. Niets lijkt veilig voor de woede van de opgewonden menigte, van supermarkten, winkels, postkantoren tot bibliotheken, scholen, politiebureaus en zelfs gemeentehuizen. De Vereniging van Franse Burgemeesters zei dat het geweld gericht was tegen "symbolen van de Republiek" en ongekende schade aanrichtte.

Sommigen beweren dat dit een vervolg is op de gebeurtenissen die Frankrijk in 2005 om vergelijkbare redenen schokten. Twee zwarte tieners, Zyed Benna en Bouna Traoré, werden geëlektrocuteerd toen ze vluchtten voor een politieachtervolging. Het incident leidde drie weken lang tot rellen in de "voorsteden" – de thuisbasis van de Franse immigrantenbevolking. Deze gebeurtenis wordt beschouwd als een mijlpaal die markeert dat gemarginaliseerde en gediscrimineerde gekleurde gemeenschappen in Frankrijk zich luider begonnen uit te spreken voor hun recht op een eerlijke behandeling.

Het is inmiddels 17 jaar geleden, maar het Nahel-incident heeft de "geest" van de rellen van 2005 weer tot leven gewekt in Frankrijk. Dit laat zien dat de raciale kloof nauwelijks is gedicht en dat de pijn van racisme nog steeds decennialang smeult in het hart van Frankrijk.

Frankrijk heeft zichzelf altijd een "kleurenblinde" republiek genoemd, wat betekent dat de regering geen volkstelling houdt of andere gegevens verzamelt over het ras van haar burgers. Daarom wordt geen enkele Fransman beoordeeld op basis van zijn religie of huidskleur. Frankrijk benadrukt dat alle burgers Frans zijn en dat de regering elke vorm van discriminatie resoluut moet vermijden.

Dat is de "filosofie" die Frankrijk nastreeft, maar de realiteit is heel anders. Volgens Le Monde hebben jongeren uit de "voorsteden" altijd meer moeite dan hun blanke vrienden om een ​​geschikte baan te vinden. Het Franse Institut National de Recherche d'Urbane des Policies (NIPO) publiceerde een rapport waaruit bleek dat de kans dat een "voorstadsbewoner" succesvol solliciteert naar een baan 22% lager ligt dan die van mensen die in grote steden wonen.

Kandidaten met een Arabische naam krijgen 25% minder positieve feedback dan kandidaten met een Franse naam. Zelfs wanneer ze worden aangenomen, is de kans kleiner dat ze op gelijke voet worden behandeld met hun blanke collega's wat betreft salaris, secundaire arbeidsvoorwaarden en doorgroeimogelijkheden. Onderzoek van het Franse Agentschap voor de Mensenrechten toont aan dat jonge zwarte of Arabische mannen 20 keer vaker door de politie worden aangehouden dan andere groepen.

Volgens een rapport van februari 2023 van de Franse Zwarte Vereniging gaf 91% van de zwarte bevolking in het land aan slachtoffer te zijn geweest van racisme. Discriminerende handelingen kwamen het meest voor in openbare ruimtes (41%) en op de werkvloer (31%). Redenen voor de uitsluiting van de zwarte gemeenschap waren onder meer religieuze verschillen, de welvaartskloof en de hoge werkloosheid en criminaliteit.

Omdat ze niet de kans krijgen om te integreren, voelen ze zich altijd minderwaardig en verloren in hun eigen land. Omdat ze geen kansen krijgen, kunnen ze bijna niet aan armoede ontsnappen. Dat is ook de reden waarom ze gemakkelijk tot illegale activiteiten worden verleid. Het plegen van meer misdrijven leidt tot discriminatie, en hoe meer discriminatie en isolatie, hoe groter de kans dat ze misdrijven plegen. Deze vicieuze cirkel verergert de situatie van rassendiscriminatie, zonder uitweg.

De recente onveiligheid is een gevolg van de langdurige verdeeldheid en verdeeldheid in de Franse samenleving. Vergeleken met voorgaande decennia is de aard van de protesten veranderd. Tegenwoordig komen niet alleen mensen van kleur, immigranten en mensen met een laag inkomen op voor gelijke rechten voor hun gemeenschappen, maar ook veel mensen van Franse afkomst, blanken en intellectuelen.

Volgens berichten werden de meeste rellen gepleegd door 14- tot 18-jarigen. De autoriteiten in Parijs willen toch zeker niet dat toekomstige generaties Fransen opgroeien met de woede en haat die racisme met zich meebrengt?

Frankrijk is niet het enige land waar racisme een rol speelt. Het geval van de tiener Nahel is de druppel die de emmer doet overlopen wat betreft de wrok onder de gemarginaliseerde arbeidersklasse.

Gerechtigheid eisen voor Nahel of een ander slachtoffer van politiegeweld betekent ook gerechtigheid eisen voor de kwetsbaren en gemarginaliseerden. Gerechtigheid eisen voor de "voorsteden" betekent ook gerechtigheid eisen voor andere kwetsbare groepen in Frankrijk, in Europa en de rest van de wereld.

Frankrijk is niet het enige land dat lijdt onder racisme, en het geval van de tiener Nahel is slechts de druppel die de emmer doet overlopen wat betreft de wrok van de gemarginaliseerde arbeidersklasse. Rechtvaardigheid zoeken voor Nahel of een ander slachtoffer van politiegeweld betekent ook rechtvaardigheid zoeken voor de kwetsbaren en de gemarginaliseerden. Rechtvaardigheid zoeken voor de "voorsteden" betekent ook rechtvaardigheid zoeken voor andere kwetsbare groepen in Frankrijk, in Europa en de rest van de wereld.

Protest tegen racisme in Genève, Zwitserland. (Bron: AFP)

Op zoek naar een totaaloplossing

De Franse regering reageerde snel op de schietpartij van de jonge zwarte man Nahel door de politie, maar erkende niet dat er racisme in het spel was. President Emmanuel Macron noemde de acties van de agent "onverklaarbaar en onverdedigbaar".

Het Élysée benadrukte dat dit een "individuele daad" was die niet in de geest van de Franse politie was. Het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigde dat "alle beschuldigingen van racisme of systematische discriminatie door de politie in Frankrijk volledig ongegrond zijn."

Sociologen beschouwen Nahels geval echter niet als "onverklaarbaar", zoals de Franse president suggereerde, maar eerder als racisme. Vooroordelen tegen mensen uit de "voorsteden" zijn een onmiskenbare realiteit in Frankrijk.

Ook het Bureau van de Hoge Commissaris voor de mensenrechten van de Verenigde Naties heeft een verklaring uitgegeven waarin staat dat “het tijd is dat Frankrijk de diepgewortelde problemen van racisme en discriminatie bij de rechtshandhaving serieus aanpakt.”

De agent die Nahel neerschoot, is aangeklaagd voor poging tot moord, hoewel Franse politieagenten hem hebben verdedigd en beweerden dat zijn collega gewoon zijn werk deed. Maar hoe zwaar de straf ook is, het is onwaarschijnlijk dat deze de netelige en hardnekkige problemen die de Franse samenleving verdelen, zal oplossen.

Volgens onderzoeker Pavel Timofeyev, directeur van de afdeling Europese politieke studies aan het Instituut voor Wereldeconomie en Internationale Betrekkingen van de Russische Academie van Wetenschappen, ligt het probleem niet bij de rechtshandhaving van de Franse politie, maar bij de relatie tussen de politie en minderheidsgemeenschappen zoals immigranten, mensen van kleur, moslims, etc.

Natuurlijk vormen verschillen in afkomst, cultuur, etniciteit en religie barrières. Maar de realiteit is dat de Franse regering niet echt de voorwaarden heeft geschapen om de 'voorstedelijke' gemeenschap te helpen integreren in de samenleving. Parijs heeft ook onverschilligheid getoond door geen drastisch beleid te voeren om vooroordelen tegen mensen van immigrantenafkomst weg te nemen.

Allereerst moet Frankrijk openlijk erkennen dat er racisme in het land bestaat. Alleen door de veiligheids- en sociale risico's die racisme kan veroorzaken, duidelijk te erkennen, kan de Franse regering de juiste stappen zetten om de kloof tussen gemeenschappen te verkleinen. Voor de mensen in de "voorsteden" is erkenning van groot belang en de eerste stap naar deelname aan de Franse samenleving.

Racisme is niet alleen een probleem in Frankrijk, maar ook in Europa. De recente massale protesten en rellen in Frankrijk hebben zich snel verspreid naar landen in de regio, zoals België en Zwitserland.

In België heeft de politie meer dan 60 mensen gearresteerd tijdens protesten die volgden op oproepen op sociale media om "te doen zoals in Frankrijk".

Ondertussen werd de situatie in Lausanne, Zwitserland, gewelddadiger toen demonstranten winkels en de politie aanvielen. Dit laat zien dat er niet alleen in Frankrijk, maar in heel Europa, waar immigratie een heet hangijzer blijft, rassendiscriminatie bestaat.

Zorgelijk is dat sommige Europese regeringen de rellen hebben aangegrepen als excuus om het immigratiebeleid aan te scherpen, aangezien de Europese Unie (EU) hoopt op een akkoord over de verdeling van asielzoekers over de 27 lidstaten.

Extreemrechtse groeperingen in heel Europa zien migranten als een bron van onveiligheid en willen niet dat wat er in Frankrijk op straat is gebeurd, zich in hun eigen land herhaalt. Dit zou kunnen leiden tot een minder positieve reactie op de migratiesituatie en de kloof tussen immigranten en gastlanden verder vergroten.

Er is geen universele formule voor de aanpak van racisme, maar het is zeker niet iets wat overheden kunnen negeren. Het probleem negeren maakt het alleen maar erger en moeilijker om aan te pakken.

Het veranderen van diepgewortelde opvattingen in de samenleving is moeilijk, maar niet onmogelijk. Alleen wanneer overheden duidelijk maken dat huidskleur of religie geen definitie van een persoon zijn, kunnen ze passend beleid voeren om ervoor te zorgen dat alle burgers gelijke rechten hebben.

Bron: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html