Controverse rondom de belastingtarieven voor kunstmest.

Een impressie van de vergadering. Bron: Quochoi.vn

Twee gezichtspunten

Tijdens de zitting, waar een samenvattend rapport werd gepresenteerd over enkele belangrijke kwesties met betrekking tot de toelichting, het ontvangen van feedback en de herziening van het ontwerp van de gewijzigde btw-wet, verklaarde de voorzitter van de Financiële en Begrotingscommissie van de Nationale Vergadering, Le Quang Manh, dat er binnen de vaste commissie van de Financiële en Begrotingscommissie twee tegengestelde standpunten bestonden over het voorstel om meststoffen en landbouwmachines en -uitrusting niet over te hevelen van de belastingvrije categorie naar de categorie die onderworpen is aan een belastingtarief van 5%.

Het eerste standpunt pleit voor het handhaven van de huidige regelgeving, omdat btw een indirecte belasting is en de uiteindelijke consument de btw-last draagt. Het overhevelen van meststoffen naar een btw-tarief van 5% zou aanzienlijke gevolgen hebben voor boeren (en vissers), aangezien de prijs van meststoffen zou stijgen door de btw. Dit zou leiden tot hogere kosten voor landbouwproducten en in strijd zijn met de intentie om landbouw, boeren en plattelandsontwikkeling te stimuleren, zoals uiteengezet in Resolutie nr. 19-NQ/TW.

Het tweede standpunt is het eens met de inhoud van het wetsontwerp en de opstellende instantie, omdat Wet nr. 71/2014/QH13, die meststoffen van de categorie met 5% btw-tarief naar de btw-vrijgestelde categorie verplaatste, een grote beleidsinconsistentie heeft gecreëerd die de binnenlandse meststoffenindustrie de afgelopen 10 jaar negatief heeft beïnvloed. Een terugkeer naar het btw-tarief van 5% zal bepaalde gevolgen hebben voor de meststoffenprijzen op de markt, waardoor de kosten van geïmporteerde meststoffen (momenteel slechts 26,7% van het marktaandeel) zullen stijgen; tegelijkertijd zal het de kosten van in eigen land geproduceerde meststoffen (momenteel 73% van het marktaandeel) verlagen; meststoffenproducenten zullen belastingteruggaven ontvangen omdat de btw op de afzet (5%) lager is dan de btw op de inkoop (10%); en de staatsbegroting zal geen toename van de inkomsten zien, omdat de toename van de inkomsten uit import moet worden gecompenseerd met de belastingteruggaven voor binnenlandse productie.

Binnenlandse bedrijven hebben ruimte om hun verkoopprijzen te verlagen als de prijzen van kunstmest en grondstoffen op de internationale markt ongewijzigd blijven. Bovendien is kunstmest momenteel een prijsgestabiliseerd product, dus indien nodig kunnen overheidsinstanties bij aanzienlijke prijsschommelingen op de markt de nodige beheersmaatregelen nemen om de prijzen op een redelijk niveau te stabiliseren.

"Binnen de vaste commissie van de commissie Financiën en Begroting neigt de meerderheid naar het eerste standpunt," aldus de heer Mạnh.

Volgens de heer Nguyen Truong Giang, vicevoorzitter van de wetgevingscommissie van de Nationale Assemblee , bepaalt de huidige wet dat meststoffen vrijgesteld zijn van belasting en niet onderworpen zijn aan een belastingtarief van 0%. Omdat ze vrijgesteld zijn van belasting, kunnen bedrijven de voorbelasting niet aftrekken of terugvorderen. Op basis hiervan stelden bedrijven voor om een ​​belastingtarief van 5% toe te passen om teruggave van vennootschapsbelasting mogelijk te maken. De wetgevingscommissie betoogde dat dit zou kunnen leiden tot een daling van de meststoffenprijzen op de markt.

“We hebben het volledige impactrapport van de opstellingscommissie doorgenomen. Als er een belasting van 5% op kunstmest wordt geheven, zal de staat jaarlijks ongeveer 5.700 miljard VND innen. Hiervan ontvangen bedrijven 1.500 miljard VND aan belastingteruggave; de ​​staatsbegroting ontvangt 4.200 miljard VND. De bewering dat boeren 5.700 miljard VND verliezen door een lagere verkoopprijs is niet overtuigend”, aldus de heer Giang. Hij voegde eraan toe dat een nauwkeurigere inschatting nodig is, omdat productiekosten en verkoopprijzen twee verschillende zaken zijn. Verkoopprijzen zijn bovendien afhankelijk van de wereldmarkt . “Als er geen belasting op kunstmest wordt geheven, ontvangen bedrijven nog steeds belastingteruggave van de staatsbegroting. De staatsbegroting verliest dan 1.500 miljard VND per jaar. Bij een stijging zou dit kunnen oplopen tot 2.000 miljard VND per jaar, maar de verkoopprijs voor boeren blijft stabiel en stijgt niet”, stelde de heer Giang voor.

De voorzitter van de commissie voor nationale defensie en veiligheid van de Nationale Assemblee, Le Tan Toi, verklaarde ook dat hij kiezers in de provincie Long An had ontmoet en telefoontjes had ontvangen uit vele provincies in de Mekongdelta. Volgens deze telefoontjes zijn de boeren van mening dat de belasting op kunstmest hen niet ten goede komt.

Volgens de heer Toi hebben mensen gemeld dat alleen boeren met de capaciteit voor geconcentreerde, hoogwaardige productie winst kunnen maken. De meerderheid van de mensen in de Mekongdelta produceert echter nog steeds op huishoudelijke basis, waardoor productie onder normale omstandigheden al moeilijk is. "Landbouwproductie is al moeilijk, en het belasten van boeren zal ertoe leiden dat ze hun akkers verlaten of negatief reageren. De veiligheidssituatie op het platteland zal daardoor verergeren", aldus de heer Toi. Hij verzocht de opstellingscommissie en het beoordelingsorgaan om het voorstel te steunen vanuit het oogpunt van bescherming van de landbouwproductie en het waarborgen van de veiligheid op het platteland.

Aandacht besteden aan brandveiligheid in flatgebouwen.

Op dezelfde dag bracht de vaste commissie van de Nationale Vergadering haar advies uit over verschillende belangrijke punten van het wetsontwerp inzake brandpreventie, -bestrijding en -redding. Tijdens de zitting verklaarde de heer Le Tan Toi, voorzitter van de commissie Nationale Defensie en Veiligheid van de Nationale Vergadering, dat sommige adviezen voorstelden om aparte regelgeving op te nemen voor brandveiligheidsvoorschriften voor gebouwen, woningen en individuele woningen, met name die waarin productie en bedrijfsactiviteiten gecombineerd worden, accommodaties, hoogbouw, appartementencomplexen en grote stedelijke centra. Andere adviezen stelden voor om dit op te splitsen in twee artikelen, één voor brandpreventie en één voor brandbestrijding voor woningen en één voor gebouwen waarin productie en bedrijfsactiviteiten gecombineerd worden. Ook werd voorgesteld om baanbrekende regelgeving en oplossingen voor brandpreventie toe te voegen voor dit type gebouw, met name voor gebouwen waarin productie en bedrijfsactiviteiten gecombineerd worden.

Naar aanleiding van de meningen van leden van de Nationale Vergadering heeft de vaste commissie van de Nationale Defensie- en Veiligheidscommissie, in samenwerking met het opstellende bureau, deze inhoud bestudeerd en opgesplitst in twee artikelen: Artikel 18 over brandpreventie in woongebouwen; en Artikel 19 over brandpreventie in woongebouwen met gecombineerde bedrijfsactiviteiten. Tegelijkertijd is het herziene en gewijzigde wetsontwerp aangevuld met meer complete en passende voorschriften voor deze twee typen gebouwen, waarmee wordt gewaarborgd dat wordt voldaan aan de eisen op het gebied van brandveiligheid, brandbestrijding en evacuatie.

De voorzitter van de Economische Commissie van de Nationale Vergadering, Vu Hong Thanh, stelde ook voor om regelgeving inzake brandpreventie en -bestrijding voor flatgebouwen toe te voegen. Hij merkte op dat brandbestrijdingsmiddelen zoals helikopters nog niet beschikbaar zijn en dat brandladders slechts tot de 20e verdieping reiken. Hij benadrukte de noodzaak van regelgeving om incidenten te voorkomen en de gevolgen ervan te beperken, aangezien het erg moeilijk is om ze af te handelen als ze zich eenmaal voordoen.

Voorzitter Tran Thanh Man van de Nationale Vergadering stemde in met het voorstel om deze inhoud in twee artikelen te splitsen: artikel 18 over brandpreventie in woongebouwen en artikel 19 over brandpreventie in woongebouwen met bedrijfsactiviteiten. Hij stelde dat, gezien de recente praktijk waarbij woongebouwen met bedrijfsactiviteiten niet aan de brandveiligheidseisen voldoen, artikel 19 nu duidelijk brandpreventie voor dergelijke gebouwen regelt. "De recente branden in dit type gebouw hebben ons veel waardevolle lessen geleerd. Daarom moeten we deze lessen samenvoegen en in de wet opnemen om branden en hun gevolgen te minimaliseren", benadrukte de voorzitter van de Nationale Vergadering.

Bron: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html