Een misstap!

Er zijn maar weinig periodes in de Vietnamese schaakgeschiedenis geweest die zoveel schandalen hebben gekend als de afgelopen weken.

Twee opeenvolgende incidenten met het team dat deelnam aan de Schaakolympiade van 2026 en twee FIDE -instructeurstrainingen hebben de Vietnamese Schaakfederatie onder enorme publieke druk gezet.

Is er een probleem met het management?

Van de controverse rond de samenstelling van het team voor de Schaakolympiade van 2026, de hartverwarmende brieven van veteranen over transparantie in de sport , tot de aankondiging van FIDE om de certificering voor schaakinstructeurs en -docentenopleidingen in Hai Phong en Ho Chi Minh-stad tijdelijk op te schorten: al deze gebeurtenissen leiden naar één gemeenschappelijke factor: is er een probleem met het management, de administratie en de communicatie van de Vietnamese Schaakfederatie – de organisatie die alle schaakactiviteiten in het hele land beheert?

Als je naar de teamlijst voor de Schaakolympiade van 2026 kijkt, is het duidelijk dat de Vietnamese Schaakfederatie onvoldoende doorzettingsvermogen heeft getoond in de dialoog en het zoeken naar oplossingen voor het probleem. Welke inspanningen heeft de federatie geleverd dat Le Quang Liem zich genoodzaakt voelde om vanuit de VS te verklaren dat zijn afwezigheid in het team "niet te wijten was aan persoonlijke planningsproblemen, zoals sommige berichten suggereren"? Nguyen Ngoc Truong Son, die zich zelden publiekelijk uitspreekt, verklaarde ook dat de bijna volledige reorganisatie van het team vlak voor een groot toernooi "ongekend" is in zijn vele jaren in de schaakwereld.

Het publiek wacht op een antwoord op de vraag: Wat heeft de Vietnamese Schaakfederatie gedaan om de beste spelers over te halen het nationale team te vertegenwoordigen? Zijn er directe ontmoetingen geweest? Waren er concrete plannen voor financiële steun of inspanningen om moeilijkheden te overwinnen? Er heerste een angstaanjagende stilte, waarna het publiek een vreemde selectie voor het nationale team zag, haastig samengesteld alsof er een verborgen agenda achter zat (?!).

De manier waarop het werd aangepakt, leidde tot veel discussie.

Ook bij het damesteam zorgde de afhandeling van de situatie voor veel discussie. De twee topspeelsters, Pham Le Thao Nguyen en Luong Phuong Hanh, ontvingen via een online chatgroep bericht over hun deelname aan het nationale team. Later bleek dat ze zich allebei te laat hadden aangemeld, wat leidde tot teleurstelling en frustratie bij degenen die jarenlang aan het nationale team hadden gewijd, om vervolgens via berichten in de chatgroep te horen te krijgen dat hun taken waren toegewezen.

Belangrijker nog is dat, toen de publieke opinie sterk reageerde, de zojuist bekendgemaakte voorlopige lijst direct werd aangepast. Dit plaatst jonge spelers onbedoeld in een lastige positie: vandaag worden ze opgeroepen voor het nationale team, maar morgen kunnen ze zomaar worden gepasseerd als de ervaren spelers terugkeren.

Het FIDE-opleidingsprogramma voor schaakinstructeurs is verwikkeld in een controverse rondom de financiën ervan. Foto: VCF

Een nationaal team kan niet op een willekeurige, onwetenschappelijke manier te werk gaan, want achter elke atleet schuilt professionele voorbereiding, mentale en fysieke fitheid en professionele trots.

Het incident met twee FIDE-instructeurs- en coachopleidingen laat een vergelijkbare aanpak van de Vietnamese Schaakfederatie zien. Toen veel cursisten herhaaldelijk vragen stelden over lesgeld, examenkosten, certificeringskosten, de tijdlijn voor het verkrijgen van een certificaat en financiële procedures, verwachtten ze vooral duidelijke uitleg. In plaats daarvan werd de groepschat – waaraan ongeveer 120 cursisten deelnamen – verwijderd.

Als dit rapport klopt, is dit een detail dat het overwegen waard is. Een groepschat is geen juridisch bewijs, maar wel een kanaal voor het uitwisselen van informatie tussen de organiserende instantie en de studenten. Het sluiten of verwijderen van het communicatiekanaal voordat alle vragen volledig zijn beantwoord, zal eerder een gevoel van ontwijking creëren dan een dialoog.

Een opvallende overeenkomst in beide gevallen is dat er relatief snel na het uitbreken van de controverse persberichten verschenen. Persberichten zijn echter slechts een communicatiemiddel, geen managementoplossing.

Achteruit

De betrokkenen zijn gefrustreerd door het gebrek aan open dialoog om bestaande problemen op te lossen, van teamvorming tot de opleiding van schaakinstructeurs. Toen vervolgens de open brief van Nguyen Ngoc Truong Son verscheen, waarin hij pleitte voor zorg voor en investeringen in schaakspelers van topniveau voor internationale competities, raakte men nog meer gedesillusioneerd over de manier waarop bestuurders de schaaksport – een sport die Vietnam herhaaldelijk glorie heeft gebracht met gouden medailles op wereld- en continentale kampioenschappen – naar beneden halen.

Bron: https://nld.com.vn/nuoc-co-lac-nhip-196260525204822921.htm