“Slikken” en “Slikken in zijn geheel”

Volgens bovenstaande is de schrijfwijze "nụất trưng" een spelfout. In werkelijkheid is dat echter niet het geval.

Tientallen woordenboeken die we bij de hand hebben, registreren zowel de spellingen “nụất gụ” als “nụất trưng”:

- In het Vietnamese woordenboek (Hoang Phe, redacteur van Vietlex) wordt "nuọt trưng" vermeld, dat dit de "oude of dialect" schrijfwijze is, en worden instructies gegeven voor het lezen van "nuọt hùng". De samensteller van het woordenboek registreert dus nog steeds "nuọt trưng", maar streeft naar de meer gangbare schrijfwijze van "nuọt hùng".

- Het Vietnamese woordenboek (Khai Tri Tien Duc Association - 1931) verzamelde "nuot truong", wat "iets doorslikken zonder te kauwen" betekent, en gebruikte het voorbeeld "een pil in de mond stoppen en in zijn geheel doorslikken". Dit boek plaatst "nuot truong" niet in een aparte sectie, maar in de "chung"-sectie, wat het uitlegt als "rechtop, niet verstrengeld", en gebruikte het voorbeeld "Nuot truong, bo chung".

- Het Vietnamese woordenboek (Le Van Duc - 1970) vermeldt "chùng" en "nuọt trong" niet. In het gedeelte "trùng" legt dit boek het uit als "Trông, nhon, tron mot ngay" en geeft een voorbeeld: "De hond slikte een stuk vlees in; de klus was nog niet geklaard, maar hij slikte wel duizend zilveren munten in!". In het gedeelte "nuọt trung" legt het het uit als "Nuọt trong" en noteert het als "Nuut trong en nựt trong".

- Vietnamees spellingwoordenboek (Le Ngoc Tru - 1967) vermeldt alleen het woord "nuất trùng", niet "nuất thân".

- Het Vietnamese Algemeen Woordenboek (Dao Van Tap - 1951) vermeldt alleen het woord "slikken".

- Ook het nieuwe Vietnamese woordenboek (Thanh Nghi - 1951) vermeldt alleen het woord "slikken".

- Annamitisch - Frans Woordenboek (LM.

Génibrel (1898) noteerde ook alleen het woord “zwaluw”.

Opvallend is dat veel boeken het woord "nuọt trong" met dezelfde betekenis verzamelen als "nuọt mật" of "nuọt trưng". Zo verklaart het Vietnamese woordenboek (Hoang Phe - Vietlex) "nuọt trong" als "nuọt trong" en geeft het voorbeeld "de jongen slikte het hele stuk taart door". Het Vietnamese woordenboek (Hoi Khai Tri Tien Duc) vermeldt ook "nuọt trong" en legt uit dat het "dezelfde betekenis heeft als slikken".

Veel oude woordenboeken vermelden alleen "nuọt trong" en niet "nuọt trùng", zoals: Dai Nam Quoc Am Tu Vi (Huỳnh Tinh Paulus Của - 1885, 1896); Annam - Latijns woordenboek (GM.

Taberd - 1883); Frans - Anamitisch woordenboek (Truong Vinh Ky - 1884).

Opvallend is dat Dai Nam Quoc Am Tu Vi "trong" uitlegt als "Groot, vrij groot en intact"; "trong trong" = "Middelgroot, niet klein"; "trong tron = Groot maar intact. Gladde rijstkorrel"; "Trong hot = grote korrel"; "trong bé = Groot kind, niet klein"; "An com trong" = "Eet hele rijst; eet zelf zonder te kauwen. (Kinderen)"; "Nuot trong = "Slik iets groots door zonder eerst te kauwen".

Gebaseerd op de manier waarop woorden in woordenboeken van de oudheid tot nu voorkomen, is "trong" (slikken) het vroegst, gevolgd door "trưng" (slikken) en het laatstgenoemde is "chưng" (slikken).

Waar komt trongg↔trưng↔chưng etymologisch gezien vandaan?

Het antwoord is "trong", wat afkomstig is van het woord "trong" 重.

Het karakter 重 (een andere uitspraak is "trung" in het woord "trung lap") heeft één betekenis: "groot" (de 22e betekenis die het Chinese woordenboek heeft uitgelegd). "Nuot trong" betekent een groot stuk doorslikken en het intact laten zonder te kauwen. Trong heet = grote pit, net zoals men vaak zegt "kies de trong", wat betekent dat je de grootste kiest uit de dingen die gehakt of in kleine stukjes gesneden zijn.

De relatie tussen ONG ↔ONG (trong ↔ trongg) zien we in veel andere gevallen, zoals loslaten ↔ loslaten; dwalen ↔ dwalen,...

Van het woord “nuọt trongg” wordt het “nuọt trưng” ( het Thanh Hoa- dialect spreekt het uit als “trang” of “trưng”). De relatie ONG↔UNG zien we nog steeds in het Thanh Hoa-dialect, zoals di đồng↔di mest; đến cùng↔ đến công. Wat de relatie TR↔CH betreft, kunnen we ook veel voorbeelden noemen, zoals tea↔che; truong↔chuong,...

Zo zijn "nuọt trong" en "nuọt trưng" de vroegst vastgelegde manieren van spreken en schrijven, gevolgd door "nuọt trùng". Tegenwoordig wordt de manier van spreken en schrijven van "nuọt trùng" als gebruikelijk beschouwd, maar dat betekent niet dat de manier van schrijven van "nuọt trưng" onjuist is. Daarom moeten "nuọt trùng" en "nuọt trưng" als "dubbelzinnig" worden geclassificeerd (beide schrijfwijzen zijn acceptabel).

Reactie (0)