
Op 12 april verzamelden demonstranten zich op Cambridge Common in Cambridge, Massachusetts, om de leiding van Harvard op te roepen zich te verzetten tegen inmenging van de federale overheid in de universiteit. (Foto: REUTERS)
Op 15 april kondigde de Amerikaanse president Donald Trump via het socialemediaplatform Truth Social aan dat hij overwoog de belastingvrijstelling van Harvard University in te trekken, waarmee hij de spanningen in zijn confrontatie met de toonaangevende universiteit verder deed oplopen.
Woordvoerder van het Witte Huis, Caroline Leavitt, zei dat Trump ook een verontschuldiging van Harvard eiste nadat de universiteit "geen gehoor had gegeven aan verzoeken van de overheid", wat resulteerde in een bevriezing van 2,3 miljard dollar aan federale financiering.
Conflictrecht
Harvard University heeft zich publiekelijk tegen de eisen uitgesproken en ze "illegaal" genoemd vanuit de regering-Trump.
In een open brief van 14 april benadrukte president Alan Garber dat de regering druk uitoefent op Harvard om te veranderen in een richting die meer politieke opvattingen weerspiegelt, met name conservatieve, terwijl tegelijkertijd hard wordt opgetreden tegen pro-Palestijnse protesten en programma's met betrekking tot diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI) worden stopgezet.
Harvard stelt dat instemmen met deze eisen zou betekenen dat de federale overheid "de Harvard-gemeenschap zou kunnen controleren" en "de waarden van de universiteit als particuliere instelling" zou bedreigen.
De heer Garber benadrukte: "Geen enkele overheid mag bepalen wat universiteiten mogen onderwijzen, wie ze mogen aannemen en welke onderzoeksgebieden ze mogen nastreven."
Het Witte Huis overweegt nog steeds om 9 miljard dollar aan federale contracten en financiering voor Harvard te bevriezen. Woordvoerder Harrison Fields betoogde dat Trump "eraan werkt om het hoogwaardige hoger onderwijs te herstellen door een einde te maken aan ongebreideld antisemitisme" en "ervoor te zorgen dat federaal belastinggeld niet wordt gebruikt om racistisch of gewelddadig gedrag te financieren".
Trumps acties hebben zorgen gewekt over de vrijheid van meningsuiting en de academische wereld, omdat hij ervoor kiest om de financiering te bevriezen om universiteiten onder druk te zetten hun beleid te wijzigen. Rachel Goodman, een vertegenwoordiger van de American Association of University Professors, bekritiseerde: "De regering-Trump gebruikt de dreiging van bezuinigingen als tactiek om universiteiten tot compromissen te dwingen. Dit is ronduit illegaal."
Omgekeerd werd het resolute standpunt van Harvard door veel studenten en universiteiten verwelkomd. Het was de eerste keer dat een universiteit rechtstreeks weigerde te voldoen aan de eisen van de overheid, wat leidde tot een confrontatie tussen de federale overheid en de academische wereld.
Golf van protest
Niet alleen Harvard, maar ook andere universiteiten zijn door de Trump-administratie herhaaldelijk bekritiseerd vanwege hun aanpak van pro-Palestijnse protesten. Het Witte Huis kondigde vorige maand aan dat het 400 miljoen dollar aan financiering en contracten voor medisch en wetenschappelijk onderzoek met Columbia University (New York) zou stopzetten.
Columbia stemde ermee in te onderhandelen over het verzoek van de universiteit om de protestregels aan te scherpen. Enkele professoren van de universiteit spanden echter een rechtszaak aan tegen de overheid, met het argument dat "de stopzetting van de financiering hun recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op een rechtszaak op grond van de grondwet schond".
Ook andere universiteiten, zoals Princeton en Stanford, spraken hun steun uit voor Harvard. President Jonathan Levin en vicepresident Jenny Martinez van Stanford University bevestigden: "Harvards reacties komen voort uit de Amerikaanse traditie van vrijheid, een traditie die essentieel is voor universiteiten en die bescherming verdient."
Ondertussen heeft de Universiteit van Illinois een rechtszaak aangespannen tegen het Ministerie van Energie vanwege de drastische verlaging van de federale onderzoeksfinanciering op gebieden zoals geavanceerde nucleaire technologie, cyberbeveiliging en nieuwe radiofarmaceutica.
Op 15 april sprak voormalig president Barack Obama zich publiekelijk uit voor Harvard en bekritiseerde hij Trumps acties als "een buitensporige inmenging in de academische autonomie". Hij drong erop aan: "Laten we hopen dat andere instellingen het voorbeeld van Harvard zullen volgen."
Obama deelde via sociale media: "Harvard heeft een voorbeeld gesteld voor andere instellingen voor hoger onderwijs door de onwettige en onhandige pogingen om de academische vrijheid te beknotten af te wijzen en concrete stappen te ondernemen om ervoor te zorgen dat alle Harvard-studenten kunnen profiteren van een omgeving van intellectueel onderzoek, serieus debat en wederzijds respect."
Docenten van Yale University – een andere prestigieuze Ivy League-instelling – hebben op 15 april het universiteitsbestuur opgeroepen om "zich te verzetten tegen en bezwaar te maken tegen alle onwettige eisen die de academische vrijheid en autonomie bedreigen."
Fulbright-beurzen lopen het risico te worden geschrapt.
Het Witte Huis heeft voorgesteld om te bezuinigen op educatieve en culturele samenwerkingsprogramma's die onder het ministerie van Buitenlandse Zaken vallen, waaronder het prestigieuze Fulbright-beurzenprogramma.
Het programma, dat in 1946 werd opgericht, is een van de oudste beurzen die door de Amerikaanse overheid worden gefinancierd en speelt een essentiële rol in de ontwikkeling van menselijk kapitaal, het bevorderen van diplomatie en het opbouwen van internationale kennisnetwerken.
In Vietnam biedt Fulbright niet alleen onderwijsmogelijkheden, maar heeft het ook bijgedragen aan de oprichting van Fulbright University Vietnam.
Bron: https://tuoitre.vn/ong-trump-dai-chien-harvard-20250416235112865.htm






Reactie (0)