Trump faalt in poging zwijggeldzaak af te wijzen

(CLO) Maandag mislukte de poging van Donald Trump om een ​​strafrechtelijke veroordeling in verband met betalingen van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels ongedaan te maken.

Rechter Juan Merchan van het Hooggerechtshof van Manhattan verwierp het argument van Trump dat de aanklagers in Manhattan op onjuiste wijze bewijsmateriaal presenteerden over Trumps officiële gedrag tijdens zijn eerste termijn als president, en dat zij gebruikmaakten van getuigenissen van voormalige medewerkers van het Witte Huis en ander bewijsmateriaal dat ongeldig was en de immuniteit van de president ondermijnde.

Illustratie: AI

In een 41 pagina's tellende uitspraak merkte rechter Merchan op dat de handelingen met betrekking tot de zwijggeldzaak "privédaden" waren en niet vielen onder de immuniteit van de president tegen officiële handelingen. Merchan schreef dat zelfs als enig bewijs niet naar behoren werd toegelaten, de fout de uitkomst niet beïnvloedde, omdat "het bewijs van schuld overweldigend was".

Trumps advocaten blijven volhouden dat het openhouden van de zaak terwijl hij zich voorbereidt op een tweede ambtstermijn als president, zijn vermogen om te regeren zou belemmeren. Trump heeft rechter Merchan gevraagd de uitspraak uit te stellen totdat alle beroepen zijn uitgeput, wat de uitspraak zou kunnen vertragen tot 2029, wanneer Trump 82 jaar oud zal zijn.

De zwijggeldzaak is een van de weinige strafzaken tegen Trump die in 2023 voor de rechter komt, terwijl andere zaken met betrekking tot de verkiezingen van 2020 en Trumps omgang met vertrouwelijk materiaal nog in behandeling zijn.

Trump-woordvoerder Steven Cheung bekritiseerde Merchans beslissing en noemde het een "directe schending" van de door het Hooggerechtshof verleende immuniteit. Het is onduidelijk wanneer Merchan uitspraak zal doen over Trumps resterende claims.

De zaak draait om een ​​betaling van $ 130.000 die Trumps voormalige advocaat, Michael Cohen, naar verluidt vóór de verkiezingen van 2016 aan Stormy Daniels heeft gedaan om een ​​affaire geheim te houden. Trump heeft de beschuldigingen ontkend, waaronder de bewering dat de betaling afkomstig was van het vervalsen van bedrijfsgegevens om de informatie te verbergen.

In mei veroordeelde een jury in Manhattan Trump voor 34 aanklachten met betrekking tot het vervalsen van bedrijfsgegevens. Trump betoogde echter dat het in het proces gebruikte bewijs zijn presidentiële immuniteit schond, een uitspraak die het Hooggerechtshof in juli in een aparte zaak bevestigde. Het Hooggerechtshof oordeelde dat de president niet kan worden vervolgd voor officiële handelingen tijdens zijn ambtstermijn.

Ngoc Anh (volgens Reuters, Politico, CNBC)

Bron: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html