Trump is er niet in geslaagd de zwijggeldzaak te laten seponeren.

(CLO) Donald Trump is er maandag niet in geslaagd een strafrechtelijke veroordeling ongedaan te maken die verband houdt met zwijggeld dat is betaald aan pornoster Stormy Daniels.

Rechter Juan Merchan van het Hooggerechtshof van Manhattan verwierp Trumps argument dat de aanklagers in Manhattan gebrekkig bewijsmateriaal hadden gepresenteerd met betrekking tot Trumps officiële optreden tijdens zijn eerste presidentiële termijn, en dat het gebruik van getuigenissen van voormalige medewerkers van het Witte Huis en ander bewijsmateriaal ongeldig was en de presidentiële immuniteit ondermijnde.

Illustratie: AI

In haar 41 pagina's tellende uitspraak wees rechter Merchan erop dat de handelingen met betrekking tot de zwijggeldregeling "persoonlijke handelingen" waren en niet onder de immuniteit van de president voor officiële handelingen vielen. Merchan schreef dat zelfs als sommige bewijzen mogelijk niet correct waren toegelaten, deze fout de uitkomst niet zou hebben beïnvloed, omdat "het bewijs van schuld overweldigend was".

Trumps advocaten blijven betogen dat het voortzetten van de zaak, terwijl hij zich voorbereidt op een tweede presidentiële termijn, zijn vermogen om te regeren zou belemmeren. Trump heeft rechter Merchan gevraagd de uitspraak uit te stellen totdat alle beroepen zijn afgerond, wat zou kunnen leiden tot een uitstel van de straf tot 2029, wanneer Trump 82 jaar oud zal zijn.

De zaak rond het zwijggeld is een van de weinige strafzaken tegen Trump die in 2023 voor de rechter komt, terwijl andere zaken met betrekking tot de verkiezingen van 2020 en zijn omgang met geheime documenten nog steeds onopgelost zijn.

Trumps woordvoerder, Steven Cheung, bekritiseerde de beslissing van rechter Merchan en noemde het een "directe schending" van de immuniteit die door het Hooggerechtshof was verleend. Het is nog onduidelijk wanneer rechter Merchan uitspraak zal doen in Trumps resterende beroepen.

De zaak draait om een ​​betaling van 130.000 dollar die Trumps voormalige advocaat, Michael Cohen, naar verluidt aan Stormy Daniels heeft gedaan vóór de verkiezingen van 2016 om hun affaire geheim te houden. Hoewel Trump de beschuldigingen ontkent, waaronder de bewering dat de betaling afkomstig was van het vervalsen van bedrijfsdocumenten om informatie te verbergen.

In mei veroordeelde een jury in Manhattan Trump voor 34 aanklachten wegens het vervalsen van bedrijfsdocumenten. Trump betoogde echter dat het bewijsmateriaal in het proces de presidentiële immuniteit schond, een beslissing die in juli door het Hooggerechtshof in een aparte zaak werd bevestigd. Het Hooggerechtshof oordeelde dat de president niet vervolgd kan worden voor officiële handelingen tijdens zijn ambtsperiode.

Ngoc Anh (volgens Reuters, Politico, CNBC)

Bron: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html