
Op de middag van 25 november hield de Nationale Vergadering een plenaire zitting om het wetsontwerp te bespreken tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Reclamewet.
In zijn bijdrage aan de discussie over reclame op radio en televisie merkte afgevaardigde Pham Van Hoa ( Dong Thap- delegatie) op dat er recentelijk gevallen zijn geweest waarbij het kijken naar een film of andere content plotseling werd onderbroken door een reclame op een spannend moment.
De vertegenwoordiger vond dit "uiterst ongepast en respectloos naar klanten toe" en stelde voor om regels in te voeren met betrekking tot geschikte reclametijden. Hij verklaarde: "Het is heel vreemd om een video te onderbreken terwijl mensen ernaar kijken."
Vertegenwoordiger Trinh Thi Tu Anh (delegatie van Lam Dong ) betoogde eveneens dat er een evenwicht tussen de belangen nodig is bij reclame op televisie. Ze stelde voor om de huidige regelgeving van 5% reclametijd op betaaltelevisie te handhaven. In de context van de steeds heviger wordende concurrentie op de mediamarkt zou meer reclametijd weliswaar meer winst voor omroepen kunnen opleveren, maar het zou consumenten ook meer ongemak en problemen bezorgen.
Volgens de vrouwelijke afgevaardigde uit de provincie Lam Dong zal meer reclametijd de kijkervaring negatief beïnvloeden, zelfs wanneer de kijkers zelf betalen voor een televisiezender.
"Voortdurende onderbrekingen door reclames verminderen de concentratie en interesse van kijkers in het programma dat ze bekijken. Dit geldt met name voor programma's die continu worden uitgezonden, zoals dramaseries en sportprogramma's. Om tijd vrij te maken voor reclames, kunnen omroepen de duur van programma's inkorten of verlengen, wat leidt tot een afname van de kwaliteit van de inhoud en een verlies van de inherente aantrekkingskracht van die programma's," aldus mevrouw Tu Anh.
Parlementslid Trinh Thi Tu Anh verklaarde dat kijkers betalen voor hoogwaardige televisieprogramma's en dat te veel reclames hen een gevoel van ergernis en gebrek aan respect zouden geven.
Wat betreft reclame op radio en televisie, verklaarde afgevaardigde Hoang Thi Thanh Thuy (delegatie van Tay Ninh) dat artikel 22 van de huidige wet als volgt is gewijzigd: “Elk amusementsprogramma mag niet meer dan vier keer worden onderbroken voor reclame, waarbij elke onderbreking niet langer dan vijf minuten mag duren. Elk speelfilmprogramma met een duur van minder dan 30 minuten mag twee keer worden onderbroken voor reclame, met één extra onderbreking voor elke 15 minuten verlenging van de programmaduur; elke reclameonderbreking mag niet langer dan vijf minuten duren.”
Volgens de afgevaardigden bestaat een entertainmentprogramma van 60 minuten uit 40 minuten inhoud en 20 minuten reclame; een speelfilm van 60 minuten bestaat uit 45 minuten film en 15 minuten reclame (drie keer). Reclametijd beslaat dus ongeveer een kwart van de totale programma-/filmduur.
Met deze regeling is in het ontwerp van artikel 22 van de Reclamewet de reikwijdte van de reclametijd voor amusementsprogramma's/films duidelijker gedefinieerd; hoewel de reclametijd en het aantal advertenties toenemen, is er echter onvoldoende rekening gehouden met de rechten van de televisiekijker.
De afgevaardigden betoogden dat, om de belangen van televisieomroepen en televisiekijkers in evenwicht te brengen, de regelgeving betreffende het aantal onderbrekingen en de reclametijd moet worden aangepast aan de lengte van de afleveringen. Het samenvattende rapport over de implementatie van de Reclamewet moet een onderzoek naar de mening van televisiekijkers over een toename van de reclametijd en -frequentie bevatten.
Daarnaast is het noodzakelijk om de duur van reclames te reguleren; een entertainmentprogramma of film mag niet meer dan een vijfde van de totale zendtijd aan reclame besteden, en er mogen niet meer dan twee reclameblokken zijn.
VN (volgens VTC News)Bron: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-phim-dang-hap-dan-tu-dung-cat-ngang-de-quang-cao-rat-vo-duyen-398883.html












Reactie (0)