De film was zo interessant dat hij plotseling werd onderbroken voor een reclame, heel onbeleefd.

Op 25 november in de middag werd in de Nationale Vergadering in de plenaire vergadering het wetsontwerp besproken tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Reclamewet.

Afgevaardigde Pham Van Hoa ( Dong Thap -delegatie) gaf zijn mening over advertenties in kranten en op televisie en vermeldde dat er onlangs gevallen zijn geweest waarbij tijdens het kijken van een film of andere content het interessante deel plotseling werd onderbroken en er een advertentie werd ingevoegd.

De afgevaardigde vond dit "buitengewoon onbeleefd en respectloos tegenover klanten" en stelde voor om het juiste tijdstip voor reclame te reguleren. "Het zou immers heel vreemd zijn om mensen die aan het kijken zijn, plotseling te onderbreken en meteen de reclame in te springen."

Afgevaardigde Trinh Thi Tu Anh ( de Lam Dong -delegatie) zei ook dat het noodzakelijk is om de voordelen van reclame op televisie in evenwicht te brengen. Deze afgevaardigde stelde voor om de huidige regelgeving voor reclametijd op betaaltelevisie op 5% te handhaven. In de context van toenemende concurrentie op de mediamarkt kan een toename van de reclametijd weliswaar leiden tot hogere winsten voor de zenders, maar dit betekent ook dat consumenten met meer problemen en ongemakken te maken krijgen.

Volgens de vrouwelijke afgevaardigde van de Lam Dong-delegatie zal het verlengen van de reclameduur de kijkervaring verminderen, ook al kijken ze naar een tv-kanaal waarvoor ze betalen.

"Doordat kijkers constant worden onderbroken door reclame, vermindert hun concentratie en interesse in het programma dat ze kijken. Dit geldt met name voor doorlopende programma's zoals tv-drama's en sport; om meer tijd te hebben voor reclame kunnen zenders de duur van programma's verkorten of verlengen, wat leidt tot een afname van de kwaliteit van de inhoud en het verlies van de inherente aantrekkingskracht van die programma's", aldus mevrouw Tu Anh .

Afgevaardigde Trinh Thi Tu Anh zei dat kijkers hebben betaald om te genieten van televisiediensten van hoge kwaliteit. Als ze te veel reclame moeten zien, voelen ze zich geïrriteerd en niet gerespecteerd.

Met betrekking tot reclame op radio en televisie zei afgevaardigde Hoang Thi Thanh Thuy (Tay Ninh-delegatie) dat artikel 22 van de huidige wet als volgt wordt gewijzigd: "Elk amusementsprogramma mag niet vaker dan vier keer worden onderbroken voor reclame, telkens met een maximum van vijf minuten. Elk speelfilmprogramma met een duur van minder dan dertig minuten mag twee keer worden onderbroken voor reclame. Voor elke verlenging van de programmaduur met vijftien minuten is een extra reclameonderbreking toegestaan; elke onderbreking voor reclame mag niet langer duren dan vijf minuten."

Volgens de afgevaardigde bestaat een entertainmentprogramma van 60 minuten uit 40 minuten inhoud en 20 minuten reclame; een filmprogramma van 60 minuten bestaat uit 45 minuten film en 15 minuten reclame (reclame 3 keer). De reclametijd bedraagt dus ongeveer een kwart van de totale tijd van het entertainmentprogramma/de film.

Met deze bepaling heeft het ontwerpartikel 22 van de Reclamewet de omvang van de reclametijd voor amusementsprogramma's/films duidelijker gedefinieerd; de reclametijd en het aantal advertenties zijn toegenomen, maar er is niet echt rekening gehouden met de interesses van televisiekijkers.

Afgevaardigden zijn van mening dat, om de belangen van televisiezenders en gebruikers van televisiediensten in evenwicht te brengen, de regelgeving inzake het aantal pauzes en reclametijd moet worden aangepast aan de lengte van de afleveringen. Het rapport met een samenvatting van de implementatie van de Reclamewet moet de mening van televisiekijkers over het verlengen van de reclameduur en het aantal reclames peilen.

Daarnaast is het noodzakelijk om de reclameduur te reguleren. Een amusementsprogramma of film mag niet meer dan 1/5 van de programmaduur aan reclame besteden en mag niet vaker dan twee keer worden onderbroken.

Reactie (0)