Na de vorige onderhandelingsronde in Brussel (België) waren beide partijen zeer optimistisch en vol hoop dat deze onderhandelingsronde in Osaka het vijf jaar durende onderhandelingsproces over de vrijhandelsovereenkomst tussen de EU en Australië succesvol zou afronden.
De twee partijen hadden slechts een klein meningsverschil over de inhoud van de openstelling van de EU-markt voor Australische landbouwproducten. De EU was dan ook verrast en geschokt toen Australië plotseling hogere eisen stelde, terwijl ze wist dat de EU daaraan niet kon voldoen of dat een compromis meer tijd zou kosten (omdat de EU de standpunten van alle leden moest verenigen).
Bovendien heeft Australië de onderhandelingsronde eenzijdig beëindigd toen het geen concessies van de EU kreeg. Noch de EU, noch de buitenwereld kan het gevoel van zich afschudden dat Australië opzettelijk zijn eisen aan de EU tijdens de onderhandelingen heeft gewijzigd om de EU tot meer concessies te dwingen of om een reden te hebben om de Osaka-onderhandelingsronde eenzijdig te beëindigen.
Australische premier Anthony Albanese
Vanuit Australisch perspectief zijn hier twee redenen voor. Ten eerste wil de Australische regering de speciale aandacht die ze besteedt aan de landbouwsector, boeren en de agrarische sector gebruiken om een van de troeven van de oppositie te neutraliseren, vooral nadat de regering het recente referendum over de inheemse bevolking heeft verloren.
Ten tweede wil de Australische overheid China bewust niet met twee gezichten confronteren. Ze doet dit door tegelijkertijd de normalisering en de verbetering van de betrekkingen met China te bevorderen (de Australische premier heeft onlangs een bezoek gebracht aan China), en tegelijkertijd te proberen China te ontvluchten door een vrijhandelszone met de EU in te stellen.
Bronlink
Reactie (0)