De waarheid over de maker van ChatGPT

Het onderzoek van The New Yorker, gebaseerd op ongeveer 200 pagina's interne documenten en meer dan 100 interviews, concludeerde dat Sam Altman consequent loog en macht boven de veiligheid van AI stelde.

In november 2023 ontsloeg de raad van bestuur van OpenAI Sam Altman onverwachts. Slechts vijf dagen later werd hij echter in zijn functie hersteld en verving hij onmiddellijk de oude raad van bestuur door een groep naaste medewerkers. Medewerkers van OpenAI noemden deze gebeurtenis "The Blip", geïnspireerd door een scène in een Marvel-film waarin een personage verdwijnt en vervolgens terugkeert terwijl de wereld om hem heen ingrijpende veranderingen heeft ondergaan.

Uit een uitgebreid onderzoek van The New Yorker, gebaseerd op 200 pagina's aan voorheen ongepubliceerde interne documenten en meer dan 100 interviews, bleek dat wat er in die vijf dagen gebeurde niet zomaar een machtsstrijd was. Het was de culminatie van jarenlange, opgekropte zorgen over de man die aan het hoofd stond van 's werelds machtigste AI-bedrijf.

Het verslag klopt niet.

In het najaar van 2023 stuurde Ilya Sutskever, hoofdwetenschapper van OpenAI, memo's die zichzelf automatisch verwijderden naar drie bestuursleden. Hij verzamelde ongeveer 70 pagina's aan Slack-berichten en personeelsdocumenten en fotografeerde deze met zijn telefoon om te voorkomen dat ze op bedrijfsapparaten ontdekt zouden worden. Een van de memo's begon met een lijst waarin beweerd werd dat Sam Altman loog.

Dario Amodei, die aan het hoofd stond van de beveiligingsafdeling van OpenAI voordat hij Anthropic oprichtte, documenteerde zijn activiteiten ook jarenlang nauwgezet. Zijn document van meer dan 200 pagina's beschrijft een specifieke reeks misleidende gedragingen van de CEO van het bedrijf. In 2019, tijdens onderhandelingen over een investering van Microsoft, overhandigde Amodei Altman een lijst met beveiligingsvereisten.

Sam Altman is er niet in geslaagd de kernbelofte van OpenAI na te komen. Foto: Bloomberg .

Net voordat het contract getekend zou worden, dook er een clausule op die de belangrijkste eis uitsloot. Toen Amodei hem hiermee confronteerde, ontkende Altman het bestaan ​​van de clausule, zelfs toen Amodei deze hardop aan hem voorlas.

"Het probleem van OpenAI is Sam," schreef Amodei in de notitie.

"Sam bezit twee eigenschappen die je zelden bij één persoon aantreft. Ten eerste een intense drang om anderen in elke interactie te behagen. Ten tweede een bijna pathologische onverschilligheid voor de mogelijke gevolgen van het bedriegen van anderen," vertelde een voormalig bestuurslid van OpenAI aan The New Yorker .

Wat betreft AI-beveiliging, een kernprioriteit bij de oprichting van OpenAI, is hier nooit voldoende aandacht aan besteed. In 2023 beloofde de gigant in kunstmatige intelligentie 20% van zijn rekenkracht te reserveren voor zijn beveiligingsonderzoeksteam. In werkelijkheid kreeg het team slechts 1-2% en werd het al snel ontbonden omdat het niet strookte met de strategie van het bedrijf.

5 dagen van chaos

Altman was in Las Vegas naar een Formule 1-race aan het kijken toen hij een videogesprek ontving van de raad van bestuur. Op dat moment belde Sutskever Altman op en zei dat hij niet langer de CEO van OpenAI was, vanwege een gebrek aan communicatie.

Satya Nadella, CEO van Microsoft, was hier vooraf niet van op de hoogte gesteld. "Ik was verbijsterd. Ik kon de informatie van niemand krijgen," aldus Nadella.

Binnen enkele uren had Altman een team in ballingschap opgezet in zijn villa van 27 miljoen dollar in San Francisco. Investeerder Josh Kushner schortte de deal van 86 miljard dollar op en verklaarde dat deze alleen zou worden afgerond als Altman terugkeerde. Microsoft kondigde aan klaar te zijn om een ​​concurrerend initiatief op te zetten en medewerkers te werven die na het incident OpenAI hadden verlaten.

Sam Altman keerde na zijn ontslag als een heel ander persoon terug naar OpenAI. Foto: Bloomberg .

Binnen het bedrijf circuleerde een brief waarin om Altmans terugkeer werd gevraagd. Uiteindelijk dreigde een meerderheid van de werknemers ontslag te nemen, waardoor de raad van bestuur geen andere keus had. De omwenteling voltrok zich snel, met als gevolg dat Sutskever, Toner en McCauley hun zetels in de raad van bestuur verloren. Twee nieuwe leden, voormalig president van Harvard Larry Summers en voormalig CTO van Facebook Bret Taylor, werden door Altman gekozen na privégesprekken met hem.

Het daaropvolgende onderzoek van WilmerHale leverde geen schriftelijk rapport op. Bronnen binnen het bedrijf vertelden de New Yorker dat het onderzoek zich uitsluitend richtte op het vinden van duidelijk bewijs van wangedrag en concludeerde dat Sam Altman CEO kon blijven. "Het onderzoek concludeerde niet dat Sam een ​​persoon van onberispelijke integriteit was", aldus een persoon die nauw betrokken was bij het onderzoek.

Onbeperkte kracht

Sinds het Blip-incident is OpenAI uitgegroeid tot een van de meest waardevolle bedrijven ter wereld en bereidt het zich voor op een beursgang met een potentiële waardering van maximaal 1 biljoen dollar . Altman is een van de ondernemers die het meest in de gunst staan ​​van de regering-Trump; hij vergezelde de president tijdens zijn bezoek aan het Britse koningshuis en zat tegenover Trump aan tafel tijdens een diner in het Witte Huis.

Sam Altman was een favoriet onder president Trump. Foto: Bloomberg .

In januari 2025 stond Altman in de Roosevelt Room om Stargate aan te kondigen, een project van 500 miljard dollar om AI-infrastructuur in de Verenigde Staten op te bouwen, met plannen om uit te breiden naar de Verenigde Arabische Emiraten. Vlak daarvoor had Trump het volledige uitvoeringsbesluit van de regering-Biden over AI-veiligheid ingetrokken, een besluit dat Altman mede had opgesteld en ooit had geprezen als "een goed begin".

Altmans traject weerspiegelt een raadselachtige paradox. OpenAI werd opgericht vanuit een non-profitprincipe, waarbij de veiligheid van mensen boven winst stond. Maar volgens voormalige leiders is dat principe uiteindelijk bezweken onder commerciële druk.

"Hij heeft structuren opgezet die hem in theorie in de toekomst zouden beperken," aldus Carroll Wainwright, een voormalig onderzoeker van OpenAI.

Voormalig bestuurslid Sue Yoon gaf de meest evenwichtige beoordeling en stelde dat Altman geen berekenende schurk was. In plaats daarvan was de CEO van OpenAI iemand die te veel in beslag werd genomen door zijn eigen overtuigingen. "Hij doet dingen die in de echte wereld geen zin zouden hebben," zei Sue Yoon.

Bron: https://znews.vn/su-that-ve-con-nguoi-sam-altman-post1641356.html