Intels bittere mislukking.

Intel heeft aangekondigd dat CEO Pat Gelsinger is afgetreden en per 1 december zijn functie in de raad van bestuur heeft neergelegd. Hiermee komt een einde aan een bijna vier jaar durende poging om de voormalige chipgigant in ere te herstellen.

Voormalig Intel-CEO Pat Gelsinger - Foto: AFP

In tegenstelling tot de verwachtingen bij zijn aantreden, slaagde Gelsinger er niet alleen niet in om Intels positie in de halfgeleiderindustrie te behouden, maar zorgde hij er ook voor dat het bedrijf verder achterop raakte bij de concurrentie.

Een vernederend einde.

Volgens Bloomberg heeft de raad van bestuur van Intel, geconfronteerd met dalende bedrijfsresultaten, vorige week vergaderd en de 63-jarige CEO twee opties voorgelegd: ontslag nemen of ontslagen worden.

De heer Gelsinger trad in 1979 op 18-jarige leeftijd in dienst bij Intel. Op 32-jarige leeftijd werd hij de jongste vicepresident in de geschiedenis van het bedrijf. Hij bekleedde vele sleutelposities en leverde een belangrijke bijdrage aan het feit dat Intel 's werelds meest waardevolle chipbedrijf werd.

In 2021 werd hij CEO met de taak Intel door de herstructureringsdruk van investeerders te loodsen. Hij schetste een uiterst ambitieus langetermijnplan: Intel transformeren tot 's werelds op één na grootste chipfabrikant, die rechtstreeks concurreert met industriereuzen TSMC (Taiwan) en Samsung Electronics (Zuid-Korea).

Dit plan wordt als gedurfd beschouwd, omdat het Intel wegvoert van zijn traditionele expertise in het ontwerpen van microprocessoren voor pc's en servers. Intel had voorheen nooit de productie uitbesteed aan externe bedrijven. Om dit plan te realiseren, heeft Intel wereldwijd talloze projecten voor chipfabrieken opgestart met een totale investeringswaarde van tientallen miljarden dollars.

Ondanks de ambities van Intel, daalden de prestaties onder Gelsinger gestaag. Begin 2022 daalde de omzet van pc-chips met 25%, terwijl de markt voor datacenterchips werd overgenomen door AMD. In 2023 was de omzet van Intel met een derde gedaald ten opzichte van de periode waarin Gelsinger aantrad.

Het bedrijf werd gedwongen om de operationele kosten tegen 2025 met 10 miljard dollar te verlagen door meer dan 15.000 werknemers te ontslaan en verschillende projecten uit te stellen, waaronder een fabriek van 30 miljard euro (31,5 miljard dollar) in Duitsland.

In oktober rapporteerde Intel een verlies van 16,6 miljard dollar in het tweede kwartaal, het grootste verlies in de geschiedenis van het bedrijf. Analisten voorspellen dat het bedrijf in 2024 een verlies van 3,68 miljard dollar zal lijden, het eerste nettoverlies sinds 1986.

In minder dan vier jaar onder Gelsingers leiderschap is de marktwaarde van Intel bijna gehalveerd en schommelt deze rond de 100 miljard dollar. Tegelijkertijd is Nvidia, een bedrijf dat decennialang door Intel werd overschaduwd, in waarde gestegen tot 3,35 biljoen dollar.

Ik heb de AI-"trein" gemist.

Ondanks de ambities van Intel zijn de pogingen om een ​​partner in de chipindustrie te worden tot nu toe niet succesvol gebleken. Grote contracten zijn onvoldoende om de kosten van de bouw van nieuwe fabrieken te dekken, terwijl de productielijnen inferieur zijn aan die van de concurrentie. Zelfs met een eigen fabriek die chips van eigen ontwerp produceert, moet Intel de productie van sommige van zijn nieuwere chiplijnen nog steeds uitbesteden aan TSMC.

David Yoffie, een voormalig bestuurslid van Intel, betoogde dat de bedrijfsleiding Gelsinger wilde vervangen omdat zijn groeistrategie te lang duurde voordat deze winstgevend werd. Bovendien miste Intel onder zijn leiding, door zich te richten op de productie van chips, kansen op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI).

Techcrunch stelt dat Intel de AI-hype verkeerd heeft ingeschat en traag heeft gereageerd op de explosieve groei van de technologie. De voormalige CEO van Intel was te optimistisch over de concurrentiekracht van zijn eigen AI-chips, terwijl deze in werkelijkheid veel minderwaardig waren aan de producten van Nvidia.

Intel verloor niet alleen klanten, maar kwam ook onder druk te staan ​​doordat veel investeerders tijdens de AI-boom hun geld naar Nvidia verschoven, waardoor het bedrijf cruciaal kapitaal misliep. Bovendien zorgde het missen van de vorige hausse in mobiele telefoonchips ervoor dat Intel verder achterop raakte in de snelgroeiende halfgeleiderindustrie.

Kans of uitdaging voor Intel?

Het vertrek van Pat Gelsinger biedt Intel de kans om zijn strategie aan te passen, maar vormt tegelijkertijd een aanzienlijke uitdaging bij het vinden van een opvolger met de benodigde vaardigheden en visie. Volgens Bloomberg beschikt Intel momenteel niet over kandidaten die aan deze criteria voldoen, waardoor het zeer waarschijnlijk is dat Gelsingers vervanger van buiten het bedrijf zal komen.

Veel analisten voorspellen dat Intel na het vertrek van Gelsinger zou kunnen overwegen om de productontwikkeling (chips, datacenters, AI, enz.) en de outsourcingdivisies te scheiden in twee onafhankelijke bedrijven. Dit zou beide afdelingen meer autonomie geven en efficiënter laten werken.

Analisten van Citi Bank voorspelden zelfs dat Intel zijn volledige outsourcingactiviteiten zou kunnen verkopen om kapitaal te vergaren en zich in plaats daarvan te concentreren op productontwerp – een vakgebied dat als winstgevender wordt beschouwd.

Een ander scenario is dat Intel zichzelf verkoopt aan een groot technologiebedrijf. Qualcomm heeft eerder interesse getoond in de overname van Intel, maar de omvang en complexiteit van de deal hebben hun interesse aanzienlijk verminderd.

Bron: https://tuoitre.vn/that-bai-cay-dang-cua-intel-20241204081526893.htm